שיחה:ספגטיפיקציה

ספגטי וספגטיזציה

האם יש קשר בין ספגטיזציה לספגטי? ואם כן מהו? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 16:11, 31 יולי 2006 (IDT)

אין קשר. זה אמור לתת רמז למה שקורה שתופסים ספגטי משני בצדדים ומותחים...--Darth.Vader 16:14, 31 יולי 2006 (IDT)

כוחות גיאות ושפל

מציע לשלב את הערך הנוכחי בערך כוחות גיאות ושפל.--Darth.Vader 22:54, 31 יולי 2006 (IDT)

אכן אין סיבה אמיתית להפרדה, משום מה הערך גאות ושפל מתייחס רק לכדור הארץ, אבל זאת טעות. הערך הנוכחי הוא פשוט דוגמה מוקצנת לכוחות הגאות. טרול רפאים 22:53, 31 יולי 2006 (IDT)

יש לשכתב ערך משולב כוחות גיאות ושפל.--Darth.Vader 23:00, 31 יולי 2006 (IDT)

אז גם הכבידה תהיה שם ונקרא לערך "כוחות כבידה". Frodo 23:03, 31 יולי 2006 (IDT)

איחוד עם כבידה לא נראה לי. מדובר באפקט של כבידה. כבידה צריך לעסוק בכבידה. ספגטיזציה אינה אלא מופע של כוחות גיאות ושפל חזקים במיוחד.--Darth.Vader 23:05, 31 יולי 2006 (IDT)

זה על באמת?

בטוח שיש כזה דבר ספגטיזציה? קקון 17:27, 31 יולי 2006 (IDT)

בינוויקי, מישהו? 192.115.100.11 17:53, 31 יולי 2006 (IDT)

הוספתי קישור לערך באנגלית.--Darth.Vader 22:52, 31 יולי 2006 (IDT)

טעות אפשרית

רשום שבחורים שחורים רגילים, הספגטיזציה תתרחש אפילו עוד לפני ההגעה לאופק האירועים, בעוד בחורים שחורים על מסיביים זה יכול להתרחש עמוק בתוכו. זה לא אמור להיות הפוך? על מסיביים כבדים יותר מרגילים, ולכן ההיקרעות תתרחש מוקדם יותר (כך גם רשום פסקה קטנה יותר). האם אני צודק, או שלא? אני לא בטוח... ירון 23:07, 31 יולי 2006 (IDT)

תחשוב שאם לחור שחור 1 מסה גדולה פי שניים ממסה של חור שחור 2, אופק האירועים של 1 גדול פי שניים מאופק האירועים של 2, עפ"י הנוסחה למהירות מילוט. $\ v_{e}={\sqrt {\frac {2GM}{r}}}$. כלומר $r_{1}=2r_{2}$. מצד שני, כוחות הגיאות והשפל יהיו שוים הרבה לפני: $R_{1}={\sqrt[{3}]{2}}R_{2}$. זה קצת פשטני בגלל שהנוסחאות לא נכונות עבור מהירויות גדולות, אבל הן בכל זאת נכונות כי השגיאות מקזזות אחת את השנייה.

שורש שלישי אפשר להציג כך: $\ {\sqrt[{3}]{x}}$. עוזי ו. 15:47, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

שינוי שם אפשרי

אולי צריך להפוך את השם לספגטיפקציה כמו שם הערך האנגלי. H₂O 23:26, 31 יולי 2006 (IDT)

מסכים. יש לי גם סימוכין: יש לי ספר בשם חורים שחורים שתרגם ד"ר עמוס כרמל. אצלו זה אכן ספגטיפיקציה. לפיכך מעביר. ירון 23:53, 31 יולי 2006 (IDT)

במחשבה שניה, אני אחכה. אם תוך יום לא יהיו מתנגדים, אז אעביר. ירון 23:54, 31 יולי 2006 (IDT)

לא מתנגד. שים ב כי יש לשנות את כל הקישורים לערך. בהצלחה.--Darth.Vader 00:09, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

ספגטיפיקציה

כתבתי את הערך כוחות גיאות ושפל. בדיעבד, יותר נראה לי שכדאי לשמור על ההפרדה. יצרתי קישורים בין שני הערכים. --Darth.Vader 03:37, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

תבנית איחוד

הוצע לאחד את הערך עם כוחות גאות ושפל. ספגטיפיקציה היא מקרה פרטי של השפעת כוחות גאות ושפל - מקרה מיוחד ואופייני לחורים שחורים ולכוכבי נייטרונים. לדעתי, עצם הייחוד של התופעה נותן לה את הזכות לשכון בערך נפרד. נקודה נוספת: ספגטיפיקציה מתארת את התוצאה של פעולת כוחות גאות ושפל, ואילו הערך על כוחות גאות ושפל עוסק בכוחות עצמם. בערך על הכוחות אין מקום לספר בפירוט על כל התופעות שמתרחשות בעקבות פעולתן (ויש עוד הרבה תופעות) וניתן להזכיר אותן שם רק בקיצור. לעניות דעתי, אין לאחד את הערכים, ויש מקום לערך הנוכחי כערך נפרד. אני מקווה להוסיף לו בעתיד איור או שניים ולהרחיב אותו עוד קצת. אריה מלמד כץ • שיחה 19:57, 14 ביולי 2007 (IDT)