שיחה:ספורט

תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת ויקידע בנושא סתירה על הפסקה הראשונה

ערך זה צוטט בכתבה של ארז מיכאלי, "מה זה ספורט?", באתר וואלה!, 26 ביולי 2008.

מקור המילה-המונח "ספורט" הינו רומי-לטיני. למונח זה ישנה משמעות "שלילית", ועניינה - מחוץ (dis) לשער (porta) העיר. בשונה מהספורט היווני-ההלני, שנקרא גימנסטי, או אגוניסטי, שהיה בעל חשיבות עליונה, חינוכית ואף מוסרית, לעיצוב דמותו ונפשו של היווני (האתונאי בעיקר), התייחסו הרומאים, לעומת זאת, לפעילות הגופנית מתוך נקודת מוצא פרגמטית ביותר (בזיקה למלחמתיות), ועל כן "דחפו" משהו את הפעילות ומתקניה מחוץ לשערי העיר הקדומים, המסורתיים, כגון "שדה מארס" )campus martius) המפורסם.

הערה נוספת: הסמל האולימפי - חמש טבעות שלובות, מקורו בפרשנות מעורפלת למימצא ארכיאולוגי באולימפיה הקדומה, שאולי היתה לו משמעות פולחנית. אין כל קשר בין זה לבין חמש היבשות, ואף צבעי ה"לוגו" האולימפי, שהם מיוזמתו של מחייה המשחקים האולימפיים המודרניים, הרוזן הצרפתי פייר דה-קוברטאן, נועדו להמחיש את הצבעים של דגלי המדינות המשתתפות במשחקים. וזאת כדי לעקור דווקא את הסמלים הלאומיים ולהפוך את המישחקים, כפי שהציע בכל מיני תקנונים וכנסים, לתשתית של מסגרת בינלאומית אוניברסלית. זו, אגב, גם הסיבה, שהמישחקים מצויינים על שם העיר המארחת, כגון מישחקי לונדון, פריס, לוס אנג'לס, מוסקבה, סיאול ועוד, ולא על שם המדינה המארחת.

בברכה

ד"ר יחיעם שורק

היסטוריון, מכללת בית ברל

עזרה עריכה

אני לא יודעת אם זה המקום המתאים לבקש אבל ממילא אין פה הודעות אחרות אז אם כבר.. בקיצור..אז ככה הקצרמר ספורט בדמינטון קצר מאוד והייתי שמחה להאריך אותו רק שאני לא יודעת איך. יש המון מידע באתר של קבוצת מכבי אשדוד (קישור בערך) ואם מישהו יכול או להוסיף או לתת הסבר איך לערוך?

בשביל לערוך ערך את צריכה ללחוץ על הלשונית "עריכה" בראש הדף

ההבדל בין ספורט לפעילות גופנית עריכה

אני מבקש לשים לב להבדל - ספורט הוא בהקשר תרבותי, בעוד שפעילות גופנית היא בהקשר הפיזיולוגי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:25, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה

מה זה המשפט המשונה הזה בערך?

מה זה? תרגיל בלוגיקה? 

נראה לי שמי שכתב את זה פשוט מסטלבט על ויקיפדיה.. באמת! תקראו:

מעניין לראות כי המוטיבציה לספורט הוא גורם חמקמק לעתים קרובות. לדוגמה, למשייטים מתחילים נאמר לעתים כי מירוצי סירות קטנות הם אמצעי טוב לשיפור היכולת והכשרון של הלומד. לעומת זאת, נראה כי לעתים קרובות משפרים את הכשרונות על מנת להגדיל את הביצועים וההישגים במירוצים, ולא להיפך.

עריכה חדשה עריכה

אנא הסבירי את השינויים שעשית בערך. ישנן כאלו המוצדקות, לכן אני מבקש לדון בכל מקרה לגופו. ‏Hummingbird17:35, 17 במאי 2007 (IDT)תגובה

איפה אני צריכה להסביר? ועל מה אתה רוצה לדון? אשמח אם תסביר לי איפה דנים על דברים כאלה. מיכל

את ההסבר לעריכה משלבים בתקציר עריכה או בדף השיחה הצמוד לכל ערך. כמו כן, נהוג לחתום בסוף התגובה בדפי השיחה על ידי לחיצה 4 פעמים על המקש "~". לגופו של עניין, העריכה שלך מצוינת, המשיכי כך. גילגמש שיחה 18:45, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני אישית חושב שלא כל העריכות מצוינות. הנה רשימה של העריכות (שאני חולק עליהן או שאני מבקש הסבר לסיבה שלשמה הם בוצעו, חלקן פחות משמעותיות), לפי סדר ביצוען:
  1. הסרת קישור אדום לפעילות גופנית-ישנו משתמש שיוצר ערך על פעילות גופנית. לא מסירים ערכים אדומים סתם ככה-ערכים אדומים מראים לנו מה אנחנו עוד צריכים לעשות. מסירים ערכים כשאין סיבה שיהיה עליהם ערך או שהם מופיעים יותר מפעם אחת באותו ערך. זה לא הכי נורא (הרי בכל זאת אני יכול להחזיר את הקישור), אבל רציתי להעיר על קישורים אדומים.
  2. כתיבה מחדש של ההגדרה [1]-ספורט הוא לא רק פעילות גופנית, ומטרת ביצועו אינה לשם תחרות או הנאה בלבד. ההגדרה הקודמת הייתה מדויקת לדעתי (קפיצה למים דורשת מומחיות, פינג פונג דורש מומחיות, החלקה על הקרח ועוד).
  3. הסרת המשפט [2] ולאחר מכן, הפסקה [3]-אמנם המשפט מופיע בפתיחה של היסטוריה של הספורט, אבל יש הסבר נוסף למחיקה? אני בעד לקצר את הסעיף בערך ספורט שעוסק בהיסטוריה, אבל במקום למחוק את המידע יש להעבירו אל הערך היסטוריה של הספורט.
  4. ההעברה הזאת [4]-זה נשמע כמו הגדרה או פתיחה, אבל לדעתי זה אמור לבוא לאחר פסקה על עדויות מוקדמות להתחרויות או פעילות גופנית (זה לא הכרחי שהיו להם חוקים מסודרים-למשל פעילויות שבהן אחד המשתתפים מצא את מותו)-כשזה עובר מהציידים והלוחמים לנחלת האזרחים ומקבל צורה מסודרת. אני אמנם לא חוקר ספורט אבל אני מניח שאני לא אטעה אם אני אגיד שספורט לא היה בהתחלה למטרות בידור אלא התחיל מצורך אחר, יותר מעשי.
  5. הסרת הפסקה הזאת [5] והעברתה לפתיחת הערך-נהוג לרוב לפתוח את הערך בהגדרה קצרה. אני הייתי שם את זה בסעיף על ענפי ספורט.
  6. מחיקת הקישורים פה [6]:
    1. לדעתי היה מקום להשאיר את הקישורים לרשימה של אירועי ספורט, אבל אולי זאת רק דעתי
    2. ספורט דמיוני (שוב, קישורים אדומים לא בהכרח צריך למחוק, אם כי יש גם כאלו שלא משאירים)-נראה לי מוזר שיש ערך על קווידיץ' אבל הוא קיים...אני לא יודע אם יש להצדיק ערך על ספורט דמיוני, אבל אולי כדאי לנסח פסקה על ענפי ספורט דמיוניים בספרות ובסרטים
    3. לגבי ספורט נשים וספורט נכים, לדעתי יש מקום לערכים כאלו, או פסקאות-בעיקר לאור ההתפתחות שחלה במאה ה-20 (אגב, לראשונה גיליתי מויקיפדיה האנגלית שישראל אירחה ב1968 אולימפיאדת נכים). אולי המומחים יוכלו לציין דברים שלא ידענו ולהרחיב על כך.
    4. ספורט בישראל-נקודת המבט שלנו, לא הכרחי
    5. פסיכולוגיה בספורט-ספורטאים יוכלו להעיד עד כמה מחשבות ורגשות מקשים לפעמים או איך אדם נזקק לאישיות מחושלת כדי לא להיכנע לאיתותים של גופו (רוכב אופניים בעליות של טור דה פראנס למשל).
  7. עריכה פחות משמעותית [7]
  8. הסרת אזכור ענפים אלימים [8]
  9. הסרת סעיף שלם בנוגע למיון ענפי הספורט [9]-אפשר היה לנסח פסקה במקום להסיר סתם כך את הסעיף הזה.
  10. [10]
הערה לסיום-מצפייה בעריכות שעשית, אני רואה שאת עושה הרבה עריכות במספר רב של שמירות (ז"א עריכה או שתיים ושמירה), עדיף לעשות את כולן בשמירה אחת (או להתחיל מסוג מסוים של עריכה שאי אפשר לחלוק עליה כמו תיקון שגיאות כתיב, שגיאות הקלדה ותיקון קישורים ואז לעבור לעריכה על פי טעם-שינויי ניסוח בערך והוספה או הסרת תוכן). וכמו שאמר גילגמש, בתקציר עריכה מסבירים את העריכות-מה עשית בעריכה וגם הסבר למה, אם דרוש (על מנת להקל על מי שבוחן את העריכות).
בכל מקרה, אנא קבלי בהבנה את דבריי (והשתדלי להגיב לכל סעיף). בברכה, ‏Hummingbird18:30, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה
  1. לא ידעתי שמישהו כותב את הערך הזה. חשבתי שהוא לא יכתב לעולם.
  2. ספורט היא לא הוצאת מומחיות לפועל. כל דבר דורש מומחיות, לכן זאת לא הגדרה טובה.
  3. זה פשוט לא נכון. תחילת הולדת האנושות מוקדמת בהרבה. כמו כן, ציורי הקיר מתארים בדרך כלל ציד למטרות השרדות ולא פעילות ספורטיבית לשעות הפנאי.
  4. בקשר לבידור וצורך מעשי – זה לא מדויק. בידור גם הוא צורך מעשי. ראה את משחקי הגורים אצל בעלי החיים – למשחקים ספורטיבים חשיבות רבה בהשרדות המין. כמו כן, ההגדרה צריכה לבוא בהתחלה ולא באמצע.
  5. לא נכון שנהוג לפתוח ערך בהגדרה קצרה. עיינתי בערכים מומלצים למשל בקזבלנקה (סרט) והוא לא מתחיל בהגדרה בת שורה אחת. כנ"ל לגבי מומלצים רבים אחרים.
  6. היה פה מלא קישורים – זה יוצר עומס מיותר על הקורא. קל מאוד להגיע לערכים האלה גם בלי הקישורים מפה. השארתי את החשובים ביתר.
  7. הטקסט היה עילג
  8. הטקסט עילג. כמו כן, אין לכתוב "יש השוללים" – צריך לכתוב מי שולל עם שמות מפורשים ומראי מקום. מה שהיה זה סוג של כשל לוגי.
  9. זה היה עילג. קשה מאוד להפריד את הסופרט לקבוצות שבחר בהן הכותב הקודם. העדפתי למחוק לחלוטין ולא להמציא שיטה דירוג חדשה לספורט.
  10. זאת עריכה כללית

לסיכום: הערך היה עילג, לא מדויק ולא נכון בחלקו. ערכתי אותו כי אני חובבת ספורטת וכי הייתה עליו תבנית שכתוב. אני מניחה שהיו אנשים נוספים שחשבו שיש בעיות בערך והם אלו ששמו את תבנית השכתוב. בקשר לעריכה במכה אחת – קצת קשה לי עם זה כי אני חדשה פה ולפעמים אני רואה משהו ומתקנת ואז עוד משהו ועוד משהו וזה מצטבר. לפעמים שוכחים דברים ונזכרים בהם לאחר מכן. מיכלל 08:46, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה

אין ספק שאת עושה עבודה נהדרת. המשיכי בה. גילגמש שיחה 09:13, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני גם חושב שמיכל עשתה עבודה מצוינת בטיפול בערך דורש שיכתוב. הערות נקודתיות לגופן של העריכות, עדיף לכתוב בדף השיחה של הערך ולא בדף שיחת המשתמש, ולהשתדל לא לשוות להן טון של נזיפה. מגיסטר 09:36, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה

הספר המקיף ביותר בנושא ספורט של האוניברסיטה הפתוחה (2009) עריכה

במגרש המשחקים - ספורט וחברה בתחילת האלף השלישי מספר קטלוגי 10583-001-2 כותבים: יאיר גלילי, רוני לידור, אמיר בן-פורת

תעשיית הספורט היא תעשיית הפנאי הגדולה והפופולרית ביותר כיום בעולם כולו. במובנים רבים, הספורט הוא אחת התופעות החברתיות והתרבותיות החשובות והמתפתחות בזמננו - תופעה החוצה גבולות של מעמד, גזע, מין, דת ולאום. הספר מציע תמונה חדה על מקומו ותפקידו של הספורט בחברה המודרנית והפוסטמודרנית, וקושר את אירועי הספורט למבנה החברה ולהתפתחותה. זאת, באמצעות חיבור בין כמה דיסציפלינות (סוציולוגיה, תקשורת, פסיכולוגיה ומדעי המדינה) ומגוון של תיאוריות המספקות הסבר ממצה באשר לטבעו של הספורט המודרני, לתפקידו ולבעיות הכרוכות בו.

ספורט עממי עריכה

איך אפשר להגדיר את המושג ספורט עממי כגון ריצת מרתון וכולי ? .... , ושאלה נוספת איך מוגדרים ענפי הספורט באולימפיאדה שהם ריקודים סלוניים ? . פארוק - שיחה 10:40, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

טעויות ניסוח עריכה

תחת הפסקה "המקצועיות והתקנות בספורט" מופיע טקסט מאוד לא ברור מבחינה ניסוחית. אנא תקנו. newdarwin (אם אתם מגיבים לי אנא תייגו אותי) - שיחה 15:31, 4 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

סתירה על הפסקה הראשונה עריכה

"ספורט הוא ענף בידור ופנאי הכולל פעילות גופנית שבה מאמנים או משפרים מיומנויות או כישורים גופניים, ושמטרתה השתתפות בתחרות, בבידור עצמי או בהנאה ודרכים אחרות." זה מגדיר ספורט בהכרח בענף של פעילות גופנית, אבל ישר מתחת לזה כתוב: "בדרך כלל הספורט יכלול פעילות גופנית מאומצת, אך יש ענפי ספורט דוגמת שחמט שאין בהם פעילות גופנית רבה." אז איך יכולים להיות ענפים שאין בהם פעילות גופנית אם הוא מוגדר הענף בידור ופנאי הכולל פעילות גופנית? אלא אם כן הזזת כלי המשחק היא סוג של פעילות גופנית. ויקידע - שיחה 23:41, 2 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

חזרה לדף "ספורט".