שיחה:עוזי פוגלמן

אקטיביזם משפטי- האגף השמאלי- ליברלי

השופט עוזי פוגלמן שייך לזרם השמאלי-ליברלי(אהרון ברק, דורית בייניש ועדנה ארבל) התומך בהרחבת האקטיביזם המשפטי של בית המשפט העליון. לעומתו הנשיא בדימוס אשר גרוניס שייך לזרם השמרני המבקש למעט באקטיביזם משפטי. בביטול תיקון 4 לחוק למניעת הסתננות יש חשיבות גדולה לאיזה זרם אתה שייך. לכן יש לציין כי פסק הדין היה בניגוד לעמדת הזרם השמרני ובניגוד לדעתו של הנשיא דאז אשר גרוניס. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
62.90.5.213 10:45, 1 בספטמבר 2015 (IDT)

הרבה השתנה מאז. יש שופטים לא פחות אקטיביסטים לפי המבחן הזה, כולל הנשיאה בדימוס נאור. בכל מקרה, לטענות כאלה, צריך סימוכין של מחקר אמפירי או טענות, שאותן יש לייחס, לגורמים רבי משקל, ולא טענות בעלמא.--מיכאלל - שיחה 11:48, 5 בנובמבר 2017 (IST)

אני מסכים עם מיכאלל. דוד שי - שיחה 19:39, 5 בנובמבר 2017 (IST)

בהחלט נחשב לאקטיביסט מובהק. אגלי טל - שיחה 20:30, 5 בנובמבר 2017 (IST)

"נחשב" זה נחמד, אבל לא אנצקלופדי. תספור כמה חוקים הוא פסל (או היה בדעת הרוב), כמה נאור, ושופטים אחרים. תביא עמדות מלומדים שבדקו, אם בדקו, או לכל היותר דעה ממוסמכת רצינית בעניינו. אחרת זה לא יכול להישאר שם. --מיכאלל - שיחה 22:24, 5 בנובמבר 2017 (IST)

דוד שי, רוב של 2-1 זה לא רוב, והדיון רק בראשיתו. יעלי - שיחה 12:53, 6 בנובמבר 2017 (IST)

מלבד זאת, בספירת בעלי זכות הצבעה אין כלל רוב. בברכה אגלי טל - שיחה 13:06, 6 בנובמבר 2017 (IST)

מותר לכם להשתכנע מנימוקיו של מיכאלל - באנו לכאן לכתוב אנציקלופדיה איכותית, ולא לצבור נצחונות תוך פלפול פורמלי. דוד שי - שיחה 00:29, 7 בנובמבר 2017 (IST)

אתה מדבר??? שינית גירסה יציבה באמצעות רוב שלא קיים (ז"ה) ושהתגבש ב"דיון" בזק. כבד את שאר התורמים לויקיפדיה, נהל דיונים בדף שיחה במתינות, חתור להסכמה או לפשרה או לכל הפחות להכרעה בדיון ממצה. בברכה אגלי טל - שיחה 09:14, 7 בנובמבר 2017 (IST)

ערכתי והוספתי את המקור שהביא אגלי טל במקום אחר. חושבת שככה זה טוב מביא את המידע אך לא בצורה נחרצת מידי. יעלי - שיחה 03:58, 7 בנובמבר 2017 (IST)

המקור שהבאת כלל לא אמר את מה שנאמר במשפט שאליו הצמדת מקור זה. תיקנתי את המשפט כך שיאמר את מה שנאמר במקור. דוד שי - שיחה 07:36, 7 בנובמבר 2017 (IST)

המקור בהארץ לא מציין שפוגלמן אקטיביסטי. הכתבה בגלובס בכלל לא מזכירה אותו. אני חוזר ואומר: התיוג הזה איננו ניטראלי. NPOV הוא עקרון יסוד פה, ולא הובאו *עובדות* לבסס את הטענה.--מיכאלל - שיחה 10:01, 7 בנובמבר 2017 (IST)

הכתבת בגלובס ערכה טבלה המתייגת את השופטים לפי השקפתם המשפטית, פוגלמן נמנה בין האקטיביסטים. (יש שם קטגוריה של 'השקפה מרכזית' וקטגוריה של 'שמרני'.) הייתי יכול להוכיח באמצעות פסקי דין (החריף שבה הוא זה שנוגע לביטול האזרחות של חברי הפרלמנט חברי החמאס שמחק מילים מפורשות מחוק באמצעות פרשנות), אבל כל זה היה מחקר מקורי. לכן ביססתי את הדברים על דברי עיתונאים מהתחום. בברכה אגלי טל - שיחה 10:12, 7 בנובמבר 2017 (IST)

מי הנשיא אחרי חיות?

צריך לבדוק - גם בדף של השופט עמית כתוב שהוא יכהן כנשיא אחרי פרישתה של השופטת חיות. 5.102.221.95 23:17, 15 ביוני 2017 (IDT)