שיחה:עופר אלקלעי
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת GuySh
תבנית החשיבות הונחה על ידי GilCahana (שיחה | תרומות | מונה) ואני מסכים לה. הערך אינו אלא פרסומת גלויה.--כ.אלון - שיחה 21:45, 10 ביולי 2012 (IDT)
- ראו גם שיחה:אלקלעי מונרוב. יואב ר. - שיחה 23:52, 10 ביולי 2012 (IDT)
- מדוע הונחה תבנית חשיבות לאלקלעי? הוא חיבר שני ספרים חשובים מאד בתחום הביקורת. "המדריך המלא לביקורת חקירתית" לדוג' משמש עו"ד, רו"ח, מבקרי פנים בחברות הכי גדולות ומוכרות. הוא מעביר הרצאות, משתתף בכנסים בתחום וכתבות/ראיונות איתו מתקיימים כדרך קבע. באופן כללי הוא מחלוצי הביקורת החקירתית בארץ ומוכר לכל הנוגעים בתחומים אלו. רק אתמול פורסם ראיון איתו בדה-מרקר גם בדפוס וגם ברשת, וזוהי רק כתבה אחת מתוך רבות. לפני שבוע וחצי הוא הופיע ברפי רשף וכתבה איתו התפרסמה ב-NRG. האם יש כאן מישהו שמתמחה בתחומים אלו שיכול להסביר לי מדוע הונחה תבנית של חשיבות? במיוחד לאור העובדה שהערך אינו פרסומי ואינפורמטיבי לחלוטין. Rotem Avraham - שיחה 11:44, 11 ביולי 2012 (IDT)
- שלום רותם. מה היה המניע שלך לכתיבת הערכים על עופר אלקלעי ועל משרדו? קשה לי ביותר להאמין שלא היתה בכך שום כוונה פרסומית. ערך על בעל מקצוע חפשי הוא בהכרח פרסומי, גם אם איננו מנוסח ככזה בצורה בוטה. בעלי מקצוע חפשי רבים היו רוצים לכתוב על עצמם בויקיפדיה ולזכות בכך בחשיפה ציבורית, בפרט שזה בחינם. אולם ויקיפדיה איננה מדיום פרסומי. למטרה זו קיימים מדריכי דפי זהב ודומיהם. בויקיפדיה יהיו ערכים רק על מספר קטן ביותר של בעלי מקצועות חופשיים ומשרדיהם, כאלו שיש להם בולטות ציבורית גדולה ביותר, בדרך כלל בשל מילוי תפקידים כלכליים בכירים במשק. ראי הערכים בקטגוריה:רואי חשבון ישראלים. האישים שם זכו לערך לא בשל היותם רואי חשבון אלא בשל תפקידים ציבוריים חשובים שמילאו בנוסף לכך. אני מאחל לעופר אלקלעי כל טוב, אך הוא (עדיין) לא הגיע לרמת החשיבות של אישים אלו. יואב ר. - שיחה 12:30, 11 ביולי 2012 (IDT)
- אם נדע בכמה עותקים נמכר כל ספר אולי נוכל לשקול עניין החשיבות שלהם ושל מי שכתב אותם. גיא - שיחה 21:39, 11 ביולי 2012 (IDT)
- שלום רותם. מה היה המניע שלך לכתיבת הערכים על עופר אלקלעי ועל משרדו? קשה לי ביותר להאמין שלא היתה בכך שום כוונה פרסומית. ערך על בעל מקצוע חפשי הוא בהכרח פרסומי, גם אם איננו מנוסח ככזה בצורה בוטה. בעלי מקצוע חפשי רבים היו רוצים לכתוב על עצמם בויקיפדיה ולזכות בכך בחשיפה ציבורית, בפרט שזה בחינם. אולם ויקיפדיה איננה מדיום פרסומי. למטרה זו קיימים מדריכי דפי זהב ודומיהם. בויקיפדיה יהיו ערכים רק על מספר קטן ביותר של בעלי מקצועות חופשיים ומשרדיהם, כאלו שיש להם בולטות ציבורית גדולה ביותר, בדרך כלל בשל מילוי תפקידים כלכליים בכירים במשק. ראי הערכים בקטגוריה:רואי חשבון ישראלים. האישים שם זכו לערך לא בשל היותם רואי חשבון אלא בשל תפקידים ציבוריים חשובים שמילאו בנוסף לכך. אני מאחל לעופר אלקלעי כל טוב, אך הוא (עדיין) לא הגיע לרמת החשיבות של אישים אלו. יואב ר. - שיחה 12:30, 11 ביולי 2012 (IDT)
- מדוע הונחה תבנית חשיבות לאלקלעי? הוא חיבר שני ספרים חשובים מאד בתחום הביקורת. "המדריך המלא לביקורת חקירתית" לדוג' משמש עו"ד, רו"ח, מבקרי פנים בחברות הכי גדולות ומוכרות. הוא מעביר הרצאות, משתתף בכנסים בתחום וכתבות/ראיונות איתו מתקיימים כדרך קבע. באופן כללי הוא מחלוצי הביקורת החקירתית בארץ ומוכר לכל הנוגעים בתחומים אלו. רק אתמול פורסם ראיון איתו בדה-מרקר גם בדפוס וגם ברשת, וזוהי רק כתבה אחת מתוך רבות. לפני שבוע וחצי הוא הופיע ברפי רשף וכתבה איתו התפרסמה ב-NRG. האם יש כאן מישהו שמתמחה בתחומים אלו שיכול להסביר לי מדוע הונחה תבנית של חשיבות? במיוחד לאור העובדה שהערך אינו פרסומי ואינפורמטיבי לחלוטין. Rotem Avraham - שיחה 11:44, 11 ביולי 2012 (IDT)