שיחה:עריץ
שכתוב עריכה
יש פה מיש-מש של עובדות, שייכות ולא שייכות, נכונות ולא נכונות. אפילו ההגדרה אינה מסתדרת עם ההגיון, ואינה מסבירה היכן נעוץ ההבדל בין "עריץ" ל-"רודן". עמית 01:10, 28 בדצמבר 2006 (IST)
הרחבתי את הערך נעשן על המ שקראתי ובדקתי ועל ידע כללי והבחנה בין שתי סוגי הדיקטטורות, אני מנסה למצוא מקורות מידע.
האם. עריכה
האם אין כל כוונה לאחד את הערך עם דיקטטור,או שמא דיקטטור הוא דבר שונה מעריץ? רולאנדו 14:11, 19 בפברואר 2007 (IST)
דיקטטור (או משטר טוטאליטרי)-דמות סמכות עליונה שפועלת בתוך מסגרת מפלגתית שולטת שמשתפת פעולה, שמטיף בשם איזה שהיא אידיאולוגיה אחת אותה הדיקטטור כביכול פועל כדי להגשים וזוכה לתמיכה ונאמנות רחבים מהעם שמאמין כי האדיאולוגיה היא דרך החיים הטובה ביותר עבורו. הדיקטטור פועל במידה רבה לרווחת העם אבל שולל באופן מוחלט את זכויותיו ורודף מתנגדים. דוגמאות זה שליטים קומוניסטים למיניהם, המשטר באירן, היטלר ומוסוליני, נאצר.
עריצות- שלטון של אדם יחיד או קבוצה מצומצמת מאוד שכופה את עצמה על השלטון ועולה בדך כלל מתוך חוסר סדר במדינה, העריצות יוצרת סביבה מנגנוני הגנה שנאמנים לשלטון ותלויים בו ומשתמשת בהם כדי לזרוע טרור ופחד וכך להביא לצייתנות העם, לעריצות אין בדרך כלל אידאולוגיה מסודרת אך היא פועל בעיקר על ידי מנגנוני הפחדה פסיכולוגים ומציגים את עצמם כמגנים מפני סכנה קיומית שאורבת למדינה אותה העריץ כביכול הודף, בניגוד למשטר טוטליטרי למשטר אין כמעט תמיכה בעם והעריץ משליט את עצמו בעזרת תלות נפשית קשה מאוד: מצד אחד טרור ופחד, מצד שני העריץ מגן על העם מפני סכנה גדולה בהרבה אותה הוא יכול לעצור בשל כוחו הבלתי מוגבל. דוגמאות : קדאפי, אסד, סאדם חוסיין, החונטה במיאנמר, באשיר בסודאן, לוקאשנקו בבלארוס, מוגאבה בזימבאבווה,ברדימוחמאדוב בטורקמניסטן, אידי אמין, והחונטות הצבאיות בדרום אמריקה בשנות ה70 וה80.
פולחן אישיות : מאפיין את שני סוגי המשטר- הדיקטטור מפאר את שמו בשם אידיאולוגיה אך הוא מציב את האמונה כעליונה והפולחן נועד כדי לציית להשקפה ולגייס את תמיכת ההמונים בעוד שהמנהיג מבטיח שהשליטה שלו תביא את העם להתעלות ולגאולה . למשל היטלר הפירהר אך התורה הנאצית היא העליונה והנשגבת ביותר. בעריצות השליט הוא חזות הכל והוא המדינה, העריץ מפאר את עצמו כדי לטשטש את השנאה אליו ולהבליט את היותו דמות שמחזיקה את המדינה ובלעדיו היא תחדל להתקיים או שיקרה בה אסון כבד, וכך הוא יוצר בהמונים תלות נפשית שמדכאת את יצר השנאה אליו (למשל ללא קדאפי לוב תחדל מלהתקיים ותחזור למצב של מלחמות שבטים עקובות מדם).
אידאולוגיה מול השליט כמגן - גם זה קיים בשני סוגי המשטר אך בדיקטטורה טיעון זה מובא כאחד מתוך מכלול צידוקים לקיום האידאולוגיה. למשל האידאולוגיה הנאצית מוגשמת כדי להחזיר את הכבוד והטוהר לעם הגרמני, תביא למצב של אוטופיה והתעלות הגזע הארי צריך להשמיד את היהודים כי הם הם גזע נחות באופן "מדעי" אין להם זכות קיום וכ"ו וגם חייבים כדי להגן על עצמנו מפני השתלטות של היהודים על העולם וחייבים כי אם לא נהרוג אותם הם יהרגו אותנו. או הקומוניזם היא הדרך החיים היחידה שתביא שוויון וצדק חברתי, הקומוניזם זה מהלך היסטורי שאי אשפר לשנות אותו ויחד עם זה היא גם תגן מפני הקפטליזם והבורגנים ששאופים לשעבד את מעמד הפועלים- כלומר ההגנה היא חלק מתוך אידאולוגיה שלמה.
בעריצות לעומת זאת ההגנה היא הצידוק המרכזי ולעתים קרובות גם היחיד לקיום המשטר למשל : החונטה הצבאית במדינות דרום אמריקה הצדיקו את עלייתם בכך שהם הכוח היחידי שיכול להגן על היבשת מפני התפשטות הקומוניזים (תאוריית הדומינו) מנגנון האכיפה של המדינה לא חזק מספיק ולכן חובתנו לתפוס את השלטון כי בלעדינו איש לא יוכל לעצור את הקמוניזים בדרכם לשלוט. או למשל סוריה ועירק תפסו את השלטון מפני שחובתם היה להגן על המזרח התיכון מפני השתלטות המערב וישראל והאיסלם הקיצוני ובלי שליטה שלהם המדינה לא תוכל לעצור את הכוחות האלה. בעריצות יש גם מאפיין של משטרים אריסטוקרטים שמצדיקים את היותו שולט, העם ברובו נבער ולא יכול להחליט על עתידו לכן נבחרנו להנהיג את העם, בעוד בדיקטטורה המנהיג נבחר מתוך כך שהעם "מקבל על עצמו" את המנהיג שמייצג את העם ומקבל את השליטה מתוך כך ידיעה שהוא זה שיביא להגשמת האידאולוגיה ויזכה את העם בגאולה ואושר.
משוב מ-27 ביוני 2012 עריכה
חובבני, במיוחד הסוף "המאה ה-20 ראתה עריצים רבים במדינות שונות, החל ממרכז אירופה וכלה במרכז אפריקה, דרך מדינות ערב או אמריקה לטינית , אשר התנהגו בראוותנות ואכזריות שלא תיאמנה." זה משפט מאנציקלופדית אביב 93.173.143.200 15:35, 27 ביוני 2012 (IDT)
משוב מ-3 ביוני 2013 עריכה
טוב, הרחבתי את ערך ושניתי אותו, אז הורדתי את התבניות עריכה ועבודה, כדי לעשות הערכה מחודשת. Cocomaxixe - שיחה 17:24, 3 ביוני 2013 (IDT)
איזה טעויות יש בערך ? זה נחמד לשים תווית עריכה בלי הסבר או שינוי משמעותי בערך Cocomaxixe - שיחה