שיחה:פוטנציאלים תרמודינמיים

תיקנתי שגיאת כתיב וניסוח קטנה בסוף הפסקה הלפני אחרונה... היה כתוב "מכיוון שלא ייתכן גודל אקסטנסיבי שלא תלוי בשום משתנה אקסטנסיבי, אחרת אין שום דרך ממנו הוא "מקבל מידע" על כמות החומר המערכת." שיניתי ל""מכיוון שלא ייתכן גודל אקסטנסיבי שלא תלוי בשום משתנה אקסטנסיבי אחר, אחרת אין שום דרך שבעזרתה הוא "יקבל מידע" על כמות החומר המערכת.""

שאלה

למה הפוטנציאלים התרמודינמיים תמיד מורכבים משני גדלים? איך מבטאים את האנרגיה של מערכת עם יותר משתנים חופשיים?

תודה 84.110.10.191 00:40, 10 ביוני 2007 (IDT)

אני לא הבנתי את השאלות. מה זאת אומרת "מורכבת משני גדלים"? למה זה תמיד זוגות של שני גדלים?

ואילו עוד משתנים חופשיים אתה מתכוון? תמיד אפשר להוסיף עוד זוג של המשתנה החופשי, והנגזרת של הפוטנציאל לפיו.

eman • שיחה • ♥ 00:52, 10 ביוני 2007 (IDT)

הכוונה שלי היא - למה הפוטנציאלים הם תמיד פונקציה של *זוג* משתנים חופשיים? למה אין פוטנציאל שהוא פונקציה של שלושה משתנים למשל? 84.110.10.191 01:25, 10 ביוני 2007 (IDT)

אבל איפה אתה רואה את זה? הרי בכל הדוגמאות בערך יש לפחות שלושה מתשנים (נניח, באנרגיה פנימית, נפח, אנטרופיה, ומספרי החלקיקים מכל סוג). מה שכן, הבסיס של כל הפוטנציאלים התרמודינמיים זה אחד מזוג המשתנים אנטרופיה-טמפרטורה (הזוג שקשור למעבר חום), ואחד מהזוג נפח-לחץ (שקשור לעבודה מכנית). בלי אלה (ובייחוד הזוג הראשון) אין פוטנציאלים תרמודינמיים. אבל תמיד אפשר להוסיף.

eman • שיחה • ♥ 11:12, 10 ביוני 2007 (IDT)