שיחה:קוורטרבק

מה ההגיה הנכונה? קווטרבק או קוורטרבק? בגוגל יש יתרון קל (להפתעתי, אני מודה) דווקא לקווטרבק. מי יודע? טוסברהינדי (שיחה) 22:04, 30 בספטמבר 2008 (IDT)

ה-r קצת נבלעת בהגייה אמריקאית, אך אין להתייחס אליה כאות אילמת ולהשמיטה מן התעתיק. מגיסטר • שיחה 23:20, 30 בספטמבר 2008 (IDT)

קצת נבלעת?

בשיח האמריקני בקושי מרגישים אותה. בכל זאת, שם הערך צריך להיות קוורטרבק, בהתאם להגייה הנכונה של המילה. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (1.10.2008 01:57)

בעצם זה לא משנה כי הדף מתקבל משתי האפשרויות. אבל לדוגמא אם מאיזה שהיא סיבה ויקיפדיה האנגלית יחליטו ליכתוב ערך על המילה העיברית תפוח אני מאמין שהם יכתבו את המילה כמו שהיא נכתבת (tapuah) ולא כמו שהיא נכתבת, לצורך העברת הנק' עם ניקוד (tapuha), או לחליפין אנחנו כותבים מייקל ג'ורדן ולא מישל ג'ורדן

מי שיודע רצוי להוסיף תמונה בה מצוירת קבוצת ההתקפה ועמדת הקווטרבק מודגשת (כמו בויקיפדיה האנגלית) --Leon - שיחה 18:22, 7 באוקטובר 2008 (IST)

חוסרים

• הקווטרבק ממלא תפקיד מרכזי מאוד בהאדל ובערך המחודש אין התיחסות בכלל להאדל
• הקווטרבק יכול לשנות את המהלך ליפני הסנאפ ואין התיחסות בערך המחודש
• בזמן האחרון התפתח סוג חדש של קווטרבקים (בעיקר בקולג'ים) שיודעים לרוץ עם הכדור פסקת ה"איום הכפול" הסבירה דברים בסיסיים (אם בחרתם למחוק חלק זה ולא לתקן אותו החלטתם להתעלם מדונבן מקנאב, סטיב מקנייר, מייקל ויק, סטיב יאנג ועוד קווטרבקים ששומרים לעצמם את האופציה לרוץ עם הכדור), זה כמו שבזמנו רובם של הקווטרבקים היו לבנים, אז אם היה אפשר בזמנו לא היו נכתבים ערכים על וורן מון כי הוא אפרו-אמריקאי והוא לא מהווה חלק גדול מאוכלוסיית הקווטרבקים
• אי אפשר להתעלם מהעובדה שהקווטרבק הוא בין השחקנים הקלים יותר על המגרש וקל לו יותר להיפצע ובגלל זה ישנם חוקים המגנים עליו

ישנה הרגשה שהערך נחתך בלי תשומת לב, אני לא אומר שכתבתי אותו מדוייק במיוחד או תרגמתי אותו בצורה טובה, אבל תירגמתי אותו מויקיפדיה האנגלית, וזהו המקור האמין ביותר לערך מסוג זה, הפוטבול האמריקאי לא סובל מפופולריות יתר בארץ והערך שהיה הציג את המידע הרב ביותר שאפשר לקלב מויקיפדיה. הערך לפי דעתי מחולק הייטב לנושאים והקורא יכול ליבחור את הדבר הרלוונטי ביותר אליו

אם אתם רוצים אפשר לקחת את הערך לשלב הבא ולשנות אותו לצורתו הבאה:

קווטרבק עמדה בפוטבול האמריקאי הוא מקבל את הכדור מהסנטר והוא יכול למסור להעביר לרץ או לרוץ בעצמו.

הנה ערך במישפט אחד אבל לא בשביל ערכים בעלי מישפט אחד אני ניכנס ליקרוא בויקיפדיה --Leon - שיחה 22:11, 7 באוקטובר 2008 (IST)

אני בגדול מסכים עם לאון. העריכה הזאת היתה אלימה מדי. יש שם הרבה חומר שלא מופיע כלל בוויקיפדיה העברית (או בכלל בעברית) ואין סיבה שהוא לא יהיה בערך הזה. אני לא מבין גדול בתחום, אבל אני מציע לתת ללאון להחזיר את הערך למצב מלא ומקיף יותר, אולי תוך צמצום מסויים. טוסברהינדי (שיחה) 23:58, 7 באוקטובר 2008 (IST)

הצעתי שיכתוב במרחב המשתמש, ראה את מצב הערך ג'וני יוניטס, מעבר לכך, המצב הקודם היה תרגום לא מוצלח וללא אבחנה בין עיקר ותפל מהערך באנגלית, שהוא ערך גרוע ומוטעה, ראה את ההערות עליו בדף השיחה או בערך עצמו, הוא פשוט לא מקור טוב tomtom - שיחה 06:36, 8 באוקטובר 2008 (IST)

בנוגע לג'וני יוניטס עשיתי מה שאני יכול בלי עזרה שלכם הוא כניראה ימשיך ליהיות בערכים הצריכים שיכתוב, בלי שום קשר עדיף והערך הזה היה עובר סטאטוס "ערכים הדורשים שכתוב", ואז אפשר היה לתקן ולשכתב, באמת שניסיתי לעשות הכי טוב, הייתי מאוד מרוצה אם הייתם מוסיפים בדף השיחה רשימת תיקונים והייתי עובר עליהם ומוחק מה שסיימתי, הידע שלי כל-כך מצומצם שעד כמה שאני מסכים עם טוסברהינדי ומוכן לעשות מה שהוא המליץ, אין לי אפילו מושג איך לשחזר ערך למצבו הקודם --Leon - שיחה 07:42, 8 באוקטובר 2008 (IST)

אין צורך להחזיר את התוכן שירד בעריכה. הוא נכתב בצורה לקויה ביותר. גילגמש • שיחה 07:47, 8 באוקטובר 2008 (IST)

אולי. אבל אתה לא יכול להתעלם מרשימת החוסרים שכתבתי קודם, ולא נימצאים בערך הזה, אם הערך יחזור למצבו הקודם ויעבור לסטאטוס "ערכים הדורשים שיכתוב" תוכל גם אתה לתקן את מה שנכתב לקוי. --Leon - שיחה 08:29, 8 באוקטובר 2008 (IST)

הליקוי כבר תוקן. עתה עלינו להשלים את הערך. גילגמש • שיחה 08:32, 8 באוקטובר 2008 (IST)

הערך היה שלם עם כתיבה לקויה, כעת הערך חסר, אבל עם כתיבה מובנת. אני אגזים ואגיד שכאשר כותבים את המשפט: "אבא הלך לעבודה". אין הרבה מקום לעשות טעויות. בלי שום קשר, הנה מה שאתה אומר במקום לשחזר לערך המקורי, להוריד ולייפות את הערך כך שיתאים לדרישות מינימליות, אתה אומר שאחרי שהורידו חצי ממנו בעריכה די גסה, אתה מציע לתרגם שוב אבל הפעם בצורה שתתאים. אני חושב שזה לעשות עבודה כפולה. --Leon - שיחה 09:21, 8 באוקטובר 2008 (IST)

אני מציע לכתוב מלכתחילה בצורה טובה. כתיבה עילגת איננה נחוצה. טומטום פעל בצורה נכונה כשמחק את הטקסט העילג. גילגמש • שיחה 10:03, 8 באוקטובר 2008 (IST)

אז אני מאמין שאתה תעשה אחלה עבודה, כמו שאמרתי לטומטום באמת שאני עושה את המקס', אומנם חוטא טיפה בלתרגם מאנגלית מילה במילה ולא את הטקסט, אבל אני משקיע עבודה, ובמקום לתת נק' ספציפיות לשיפור אתם מעתיקים מה שרשום גם ככה בתבנית, ובמקום לתת לי קצת זמן לעבוד קצת על הבעיות שעשיתי בעצמי אתם חותכים, אז אני חושב שעדיף לכם ולי שאני לא אכתוב בנתיים. Leon - שיחה 09:16, 10 באוקטובר 2008 (IST)