שיחה:קטרקט
אולי כדאי שהערך הראשי יהיה ירוד? כפי שהערך הראשי של סקיטבורד הפך בסופו של דבר לגלגשת? בסופו של דבר, זו ויקיפדיה עברית. משתמש:Ladypine
- אפשרי, אבל איזה משלושת השמות העבריים נבחר? מדוע ירוד? והאם לא כדאי בכל זאת להשתמש בשמות המוכרים לכולם? אני לא יודע אם גלגשת אינו מוגזם קצת. האם נחליף את טלפון בשח-רחוק? Pixie 19:23, 7 אפר' 2005 (UTC)
- ירוד היא המילה שקבעה האקדמיה ללשון העברית, וכך גם גלגשת. לעומת זאת המילה שח רחוק מעולם לא הוצעה על ידי האקדמיה [1]. זה לא אומר שצריך אוטומטית להעביר לירוד; אני חושב שקטרקט נפוץ הרבה יותר בדיבור. נתנאל 19:38, 7 אפר' 2005 (UTC)
- ישנם ערכים מסויימים בהם ניתן להשתמש במונח העברי אך, ברוב המונחים המדעיים והרפואיים, המונחים הלועזיים הם אלו הידועים והמוכרים. חלק לא מבוטל מאלו העוסקים ברפואה לא מכיר את המונחים העבריים או מתייחס אליהם כאל קוריוז. על כן, הערך צריך לשמור על שמו הלועזי ובמקביל לציין בגוף הערך את שמו העברי. Adiga Knight 11:08, 16 במרץ 2007 (IST)
התמונות עריכה
גם בערך האנגלי יש זוג תמונות שמדגימות איך רואה אדם רגיל ואיך רואה אדם עם קטרקט, אלא ששם האדם הרגיל רואה בצבע ובעל הקטרקט בשחור לבן. האם קטרקט מפריע לראיית צבעים (על פניו נשמע לא קשור, אבל אולי)? פכידרם 16:26, 29 מאי 2006 (IDT)
הפגיעה בראייה במחלה היא לרוב ראייה מטושטשת, חולה יכול להופיע גם עם טשטוש ראייה מרכזי (בזמן ששדות הראייה ההיקפיים תקינים) או עם ירידה ב Contrast (ראייה "דהויה"). מנגנון הפגיעה במחלה היא שינוי זוית השבירה של קרני האור הנובע מהעדישות ההולכת וגוברת של העדשה. Adiga Knight 10:12, 16 במרץ 2007 (IST)
תהיות האדם עריכה
למה גוף האדם בנוי כך? למה? 212.117.142.227 16:33, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
משוב מ-17 במרץ 2012 עריכה
חסרים קישורים. 109.64.5.31 14:53, 17 במרץ 2012 (IST)