שיחה:ריסון (פיזיקה)

האקדמיה( http://hebrew-terms.huji.ac.il ) קבעה שdamping = שיכוך. כדאי להתייחס לכך. האם מונח זה בשימוש. - לא פיזיקאי

תגובתי לשאלה שנשאלה לעיל (ללא חתימה וללא תאריך): זה אכן נראה כמו המונח המועדף על האקדמיה (שיכוך ולא ריסון). לעומת זאת באופן מעשי, בתור בוגר תואר ראשון ושני בפיסיקה באוניברסיטה העברית, "מערכת מרוסנת" היה המונח בו תמיד נעשה שימוש. הצלחתי עכשיו למצוא אזכור אחד למונח הזה (ריסון, ולא שיכוך) במילוני האקדמיה ללשון העברית: https://terms.hebrew-academy.org.il/munnah/4719_2. אם מישהו למד או עבד במקום אחר שבו כן נעשה שימוש במושג "מערכת משוככת", אשמח לשמוע.

השאלה נשאלה ב-14 בינואר 2016‏, ראה גרסאות קודמות. Tal Too - שיחה 14:12, 18 בינואר 2023 (IST)

כתיבה לא ברורה ואי דיוקים

יש מספר בעיות בערך הזה, החל מהפתיח ולאורך הערך כולו.

כבר בפתיח, לא ברור מהו "מצב המעבר" שמוזכר מספר פעמים, בין השאר במשפט הראשון, שמגדיר את הריסון.

גם עם רקע רחב בפיסיקה, שני המשפטים הראשונים לא מובנים לי. במשפט השלישי נראה שהתיאור מתחיל להתקרב להגדרות המוכרות, אבל אז גם הוא מתפזר ונעשה לא ברור. אחרי קריאת הפתיח כולו, לא מקבלים מושג סביר על מה בכלל מדובר כאן.

בהמשך הערך, מובאת הגדרה מתמטית לא מדויקת לריסון (למשל, גודל הכח המרסן לא חייב להיות מתכונתי למהירות, הוא יכול להיות ריבועי וכד'), ואחריה דוגמאות שאין ביניהן רצף לוגי. מוזכר ריסון תת-קריטי, עם הפניה "ראה בהמשך", אבל המושג לא מוסבר בדף כולו. לאחר מכן מופיע חישוב חלקי של מערכת לדוגמה, ללא הפתרון וללא מסקנות.

הערך הזה דורש שיפור משמעותי או שכתוב כולל. אשמח לשמוע את דעתם של עורכים אחרים. E L Yekutiel - שיחה 22:54, 17 בינואר 2023 (IST)