שיחה:רמי קוק

דיון חשיבות

אין ספק שעו"ד קוק הוא עו"ד ותיק ומכובד, אבל הרף הקיים אצלנו לגבי ערכים על עורכי דין הוא רף גבוה מאוד, ונדמה שעו"ד קוק אינו עובר אותו. יש ערך על מייסד המשרד עו"ד יגאל ארנון, ובצדק, אך אין מקום לערך על מי שעומד בראש הסניף הירושלמי של המשרד. משתמש:גרש, אתה ויקיפד ותיק ופעיל ובוודאי מודע לרף הגבוה שקיים. מעניין אותי לדעת מדוע אתה סבור שעו"ד קוק עובר את הרף, שכן זה לא עולה מתוכנו הנוכחי של הערך. Lostam - שיחה 09:09, 27 בינואר 2015 (IST)

למשתמש:גרש יש חולשה ל"מיוחסים". גם ד"ר נחום קוק היה רופא ידוע. אבל לא מספיק. --שפ2000 - שיחה 10:00, 27 בינואר 2015 (IST)

גם לי עושה רושם שהוא רחוק מהרף המקובל. נרו יאיר • שיחה • ז' בשבט ה'תשע"ה • 10:13, 27 בינואר 2015 (IST)

העובדה שבגללה חשבתי לנכון להעביר אותו היא בשל היותו ראש הסניף הירושלמי של משרד עורכי דין בסדר גודל כזה. יש לזכור שזהו הסניף המקורי של ארנון לפני שעבר להתגורר בתל אביב ולהעביר לשם את עיקר פעילותו. גרש - שיחה 10:46, 27 בינואר 2015 (IST)

אם כך אז זה פשוט לא מספיק. Lostam - שיחה 11:41, 27 בינואר 2015 (IST)