שיחה:שירות המבחן
חשד להפרת זכויות יוצרים? עריכה
לעניות דעתי, ערך זה הועתק מכאן: [1] יוניון ג'ק - שיחה 02:17, 25 ביולי 2018 (IDT)
למרות עניות דעתך, הערך לא הועתק מהאתר הרשמי של שירות המבחן. מה שהועתק משם הוא המובאה תחת הכותרת "המטרות המוצהרות של שירות המבחן". מה רצית? לשכתב אותן, כאשר הן מופיעות בהגדרות מדויקות של השירות עצמו? יש לך בעייה בהבאת הסעיפים המביאים פרטים ממבנה כוח האדם? תמחק אותם. מה זה בדיוק "שכתוב" של מספרי הקצינים, המתאמים, המנהלים וכולי? או שתביא אותם כפי שהם מופיעים במקור הכי מוסמך, או שלא תמסור אותם בכלל. אני לא מתכונן להמשיך ולהתנצח אתך. אם אתה ו/או עמיתיך רוצים למחוק את הערך כולו - תמחקו. ההפסד בוודאי לא יהיה שלי. אין לי צורך אישי להתגדר במספר הערכים שתרמתי או במספר העריכות שלי.85.64.60.11 17:43, 25 ביולי 2018 (IDT)
- בכל זאת, עוד משהו, למען תלמד ותבין. לפי החוק -
- 4. (א) זכות יוצרים תהא ביצירות אלה:
- (1) יצירה מקורית שהיא יצירה ספרותית, יצירה אמנותית, יצירה דרמטית או יצירה מוסיקלית, המקובעת בצורה כלשהי;
- (2) תקליט;
- ובלבד שהתקיים לגבי היצירות האמורות אחד התנאים הקבועים בסעיף 8 או שיש בהן זכות יוצרים מכוח צו לפי סעיף 9.
עד כאן85.64.60.11 19:17, 25 ביולי 2018 (IDT)
- המצאה בעיני רוחך. החוק מתיר במפורש את השימוש במסמך ממשלתי כזה, אפילו תקרא לה "יצירה ספרותית מקורית" ולא מסמך ממשלתי רשמי, שהועמד לרשות הציבור כחוק.
- 19.. (א) שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
- בכל מקרה, דבריך הם הוכחה לכך שסתם נטפלת לכתוב בערך הזה. ומכאן, באמת לא אתנצח אתך יותר. מניסיוני אני יודע, שדווקא מי שאינם בקיאים הם העקשנים הגדולים ביותר, שמסרבים להודות בטעותם.85.64.60.11 01:44, 26 ביולי 2018 (IDT)
- העתקת "המטרות המוצהרות" ככתבן היא שימוש הוגן. דרור - שיחה 11:01, 2 באוגוסט 2018 (IDT)
אני עריכה
גרוע לא כתוב כמה מפגשים צריך כדי לתת חוות דעת האם פגישה אחת יכולה לתת חוות דעת הזוי 5.29.163.83 21:42, 8 בנובמבר 2020 (IST)