שיחה:תחנת הרכבת מירון

תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת מקף בנושא חשיבות

חשיבות עריכה

תחנה לא מתוקצבת, לא ברור אם תקום ומתי, לדעתי אין חשיבות.(עידו193 - שיחה 02:44, 17 בפברואר 2022 (IST))תגובה

מסכים
אגב. אולי כדאי לעשות דיון חשיבות לכל הערכים האלו ביחד? אבגד - שיחה 03:40, 17 בפברואר 2022 (IST)תגובה
אין חשיבות דוד55 - שיחה 07:41, 17 בפברואר 2022 (IST)תגובה
בעד להעביר לטיוטאBalberg - שיחה 09:09, 18 בפברואר 2022 (IST)תגובה

מציע להטמיע בערך מסילת עכו–כרמיאל העוסק בקו עד קריית שמונה במידה וחסר שם מידע. ולבצע הפנייה מדף זה לפרק הרלוונטי שם. ייתכן וצריכים להוסיף שם והפנייה גם לגבי קו הרכבת לקריית שמונה לא התעמקתי במידע אחרון זה עד הסוף. מי-נהר - שיחה 23:32, 19 בפברואר 2022 (IST)תגובה

  בעד חשיבות אולי נמחוק את כביש 39??? תחנה רכבת עתידית הנמצאת בהליכי תכנון כלשהם, זכאית לערך. ובפרט תחנה זו שחשיבותה עלתה עשרת מונים לאחר אסון מירון לַבְלוּב📜אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי 19:07, 20 בפברואר 2022 (IST)תגובה
מופיע בתוכנית הרכבת עד 2040 וגם אם לא אושר עדיין תקציב לכך מן הראוי שהערך יופיע. Danny Gershoni - שיחה 14:27, 22 בפברואר 2022 (IST)תגובה
  בעד חשיבות מנימוקי לבלוב. אין הצדקה למחוק את הערך, גם אם מדובר בתחנה עתידית, וכל עוד לא הוכרז על ביטול הקמתה. TheStriker - שיחה 14:32, 22 בפברואר 2022 (IST)תגובה
  בעד מצטרף לתומכי החשיבות. הטענה על אי התקצוב היא הטעיה/טעות בשיקול הדעת במקרים אלה מהסיבה הפשוטה כפי שאמרו לפניי יש תוכנית תשתיתית רוחבית של רכבת ישראל ל-2040. כמצופה ממדינה כמו ישראל. ברור שחלק מהמסילות והתחנות לא יתוקצבו לפני השלמת המסילות שלפניהן. זה ענין של שלבי ביצוע ולא ענין של הורדה מסדר היום והתכנון. ולכן טענת אי התקצוב איננה רלוונטית במקרים אלו. מי-נהר - שיחה 14:54, 22 בפברואר 2022 (IST)תגובה
לא רואה חשיבות. שינוי נסיבות – כשתתחיל הבניה בפועל. —מקף תייגו אותי! :) 15:47, 22 בפברואר 2022 (IST)תגובה
חזרה לדף "תחנת הרכבת מירון".