שיחה:תראפוזה בלונדי

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת GHA בנושא שינוי במבנה של הסוג כולו

שם הערך עריכה

"גוליית טורף ציפורים" זה בוודאי לא. העברתי בינתיים לשם "עכביש עופות גולייתי" כברירת מחדל, אך זה לא צריך להיות סוף פסוק. אביעדוסשיחה כ"ה באב ה'תשע"ב, 01:09, 13 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

אעביר פנייה בנושא לאקדמיה כשהם ישובו מהחופשה.GHA - שיחה 09:05, 13 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
ככל שאני חושב על זה, אני אוהב את ההצעה שלך יותר ויותר.GHA - שיחה 09:43, 13 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
כנהוג לפי האקדמיה עכביש עופות באם יתקבל צריך להכיל מקף בין המילים אם כי אני לא חושב שהשם מוצלח מדובר על תרגום מאנגלית כך שאני לא רואה סיבה לקבלה אצלנו (אני גם לא רואה סיבה לא לקבלה...). אני חושב שתרפוזה לבנה או תרפוזה להבלון (השם הוא כנראה על שם המגלה Leblond) מתאים יותר. -יונה בנדלאק - שיחה 09:48, 19 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
למיטב ידיעתי למגלה קוראים Latreille ולא Leblond. בכל מקרה, תרפוזה לבנה לא ממש מתאים. העכביש הזה הוא לא לבן בשום מופע שלו. המופע הבהיר ביותר שלו מתקרב לבלונדיני, ואולי זה מקור השם, אבל הוא לא לבן. אם כבר הולכים על השם הלטיני, אז שיישאר תראפוזה בלונדי. אני עדיין סבור שהשם שהציע אביעדוס הוא מצוין. אגב, את הרעיון לגוליית טורף/אוכל ציפורים קיבלתי בין השאר מכאן. יש די הרבה מקורות באינטרנט שמכנים אותו כך, וייתכן שיש לקחת זאת בחשבון. GHA - שיחה 14:21, 26 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

שינוי במבנה של הסוג כולו עריכה

מאחר וישנם שלושה מינים בסוג והמידע שנמצא בערך הזה נוגע לכולם, אני מציע שהערך הזה, כפי שהוא, יועבר לערך של הסוג, תראפוזה, בשינויים המחייבים, ושלושת המינים יקבלו ערכים קצרים יותר שיסבירו את השוני בינם לבין המינים האחרים. הדיון בנושא מתנהל פה. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 20:15, 7 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

יש לקיים את היון במקום אחד ולדעתי שיחה:תראפוזה הוא המתאים יותר. - יונה בנדלאק - שיחה 14:57, 9 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
היי יונה. אכן שם מתנהל הדיון. ראיתי את תגובתך, וזו פחות או יותר כוונתי. אפרט מעט שם בהמשך. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 17:16, 9 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
חזרה לדף "תראפוזה בלונדי".