שיחה:תשלומי כפל

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת נת- ה-

אין שום מקום לאחד דווקא קנס זה של כפל עם הערך קנסות ביהדות.שהרי ישנם קנסות רבים מלבד כפל.


עם זאת לדעתי יש מקום לאחד את הערך עם ערך תשלומי ארבעה וחמישה--אורןגבע - שיחה 07:22, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

בעקרון, המושג ראוי לערך עצמאי. אבל במצבו הנוכחי של הערך אין מנוס מאיחוד שלו לאנשהוא. בברכה, ינבושד • ו' בכסלו ה'תשס"ט.

לפי דעתי ניתן לצרף זאת יחד עם תשלומי ארבעה וחמישה, לתת להם את הכותרת קנסות בהלכה או משהוא כזה... ולשים דפי הפניה מתשלומי ארבעה וחמישה ומתשלומי כפל ל"קנסות בהלכה"... שמחתי להגיב ט"ו בכסלו ה'תשס"ט 8:05.

מה פתאום לאחד? אלו שני מושגים דומים אבל שונים, תשלומי כפל הוא לגנב או לטוען טענת גנב בכמעט כל דבר, ותשלומי ארבעה וחמישה מיוחדים לגנב ולטוען טענת גנב דווקא בשור ושה. אין מקום לאחד, אם כי זו אכן חרפה שכתבתי עכשיו יותר מקמצוץ המידע שכתוב בערך. נת- ה- - שיחה 20:05, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
"קנסות בהלכה" הוא מושג רחב יותר (כולל גם שלושים של עבד, חצי נזק של שור תם (להלכה) וכיו"ב), וברמת העיקרון אני מסכים עם נתנאל. בברכה, ינבושד • כ"ט בכסלו ה'תשס"ט.
חזרה לדף "תשלומי כפל".