שיחת ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 4

נחיצות

באמת צריך עוד בודק? בויקיפדיה האנגלית יכול להיות שיש צורך בחמישה, אך שם יש צורך הרבה יותר גדול הנגזר מכמות האנשים הרבה ולפיכך מכות הטרולים הרבה. כאן גם בודק אחד היה עושה את המלאכה, שלא לדבר על ארבעה. גם אם יש מצב שכל הארבעה לא נמצאים, מה שנראה לי לא סביר, כל בקשה יכולה להמתין. לא מיותר? בברכה, גלעד (שיחה) 21:42, 18 ביולי 2007 (IDT)

הנוהל קובע שיש צורך בחמישה. ניתן לשנותו בקונצנזוס (לדעתי) או בהצבעה. ‏– rotemliss – שיחה 21:44, 18 ביולי 2007 (IDT)

ומה דעתך בעניין? בברכה, גלעד (שיחה) 21:45, 18 ביולי 2007 (IDT)

שלושה הם פחות מדי (כפי שהוכח בעבר כשאחד לא היה פעיל ושני האחרים לא היו תמיד באזור), אבל הן ארבעה והן חמישה נראים לי מספיק. ‏– rotemliss – שיחה 21:48, 18 ביולי 2007 (IDT)

אם איש לא יתמודד לא תהיה הצבעה. קרני • שיחה • משנה 21:49, 18 ביולי 2007 (IDT)

מן הסתם מישהו יתמודד כי זה תפקיד. בברכה, גלעד (שיחה) 21:51, 18 ביולי 2007 (IDT)

אם כך, אפשר להשאר עם ארבעה, לא? בברכה, גלעד (שיחה) 21:51, 18 ביולי 2007 (IDT)

אם יהיה קונצנזוס על שינוי הנוהל. אם לא יהיה, ההצבעה תתנהל כסדרה (הרי הנוהל המדבר על חמישה בודקים התקבל בהצבעה). ‏– rotemliss – שיחה 21:51, 18 ביולי 2007 (IDT)

ומה רע שיהיו חמישה? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 22:01, 18 ביולי 2007 (IDT)

ומה טוב? יכולים להיות גם 60. זו עוד הצבעה מיותרת שגורמת לבזבוז זמן של הקהילה. כמה מקרים כבר יש ביממה המצריכים עוד בודק יותר ממה שיש עכשיו? בברכה, גלעד (שיחה) 22:04, 18 ביולי 2007 (IDT)

יהיה יותר קל ומהיר להתמודד עם משחיתים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:38, 19 ביולי 2007 (IDT)

בחירות ללא מועמדים

לפי הכתוב, הבחירות התחילו בדיוק לפני 24 שעות, אך אין אפילו מועמד אחד. נראה לי שהבעיה היא בדרישות הסף הגבוהות שוויקיפד נדרש לעמוד בהן כדי שיוכל להגיש את מועמדותו (ותק של שנה ו־2000 עריכות במרחב הראשי ובמרחבים המקבילים). אני בטוח שיש הרבה ויקיפדים שרוצים להגיש מועמדות, אך לא עומדים בדרישות הסף. אם הדרישה תרד למשל לחצי שנת ותק, אשמח להגיש את מועמדותי בעוד כשלושה שבועות. אשמח לתגובות. דולב • שיחה 20:05, 26 ביולי 2007 (IDT)

מכיוון שלא היו מועמדים, ההצבעה ננעלה מיד עם פתיחתה (תוך מינוי כל המועמדים לבודקים, על-פי הכללים). מינוי חדש זה מביא את מספר הבודקים לארבעה - פחות מן המינימום הדרוש לפי הכללים. לכן יתקיימו בחירות חדשות בעוד חודש.

כדי לשנות את דרישות הסף צריך להצביע בפרלמנט. לדעתי אין בזה צורך, משום שיש די מועמדים פוטנציאליים; אולי קיימת תחושה שדי בארבעה בודקים. יתכן שנקיים שביתה בתביעה להעלות את שכרנו ב- 25%, כפיצוי על העומס המוגבר. עוזי ו. 20:17, 26 ביולי 2007 (IDT)