שיחת ויקיפדיה:ביכורים/Kummers

שמוליק, תודה על כל הערכים העשירים שאתה כותב, תרומתך בהחלט ניכרת לגבי ההערות שלך, לדעתי בוויקיפדיה יש בחירה חופשית גדולה, עורכים שונים יכולים להתמקד בפעולות שונות, כל אחד במה שהוא חושב לנכון. לעתים, כאשר רוצים לקדם פעילות בכלל הקהילה ויש מתנדבים ועניין, יש מי שפותח/מקדם מיזם. אני חושבת שקיים מיזם מושהה ויקיפדיה:מתקפת איכות - אולי תתעניין בהחייאה שלו? שוב תודה רבה על פועלך, אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:36, 1 בפברואר 2016 (IST)

תודה רבה על הערכים היפים ובהצלחה בהמשך. ההערות שלך חשובות מאוד, תודה! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:58, 2 בפברואר 2016 (IST)

ישר כוח על התרומה והתפיסה הנבונה והשקולה שאתה מביא עימך (שיפור הקיים לעומת יצירת חדש). שיהיה לך בהצלחה בהמשך גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:41, 2 בפברואר 2016 (IST)

היה מעניין לקרוא, ותודה לך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:22, 2 בפברואר 2016 (IST)

שמוליק, תודה על כתיבתך כאן, ותודה רבה על הערכים היפים שאתה כותב ומרחיב וכך מעשיר בגדול את ויקיפדיה. אני מאוד מזדהה איתך בעניין שיפור הקיים (ובלי קשר אני מסכימה שכל אחד עושה מה שמתאים לו בוויקיפדיה כי כולנו מתנדבים וכו'). אישית אני מנסה לעשות זאת בשיפור ערכים המוצגים בויקיפדיה:המקבץ השבועי. אבל תסכים איתי שכתיבת ערך חדש קצר/בינוני יכולה לתת תוצאות מיידיות וסיפוק מהיר יותר לכותב מאשר העבודה הסיזיפית של הרחבת ושכתוב ערך קיים... וזה בסדר כמובן. כך גם העמקה בעובדות ותיקונן באמצעות קריאת מקורות מעמיקה - שזה גם דורש קצת ידע בנושא וגם הרבה זמן.

יחד עם זאת, שווה לחשוב פרקטית איך ניקח את זה עוד צעד קדימה. למשל, מה דעתך "להשתלט" על הדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ההמשך ואיכשהו לקדם אותו או חלקים ממנו שמעניינים אותך? אשמח להצטרף לכך. בהצלחה בכל פועלך, Ravit - שיחה 14:56, 5 בפברואר 2016 (IST)