שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:רבי דוד טמקין
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת יהונתן בנושא מחלוקת "חריפה" בזדונסקה וולה
חשיבות
עריכהתבנית:משלב, מכיון שזה פחות או יותר מה שיש לכתוב בערך זה, האם רבנות קהילה בסדר גודל של פיוטרקוב (15000 יהודים ב-1939) מצדיקה ערך? ביבליופיל (שיחה) 21:38, 25 בנובמבר 2019 (IST)
- ברור. גור • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תש"ף • 00:49, 26 בנובמבר 2019 (IST)
- לא מתלהב שזה יהיה הערכים שנמצאים בויטרינה שלנו, למרות שאני בדרך כלל לא בעד מחיקות מטעמי חשיבות וכו'Yr (שיחה) 01:05, 26 בנובמבר 2019 (IST)
- לא הבנתי את התגובה: השאלה היא פשוטה, האם יש לערך זה חשיבות? לא שאלה של ויטרינה בכלל. דעתי כדעת גור אריה. זכריהו בן בניה • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תש"ף 14:28, 26 בנובמבר 2019 (IST)
- לא מתלהב שזה יהיה הערכים שנמצאים בויטרינה שלנו, למרות שאני בדרך כלל לא בעד מחיקות מטעמי חשיבות וכו'Yr (שיחה) 01:05, 26 בנובמבר 2019 (IST)
מחלוקת "חריפה" בזדונסקה וולה
עריכהיהונתן, במקרה זה מדובר במחלוקת חריפה במיוחד ולא שגרתית גם בפולין זרועת סכסוכי הרבנות של התקופה ההיא, שהותירה את רישומה בכל פולין. לדעתי, הניסוח הזה משקף את המציאות ואינו מוגזם. ביבליופיל • שיחה • ב' בתמוז ה'תש"ף • 14:52, 24 ביוני 2020 (IDT)
- ביבליופיל, עדיף לציין מה היא הכילה מאשר לציין את טעמה. אדרבה אפשר להרחיב עוד בפרטי המחלוקת, אך לא להשאיר את הקורא עם סימני שאלה. לא ארצה לראות כי היעב"ץ נחלק עם ר"י אייבשיץ "מחלוקת עזה ומרה ביותר, באופן איום ובלתי רגיל", כי זה מכסה יותר ממה שמגלה. אגב, כאשר כן נציין בקצרה משום מה, אני אישית מעדיף "עזה" מאשר "חריפה". או משום שזו מילה יותר "יבשה", או אולי משום שזה פחות מזכיר את הסגנון ההגיוגרפי. יהונתן • שיחה • ג' בתמוז ה'תש"ף 00:58, 25 ביוני 2020 (IDT)