שיחת משתמש:ברוקולי/הצבעות

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת יונה בנדלאק

אחרי הברדק שנוצר בעקבות תוצאות ההצבעה בפרלמנט על ניסוחה הבעייתי ועל סעיפיה המרובים, צריך לפתור את המצב שנוצר. אי אפשר לעמוד עם רגל אחת בפנים ורגל אחת בחוץ. אחת הבעיות העיקריות, ואולי הבעיה הראשית, הייתה הריצה המהירה (אבל ממש מהירה) לפרלמנט בלי שום גרם מחשבה. הרי כולנו יודעים ומכירים מה קורה במקרים של הצבעות מרובות אפשרויות, ואיזה בלגאן הן יכולות לגרום. עד שיתאפשר לפתוח הצבעה חוזרת כדי לתקן, אני מעוניין לקיים דיון על המהות של ההצעה.

הקהילה הראתה שהיא רוצה לאפשר במגבלות מסוימות הצבעות חוזרות גם בלי שינוי המצב הקיים, ועכשיו צריך לעבד את הפרטים המהותיים והטכניים של המצב הזה. שתי שאלות חשובות שלא זכו בכלל להתייחסות בפרלמנט הן:

  1. כמה פעמים בכלל מותר לפתוח הצבעה חוזרת בלי שינוי נסיבות הקשור לערך? אם מקבלים את העיקרון הזה, הרי שלא סביר שכל פעם שיאספו X חתימות (גם אם זה רק פעם בשנה-שנתיים-שלוש) נצטרך להיגרר להצבעה. אני חושב שצריך להטיל כאן מגבלה מסוימת, אבל לא סגור איך בדיוק.
  2. מגבלת זמן לאיסוף חתימות. לא סביר (וזה גם מנוגד לכל היגיון) שמישהו יבוא ויחתום שהוא רוצה הצבעה חוזרת, אחרי חודש יבוא עוד מישהו, ואז אחרי כמה חודשים יקפוץ עוד משתמש ויגיד "הנה, יש לנו חתימות. אחרי להצבעה!". גם בפרשת בובות הקש ניתנה מגבלת זמן על ידי הבירוקרטים, וטוב שכך. אני חושב שהמגבלה צריכה להיות גם פונקציה של מספר החתימות הדרוש.

עוד דבר שחשוב להבהיר הוא נושא מספר החתימות, אבל זו שאלה כללית שנוגעת גם לפרלמנט וצריך ואפשר לטפל בה במקביל.

הדבר היחיד הנורמלי שיצא מההצבעה הזאת הוא שלפחות יודעים מה הרוב הדרוש לשחזור. גם זה משהו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:52, 3 ביולי 2013 (IDT)תגובה

  1. לדעתי יש כמה גישות לטפל בנקודה הראשונה. הועלה רעיון שבו כל פעם ידרש רוב של 5% נוספים (50%, 55%, 60% וכו') כך שבפועל כמות ההצבעות תוקטן אך זה גם עלול להיות מנוצל לרעה. אני חושב שאין בעיה עקרונית לאפשר הצבעות אם יש שינוי נסיבות רציני. השאלה היא מהם אותם נסיבות ומי מחליט עליהם. ולכן לדעתי צריך להעלות את הבקשה כולל נימוק לשינוי הנסיבות שקרה מההצבעה הקודמת ועד לבקשה, צריך לאסוף 10 חתימות (או מספר אחר שאפשר לדון עליו) של ויקיפדים בעלי זכות הצבעה ופרק הזמן בסעיף הבא. הערה: בחתימות צריך להיות לפחות 5 ויקיפדים שהבציעו נגד בהצבעת המחיקה.
  2. לדעתי כמו שהצבעה מוגבלת בשבוע, צריך להגביל את זמן אסיפת החתימות לשבוע. -יונה בנדלאק - שיחה 16:34, 3 ביולי 2013 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "ברוקולי/הצבעות".