מבין ענין
קישורים לשיעורי הרב בועז שלום באתר 'טעמו וראו' עריכה
שלום לך. כל עריכותיך עד כה היו הוספת קישורים לשיעורי הרב בועז שלום, אולם הן בוטלו כי סגנון השיעורים אינו מתאים לוויקיפדיה. לאנציקלופדיה מתאימים יותר מאמרים ממוסמכים וכיוב'. כל עוד על הרב שלום בעצמו אין ערך בוויקיפדיה, לא כדאי שתחשוב בכיוון. בהצלחה ופסח כשר ושמח, בברכה, גנדלף - 00:04, 11/04/16
- שלום לגנדלף
לא כל כך ברור לי מדוע נפסלו הקישורים. השיעורים של הרב בועז שלום מפורסמים בבהירותם מחד, ובעמקותם מאידך. יתכן ואין הוא משתייך למגזר שכבודו משתייך אליו, או למגזר האקדמי, אך ללא ספק שיעוריו הם ברמה גבוהה ובלשון צחה ומתקדמת, ומאזינים להם מכל המגזרים, החילוני, הדתי הלאומי, והחרדי לגווניו. איני מבין, מדוע ניתן ליצור קישור לשיעוריו של הרב זמיר כהן, ולא ניתן ליצור קישורים לשיעורי הרב בועז שלום? רק בשל כך שאין לו עדיין ערך על שמו בויקיפדיה? אשמח אם תשקול את הנושא בשנית. ―מבין ענין (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- בוקר טוב אדון ענין. ראשית כל לא אני הסרתי את כל הקישורים; במקרה אחד נרו יאיר הקדים אותי. לשאלתך, בוויקיפדיה אנו משתדלים להסתמך על מדדי חשיבות אובייקטיבים כגון תארים אקדמיים לאנשי אקדמיה, ובמקרה של רבנים, עמידה בראשות קהילות גדולות או ישיבות מרובות תלמידים, תפקידים כגון דיינות, הוצאת ספרים שהופצו בתפוצה רחבה, וכיוב'. לכן טענתך ששיעוריו הם ברמה גבוהה, זה לא מספיק. בנוסף, שיעורים בוידאו עדיפים על שיעורים באודיו, וגם לאיכות ההקלטה יש משמעות. אסתפק בכך. בברכה, גנדלף - 09:43, 11/04/16 09:43, 11 באפריל 2016 (IDT)
- שוב שלום. נרו יאיר הסב את תשומת ליבי לכך שחלק מהשיעורים איכותיים יותר ממה שהיה נדמה לי. לפיכך השבתי חלק מהקישורים ואני מתנצל על עוגמת הנפש המיותרת שנגרמה לך מההסרה הגורפת. עם זאת, כשאתה מוסיף קישורים חיצוניים לאתר מסויים אנא שקול בכל מקרה האם אכן יש ערך ייחודי לשיעור הספציפי, או שבאותו נושא זהו שיעור אחד מני רבים ולא נכון להפנות דווקא אליו. לדוגמא אין טעם להוסיף שיעורים בפ"ש, או בש"ס משניות לערך משנה (גם אם הקישור לא היה שבור). כמו כן, אנא השתדל להוסיף קישורים חיצוניים בפורמט הסטנדרטי, ללא קווים אנכיים וכיוב'. בברכה, גנדלף - 14:29, 11/04/16
- בוקר טוב אדון ענין. ראשית כל לא אני הסרתי את כל הקישורים; במקרה אחד נרו יאיר הקדים אותי. לשאלתך, בוויקיפדיה אנו משתדלים להסתמך על מדדי חשיבות אובייקטיבים כגון תארים אקדמיים לאנשי אקדמיה, ובמקרה של רבנים, עמידה בראשות קהילות גדולות או ישיבות מרובות תלמידים, תפקידים כגון דיינות, הוצאת ספרים שהופצו בתפוצה רחבה, וכיוב'. לכן טענתך ששיעוריו הם ברמה גבוהה, זה לא מספיק. בנוסף, שיעורים בוידאו עדיפים על שיעורים באודיו, וגם לאיכות ההקלטה יש משמעות. אסתפק בכך. בברכה, גנדלף - 09:43, 11/04/16 09:43, 11 באפריל 2016 (IDT)
החזרת הקישורים עריכה
תודה על החשיבה המחודשת, אכן עוגמת נפש רבה הייתה לי לאחר כל הטרחה, היות ואני שומע את השיעורים בקביעות ומשתדל לזכות בהם את הרבים, ומעולם לא חזר אלי אדם עם תלונה כל שהיא - על הרמה - ההסבר - הסגנון - איכות ההקלטה - או כל תלונה אחרת, ואדרבה, כל מי ששמע את השיעורים שאל אותי כיצד לא שמע עליהם קודם, והפך להיות מעריץ נלהב. לכן אני משתדל להפיץ את השיעורים בכל פלטפורמה, הן ביוטיוב [שם הקדימוני ויש כבר אלפי שיעורים שלו] הן בקול הלשון, וכעת - הן בויקיפדיה. בנוגע להערה על הפורמט - אקח לתשומת לבי, אני עדיין חדש כאן. אגב - תיקון נוסף - כתבת שכל הערותי היו רק הוספות קישורים של הרב בועז שלום, לא מדויק, אכן זה היה הרוב, אך גם רק לאחרונה תיקנתי שתי טעויות טקסט בויקיטקסט. בהזדמנות זו תודה גם לנרו יאיר - שנרו יאיר ויזרח. מבין ענין - שיחה 15:40, 11 באפריל 2016 (IDT)