שיחת משתמש:מלמד כץ/אנטי צמיחה

שם הערך

האם זה אכן המינוח המקובל בעברית ל-"Décroissance"? אביעדוס - שיחה 15:52, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

לא נראה לי שיש מינוח מקובל עדיין... W. C. Minor • שיחה 21:02, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

אוקיי.. אז "אנטי צמיחה"? נשמע לי די מוזר.. אביעדוס - שיחה 21:05, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

מה היית מציע? באנגלית זה De-growth... W. C. Minor • שיחה 21:07, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

אין לי הברקה כרגע. אולי כדאי להיוועץ באלדד. אביעדוס - שיחה 22:14, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

אולי "צמיחה שלילית"? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:52, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

צמיחה שלילית זה מושג קיים בכלכלה הרגילה שמבטא גישה הפוכה מנושא הערך (צמיחה שלילית = לא טוב)... צריך משהו שמבטא את התמיכה בצמיחה שלילית כמו 'מיתון חיובי' או 'אנטי צמיחה'.... W. C. Minor • שיחה 08:40, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

"מיתון חיובי" עדיף, אם אין מינוח מקובל. כדאי לשאול יודעי-דבר בכלכלה, כמו למשל אלון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:02, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

אינני מכיר מושג מקביל בעברית, כנראה משום שטרם נטבע כזה. מדובר בתחום חדש לחלוטין, שגם בצרפתית ובאנגלית טרם סיים לגבש ולהגדיר את עצמו. מגיסטר • שיחה 10:59, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

גם אני לא מכיר, וזה כמובן לא אומר כלום. אם בנושא צמיחה עסקינן, אז בצרפת ובאירופה הם הצליחו - הצמיחה שם שואפת לאפס, עם תחזיות פסימיות אף יותר איתן • שיחה 19:11, 12 באוקטובר 2008 (IST)

אני אקצר, הערך צריך להיות מועבר לויקי מילון, כרגע הנושא פשוט לא מאורגן מספיק בשביל שנוכל לכתוב ערך עקבי, הגם שאני חושד שמצב זה לא יימשך זמן רב (חכו שנה שנתיים...). טרול רפאים - שיחה 20:32, 12 באוקטובר 2008 (IST)

שלום לכולם! אני כתבתי את המאמר על "מיתון חיובי"... לפני שהחלטתי על הביטוי הזה עשיתי מחקר די מקיף, ולדעתי אומנם אין מינוח עברי. בזמנו שללתי את הביטוי "אנטי-צמיחה", כי למעשה אין כאן שלילה עקרונית של הצמיחה, אלא קריאה להמנע מלהפוך את הצמיחה לאליל. עוד דבר שמצא חן בעיניי בביטוי "מיתון חיובי" הוא הקשר למתינות. Blimp - שיחה 10:12, 23 באוקטובר 2008 (IST)

חשיבות? מקורות?

מדף השיחה של דורית:

כדאי שלמי שיש גישה למאגרי מידע אקדמיים, ת/יבחן עד כמה מדובר במושג פופולרי ואולי גם נקבל מקורות תוך כדי. (דורית) גאלוס - שיחה 19:50, 25 באוקטובר 2008 (IST)

לפני שממהרים למחוק, הציצו בערך הספרדי es:Decrecimiento. גם אני חשדן כלפי ערכים שלא מופיעים בתוכם מקורות מהימנים, אבל נראה שהערך הספרדי מצטט הרבה וחלקם באנגלית וצרפתית. -אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ט בתשרי ה'תשס"ט · 15:58, 28 באוקטובר 2008 (IST)

יש תאוריה כזו. עידן ד - שיחה 10:25, 30 באוקטובר 2008 (IST)

גם הערך הצרפתי מפורט וממוסמך. יחסיות האמת • ♥ • ב' בחשוון ה'תשס"ט 21:07:56

יחד עם זאת, יכול להיות ששוב יש לנו בעיה עם שם עברי מומצא, בדיוק כמו באיש רקע. הכותב הוא אותו הכותב. יחסיות האמת • ♥ • ב' בחשוון ה'תשס"ט 21:09:11

ייתכן והנושא חשוב, אין לי כלים לבדוק כי מעודי לא שמעתי על המושג והויקיפדיות הזרות כתובות בשפות שאיני מבין. אבל תוכן הערך כפי שהיה כאן לפני המחיקה לא מצדיק השארתו. אם יהיה מי שירצה לעבוד על הערך אפשר להעביר את הטקסט לארגז חול. נכון לעכשיו - המחיקה מוצדקת. מוטי - שיחה 12:06, 6 בנובמבר 2008 (IST)

בינתיים קראנו את הערך הספרדי והתרשמנו שמדובר במושג פוליטי-כלכלי-חברתי חדש יחסית שזכה לתהודה רבה, בעיקר באירופה. ניתן לראות למשל התייחסות אליו במאמר בEl Pais, אחד העיתונים החשובים בספרד. מאמר מעניין נוסף התפרסם בכתב עת העוסק באקולוגיה, וקיימות עשרות התייחסויות נוספות אליו בעיתונות הספרדית (לא בדקנו מה קורה בארצות אחרות). אי לכך, אנו סבורים שיש חשיבות למושג ויש מקום לערך עליו. אנו ממליצים לשחזר את הערך. אם תרצה לשחזר אותו בשלב ראשון לארגז חול (אפשר לארגז חול שלנו) על מנת שיעבור עריכה בטרם העלאתו למרחב הערכים, לא נתעקש. מלמד כץ • שיחה 15:35, 6 בנובמבר 2008 (IST)

בעקבות תגובתכם שחזרתי את הדף. העברתי למרחב המשתמש שלכם כי במצבו הנוכחי הוא לא מתאים למרחב הראשי, אבל לאחר עריכה והוספת מקורות מתאימים ייתכן שיהיה לו מקום שם. לפני העברה למרחב הראשי כדאי לפנות למוטי או למשתמשים אחרים שיש להם ידע ועניין בכלכלה כדי לקבל חוות דעת נוספת. ערן - שיחה 15:55, 6 בנובמבר 2008 (IST)