שיחת משתמש:תומאס/בירורים

באותו הקשר - ראו את זה

דיון על חסימה

אלמוג חסם אותו לשבוע מכיוון שהוא טען שהכתובת על דף המשתמש שלו - "האח הגדול עינו פקוחה" היא השתלחות במפעילים. אני לא רואה כאן השתלחות ולדעתי הופעל כאן שיקול דעת מוטעה ויש לשחררו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:59, 8 באוקטובר 2006 (IST)

זוהית בהתייעצות בין מפעילים בתור בובת קש של תומאס. אם תכתוב עוד הודעה בעניין, תיחסם. גדי אלכסנדרוביץ' 23:01, 8 באוקטובר 2006 (IST)

בלי קשר לדעתי בנושא, אני לא מחבב סרקאזם, או לחילופין: ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. ערןב 23:04, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אכן, גם אני לא מחבב סרקאזם בהקשרים הללו. לרוע המזל, בהתחשב במה שהולך כאן אני חושש שאם לא נצחק, נבכה (ומכיוון שאיני חוסם אף אחד אני סבור שזו עדיין לא "מהומה"). אגב, אני בכל זאת מנסה להעביר כאן עמדה מסויימת: מבחינת המידע שפורסם, לא ברור לי למה ההודעה שלי אמינה פחות מזו של אלו שחסמו את הברנש מלמעלה. גדי אלכסנדרוביץ' 23:09, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אין לי בעיה עם העמדה (למען האמת, אני מצר על שובו של הביטוי "זוהה כ..." לטרמינולוגיה שלנו, לאחר שנעדר ממנה במשך כמה חודשים). אני רק שואף לדיון ענייני שמבוסס יותר על עובדות ופחות על השערות (זוה נכון לגבי כולם, כמובן). ערןב 23:13, 8 באוקטובר 2006 (IST)

ובנימה הומוריסטית יותר: שיחררתי את תומאס עד שהעניין יובהר. אני מקווה שלא יתברר שפעלתי לרעתו. גדי אלכסנדרוביץ' 23:03, 8 באוקטובר 2006 (IST)

השלמתי את השחרור. הבהרתי לתומאס שאם יתן לי (או לכל אדם אחר) סיבה להתחרט על כך, הוא עלול להחסם לפרק זמן ארוך יותר. אני מקווה שהרוחות ירגעו בזאת. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:18, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אני מקווה שלדעתך כתיבת "האח הגדול עינו פקוחה" בדף המשתמש אינה "סיבה להתחרט על כך". טרם ראיתי משהו אחד שתומאס עשה שמצדיק את ההתלהמות עליו. גדי אלכסנדרוביץ' 23:20, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אם הייתי חושב כך לא הייתי משחרר אותו. מבוטחני שכולנו נשרוד עם האימרה אם רק תומאס ירגע קלות. די לפתוח דיונים על כלום. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:37, 8 באוקטובר 2006 (IST)

קמתי משנתי העריבה לקול ציוץ הציפורים, וראיתי שבמהלך הלילה שוחרר תומס מחסימתו. בניגוד למקרים דומים בעבר, לא הייתה כל הבעת חרטה על הביטוי הפוגע, ודף השיחה היה מלא בהתרסה כנגדי וכנגד מפעילי מערכת אחרים. תומאס הוא משתמש בעייתי. בעבר ביצע מספר פעולות שכל אחת מהן לדעתי מצדיקה חסימה בשל השחתה. הכנסת התמונה הלא מתאימה בערך גרפיטי, תמונת ה"מיניסטרי אוף ריישיזם", וכו'. ישנם דיונים רבים בהם השתתף, והצהיר כי כוונתו להטות ערכים מבחינה פוליטית. עכשיו התערב בויכוח שאינו נוגע לו. המשתמש קוואנט, שכולם כאן זוכרים את פועלו, חזר בשם אחר והמשיך לחרחר מהומות. לאחר שזוהה נחסם, ובדין. תומאס רצה להתערב בעניין זה, כשמגמתו "ליצור שקיפות". ובכן, זה אינו עניינו לדעתי, והתערבותו הייתה קנטרנית ולא מוצדקת, כמו גם ההתרסה שבדף המשתמש "האח הגדול עינו פקוחה". לכל אלו אין כל זכר בדיון זה, בו שני מפעילים אותם אני מכבד ומוקיר, שיחררו את החסימה מבלי להתייעץ איתי, ומבלי לדון לעומק בשאלה האם הביטוי "האח הגדול עינו פקוחה", כשהוא מופנה כלפי המפעילים מהווה עילה לחסימה. אז הוא מהווה, ועוד איך. אני שב וחוסם אותו, ואמשיך בכך כל עוד יתנוסס הביטוי הפוגע והמעליב בדף המשתמש שלו. שתי עובדות - כשאני ער עיני אכן פקוחה, ואין לי חיבור למסנג'ר. בוקר טוב. אלמוג 06:44, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אה, וגדי, בעת החסימה ראיתי ביומן את הערתך כי החסימה היא "כוחנית, נמהרת ופטרונית", אז ככה - היא לא הייתה כוחנית, שכן הייתה מבוססת היטב. לא נמהרת, שכן כולנו סבלנו כאן מזה שבועות מפעילותו השלילית של תומאס (וראה שיחה:גרפיטי בין היתר) ולא פטרונית. אני מאמין באמת שאם הדברים היו נמשכים במשך הלילה הוא היה נחסם לתקופה ארוכה יותר. זה קצת מוגזם לצפות כאן לתמיכה או לסולידריות ממפעילי מערכת אחרים, אבל לפחות ההגינות האנושית הבסיסית מחייבת שאת מה שיש לך להגיד תגיד לי בפנים (ובמקרה זה בדף השיחה) ולא תקבור בהערת עריכה. אלמוג 06:48, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אני לא מעוניין להיכנס לויכוח (אצלי הציפורים עדיין מצייצות), ולכן אני מתנצל על השחרור המהיר, ומקווה שגם אתה תתנצל על סגנון החסימה. המקום להסביר הסברים הוא לפני חסימה ולא אחריה. גדי אלכסנדרוביץ' 08:33, 9 באוקטובר 2006 (IST)

ברוח השלום והידידות השורה על כולנו ביום זה של חג, שיחררתי את תומאס, ומקווה שהעניין מאחורינו. אלמוג 08:48, 9 באוקטובר 2006 (IST)

המעשה הראשון שבוצע לאחר השחרור היה הצהרה כי ימשיך בדרכו הפסולה. חסמתי אותו שוב לחודש, לאחר שדחה את ידי המושטת. אלמוג 08:54, 9 באוקטובר 2006 (IST)

דומה שהדיון הזה מפספס משהו - אם העילה לחסימה היא מרמור גלוי כלפי מדיניות המפעילים - אם כך מדובר בסתימת פיות על ידי בעלי הכוח. לעומת זאת, אם החסימה מקורה בנזק אשר המשתמש גרם למרחב הערכים, כדוגמת הערך גרפיטי, או התנהגות בוטה ופוגעת המכוונת כלפי ויקיפד מסויים אזי החסימה לגיטימית ומבורכת, אך בביקורת על מדיניות, גם אם היא צינית, אין פסול. רק רציתי להדגיש את הנקודה החשובה הזו. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 01:00, 10 באוקטובר 2006 (IST)

המדובר בשילוב של הדברים. הוא אכן גרם נזק למרחב הערכים, אך השכיל שלא לעבור את הגבול. באותו יום כתב כנגדי באופן אישי הודעה קנטרנית במזנון, ולאחר מכן הציב את הסיסמה "האח הגדול" וכו' בדף המשתמש. אני באופן אישי נעלבתי מההשוואה, אם כי היא לא כוונה אלי כי אם אל המפעילים ככלל. ביקורת היא לגיטימית, התססה והסתה אינן לגיטימיות. סך כל החסימה שלו הגיע במקרה הטוב לכמה שעות במצטבר. המדובר לא בנסיון לסתום את פיו, אלא להבהיר לו את גבולות המותר והאסור, שלדעתי אינם נהירים לו עדיין דיים. אדגיש כי התנהגותו באותו היום הביאה גם ויקיפדים שניסו לעזור לו ולהתערב לטובתו להתחרט על כך, וראה את הודעתו של זהר בדף השיחה שלי. אני מקווה שלא אצטרך עוד להתייחס למשתמש זה ולמעשיו, ושהבין את המותר והאסור. תקווה זו מתעמעמת מעט נוסח ההתרברבות במעשיו ובחסימות שנחסם בדף המשתמש, אך כמו שאומרים - DUM SPIRO, SPERO, וכל עוד אני נושם יש לי תקווה. אלמוג 10:31, 10 באוקטובר 2006 (IST)

תומאס, כמו רבים לפניו, מנסה להשתמש בהודעות המעצבנות את המפעילים בשביל למנוע את חסימתו. בינתיים הולך לו לא רע. טרול רפאים 01:02, 10 באוקטובר 2006 (IST)

המשתמש שנחסם

מה לא ברור בסיבות חסימתו? המשתמש הזה הוא בובת קש של משתמש שנחסם בעבר לצמיתות, כלומר אסור לו לכתוב בוויקיפדיה לעולם. הוא פתח בובת קש - ונחסם. קל ופשוט. ‏pacman • שיחה 22:32, 8 באוקטובר 2006 (IST)

יש דיון בויקיפדיה:בירורים בנושא, אני מעוניין לדעת איך יודעים שזה אותו בן אדם, וגם האם הוא לא יכול לפתוח דף חדש עם ויקיפדיה לכל החיים תומאס שיחה 22:34, 8 באוקטובר 2006 (IST)

האח הגדול עינו פקוחה

תומאס. חסמתי אותך לשבוע בשל ההשתלחות במפעילי המערכת בדף המשתמש שלך. להערכתי חסימה זו היא לטובתך, כי אם היית ממשיך, מפעילים עם פיוז יותר קצר משלי היו חוסמים אותך לתקופה יותר משמעותית. נצל את השבוע לקרוא דפי שיחה ודפי נהלים ולהבין כיצד מתנהלים כאן. אני הולך לישון, אשמח לראות תגובותיך מחר. אלמוג 22:45, 8 באוקטובר 2006 (IST)

לכל הויקיפדים היקרים יותר והיקרים פחות:

הלא כל כך רציתם שאעשה משהו שיוביל לחסימתי. כי אני נודניק, אני נותן ביקורת על ההתנהלות של האתר, אני מנסה להפוך את המאמרים לניטלים ולא לשופר של המדינה, אני דורש שקיפות בנוגע לכל מה שנעשה כאן, אני לא מוותר על העקרונות שלי. באמת ויקיפד נוראי אני. אז חיכיתם וחיכיתם, ואני לא עברתי על חוקי ויקיפדיה, אז אלמוג מצא איזו שטות לחסום אותי. ציטטתי ציטוט ("האח הגדול עינו פקוחה") מהספר האהוב עליי (1984), כאשר הרגשתי שהגענו למצב הזה בויקיפדיה. ואכן יש כאן את השב"כ שמשוחחים להם במסנג'ר וקובעים מדינויות שונות, ואת מי לחסום ואת מה למחוק, וכאשר מישהו רוצה לנמק מעשה כזה או אחר הוא תמיד יכול להגיד "מפעילי המערכת החליטו". כשאני שואל היכן או מי החליט, אף אחד אינו יכול להשיב לי.. זה היה במטבחון של המסנג'ר.

בפעם הבאה שאתם חוסמים מישהו, תחכו שתהיה עילה מתאימה לזה. ולא סתם על ציטוט מסכן בדף השיחה.

תומאס שיחה 23:04, 8 באוקטובר 2006 (IST)

שוחררת ע"י גדי. יש להרגיע את הרוחות. בברכה, ינבושד.

תודה, אבל איני יכול לערוך עדיין. תומאס שיחה 23:07, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תומאס, שוחררת, ואני מקווה שלא תיתן עילה לחסומך עליה לא היה אדם שיערער. אני מציע לך להפסיק את ההתנהלות הנוכחית שלך ולחזור ולתרום למרחב הערכים. אין כאן "מאפיות", יש כאן אנשים שכבר מנוסים בעניין איתור טרולים שעשו את עבודתם. הטלת ספק על כל פעילות שלהם בלי שיש לך על מה להתבסס היא מיותרת. חבל להמשיך את הדיונים הללו. קבל את חסימתו של קוונט/אסקס והמשך בפעילותך החיובית עד כה בויקי. כן, חיובית, בסך הכל. אין לי כל רצון עז לסלקך. זאת אומרת, כל עוד אתה לא נותן תירוצים. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:10, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אני אשמח להמשיך את הדיונים הללו במקומות המתאימים. כרגע אני עדיין חסום. תומאס שיחה 23:12, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אני מציע לך שלא להמשיך את הדיונים הללו, הם מיותרים. בכל מקרה, לעת עתה שחררתי את כתובת ה-IP שלך, שהייתה עדיין חסומה (כנראה גדי שכח) ולכן לא יכולת לערוך. אל תתן לי סיבה להתחרט על מעשה זה. אם מישהו יאלץ לחסום אותך שוב זה יהיה לזמן רב יותר משבוע. עזוב את הויכוחים וחזור לתרום. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:16, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אילו אשוב לדיונים אחסם? תומאס שיחה 23:26, 8 באוקטובר 2006 (IST)

על כל דבר שמפעיל לא אוהב מאיימים ישר בחסימה. הכל נחשב התלהמות, הכל נחשב להשחתת זמן המפעילים. מה נסגר? כאילו מי שלא רוצה לענות לו, שיבהיר פעם מדוע, ושיעזוב את הנושא. לא בא לכם לענות, אל תענו, זו ויקי והיא דמוקרטית. מאותה סיבה, מותר גם למשתמש מן השורה, אמנם לא מפעיל, להטיל ספק בפעילות של מפעילים, עם כל הכבוד הרב שאני רוחש להם. אם אדם רוצה לדעת מה הסיבה שזיהו אדם בצורה שזיהו אותו, זיהוי שהביא לחסימתו, אני לא רואה פסול בלהבהיר לו את המצב. ואם ראייתי שגויה, וייתכן בהחלט שהיא שגויה, שכן אני יודע פחות מהמפעילים, ניתן להסביר למשתמש בפשטות ובצורה קולחת מדוע לא ניתן להבהיר לו את דרך הזיהוי. ואם גם זה לא, והמשתמש מתעקש, אם זה לא עניין של מה בכך ניתו לשלוח לו אימייל פרטי בנושא. ואם גם זה לא: אפשר להתעלם- אבל לחסום אותו זוהי פעולה הגובלת בזילות הדמוקרטיה של הויקי, לפחות על פי ראייתי. ואחרי השתפכות זו, שיהיה לכולכם לילה טוב. ירון 23:29, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תומאס, לא תחסם אוטומטית אם תשוב לדיונים, אבל אני מציע לך מאוד, בכל חוזק יכולתי, עם כל הנסיון שצברתי עד כה בחיים בכלל ובויקיפדיה בפרט - לא לעשות זאת. הדיון שפתחת היה חסר שחר מלכתחילה ואין כל סיבה לשוב אליו. יש לי תחושה שאם תעשה זאת לא יקח הרבה זמן עד שתעשה דבר מה שאכן יגרום למי מאיתנו לחסום אותך למשך זמן ארוך במיוחד. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:39, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תומס, צר לי לומר, אבל אתה באמת נודניק. נראה לי שאתה יכול לתרום לחברה ולאנושות בדרכים יותר טובות מאשר מה שאתה עושה בויקיפדיה. אני מצע שתתמקד בצסלולים אלה, ותעזוב את הויקיפדיה בשקט.

eman • שיחה • (: \ ): 23:42, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תודה על העצה, לא הבנתי במה תרצה שאתמקד, אך לא באתי הנה בשביל לתרום לאנושות. תומאס שיחה 23:44, 8 באוקטובר 2006 (IST)

גם אני מציע לך לעזוב את הדיונים על האח הגדול ולהתמקד בכתיבת ערכים, ואני מציע את אותו הדבר גם לעצמי, וגם למפעילים שטורחים לחסום ויקיפדים לטובתם או כי הם כותבים דיונים ארוכים (שכנראה המפעילים טורחים לקרוא מסיבה לא ברורה). גדי אלכסנדרוביץ' 23:56, 8 באוקטובר 2006 (IST)

...אלא כדי להכניס את הדעות הפוליטיות שלך? ‏pacman • שיחה 23:57, 8 באוקטובר 2006 (IST)

כל דבר שלא קשור לויקיפדיה. מסיק זיתים בגדה יכול להיות התחלה טובה (מי יודע, אולי ניפגש, אם אני אתגבר על עצלנותי, ועל המרחק ממרכז הארץ). eman • שיחה • (: \ ): 23:59, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אני מקוה שאני לא ברשימה השחורה של השב"כ (15 אנשים שאינם מורשים להגיע למסיק זיתים) ובנוגע למרחק, זה כולה 5 דקות מכפר-סבא. תומאס שיחה 00:01, 9 באוקטובר 2006 (IST)

דבר נוסף, אני ממש במתח מה זאת המילה הזאת : "צסלולים" תומאס שיחה 00:01, 9 באוקטובר 2006 (IST)

גיליתי! מסלולים, הצ סמוכה למ. תומאס שיחה 00:02, 9 באוקטובר 2006 (IST)

סליחה, רק 13 [1] תומאס שיחה 00:05, 9 באוקטובר 2006 (IST)

החנינה שקיבלת לא על דעתי, והשבתי את החסימה כל עוד האימרה המתריסה מצויה בדף המשתמש שלך, בשלב ראשון, לשבוע. יש דרך קלה מאוד להסיר את החסימה, להוריד את האימרה מדף המשתמש. ברגע שזו תרד, אם אני און ליין, אסיר את החסימה. בכך תראה שאתה רוצה להשתלב בקהילה שלנו, לתרום, ולא ליצור סכסוכים מיותרים, ולהתערב בעניינים שאינם נוגעים לך. אלמוג 07:11, 9 באוקטובר 2006 (IST)

מונולוג לשעת בוקר מוקדמת

אלמוג היקר, זה מאוד מעניין שחסמת אותי בשנית לאחר שויקיפדים כאלו ואחרים הסבירו לך שטעית. העילה לחסימה אמש לא היתה הסיבה האמיתי שחסמת אותי. הלא אתה אמרת שזה בגלל דף השיחה בערך גרפיטי, התמונות והשמות שנתתי להן בויקישיתוף, ועוד רשימה ארוכה של דברים נוראיים שעשיתי, שכל אחד מהם בפני עצמו הוא עילה לחסימה. אז שאלתי המתבקשת היא למה לא חסמת אותי אז? הרי גם אז ידעת על כל הפשעים האלו שאני עושה ושתקת.

דעתי היא שלא היתה עילה לחסום אותי. זה נכון שאני נודניק, אבל זאת לא סיבה מספיק טובה. אני מודיע על שינויים משמעותיים שאני עושה בדף השיחה של הערך, התנצלתי שוב ושוב על השטות שעשיתי בויקישיתוף (אגב, אינני יודע אם ניתן לחסום אותי בויקיפדיה, על דבר שנעשה בויקישיתוף, אבל לא כל כך חשוב), וציטוט מספר טוב זאת לא עילה לחסימה!

ובעניין השקיפות, המשתמש הזה שנחסם לפני מלא זמן, ועכשיו שב אלינו בשם אחר, לא איכפת לי שתחסמו אותו, מצידי תחסמו את כל העולם, אבל רציתי לדעת על השיקולים שהובילו לחסימתו החוזרת ועל הדרך שבה גיליתם שזה אותו אחד. אם לא תהיה כאן בויקיפדיה אמינות ושקיפות, אני אלך לרכוש את האנציקלופדיה העברית, (גם שם אני לא יודע מה גרם להם לכתוב מה שהם כתבו, אבל לפחות שם אין לי כל כך הרבה עוגמת נפש).

דבר אחרון למונולוג הזה, אתה מציב אותי בפרדוקס נוראי, הלוא אמרת שכל עוד לא אני לא מוריד את הציטוט הנוראי הזה של ג'וג' אורוול, אני אשאר חסום.

אז אני מבין מכך שאתה לא יודע מה זה להיות חסום (כאשר אתה חסום אינך יכול לערוך דפים בויקיפדיה). אם זה עדיין נראה לך ציטוט כה פוגעני, אתה מוזמן לשחזר את הדף שלי. תומאס שיחה 08:22, 9 באוקטובר 2006 (IST)

לדעתי, מי שנחסם יכול לערוך את דף המשתמש ודף השיחה שלו, אבל איני בטוח, לכן אני רואה בהזמנתך אותי להסיר את האימרה הפוגענית כאילו עשית זאת בעצמך ומשחרר אותך. תומאס, אין לי דבר נגדך, אני רק מבקש ממך לא לעשות את הדברים הבאים: לא לערוך עריכות שהן פרובוקציה פוליטית, ולא להתריס בפני מפעילי המערכת באופן פוגעני. אני רואה את הסכמתך להסיר את האימרה מדף השיחה כרצון לפתוח בדרך חדשה. אני רק יכול לקוות כי אכן כך יקרה, וכי למדת את הלקח. אלמוג 08:41, 9 באוקטובר 2006 (IST)

משתמש חסום יכול לערוך אך ורק את דף שיחת המשתמש שלו. זה שאני מוכן שתשחזר את הציטוט, זה עדיין לא אומר שאני מביע חרטה/התנצלות על זה, ואני מסכים לכך רק משום שאיני רוצה לפגוע בך, ואינני רוצה להיות חסום. אני לא אפסיק לערוך ערכים פוליטיים, ולהשתתף באופן פעיל בדפי השיחה של הערכים, ואמשיך לדרוש שקיפות ואמינות על הנעשה בויקיפדיה. אם התנאים לעיל מקובלים עליך, אתה מוזמן למחוק את הציטוט. תומאס שיחה 08:48, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אני חוסם אותך שוב, ועכשיו לחודש. אתה משחית פוליטי מועד, וגורם מתסיס ומעורר מהומות. כל עוד לא תחזור בך מכוונותיך המוצהרות להמשיך להשחית ולעורר מהומות, לא תוסר החסימה. עלה והצלח ויהי האל עמך. אלמוג 08:51, 9 באוקטובר 2006 (IST)

לא הצהרתי שאמשיך להשחית ולעורר מהומות, ואם הבנת מדבריי ככה, אני מתנצל ולוקח את דבריי בחזרה. אין לי עניין בכך, אמרתי שאני אשתתף בדיונים, ואערוך ערכים, לא אשחית. תומאס שיחה 09:00, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אשמח אם מישהו יעביר לאלמוג את המסר האחרון, לא ניתן לשלוח לו אימייל. תומאס שיחה 09:54, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אני אפנה אותו לכאן. בברכה, ינבושד.

זה לא עניין כזה קריטי, אבל בכל זאת. חשוב לי לציין כי את הקטע שכתבתי: "משתמש חסום יכול לערוך אך ורק...אם התנאים לעיל מקובלים עליך, אתה מוזמן למחוק את הציטוט." כתבתי לפני שידעתי שאני משוחרר. חשוב לי שאלמוג ידע את זה, למרות שזה לא משפיע לכאן או לכאן על שיחרורי. תומאס שיחה 10:31, 9 באוקטובר 2006 (IST)

בקשת חנינה

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: נחסמתי ללא עילה צודקת לחסימה, ראו דיון.

הבקשה בוצעה על ידי אלמוג.

שקיפות

אם יש פה מישהו עם עניין ללמוד על השקיפות והאמינות של ויקיפדיה, הייתי ממליץ לו לקרוא את הדיון הזה וזה שבא מיד אחריו.

קריאה מהנה. תומאס שיחה 15:56, 9 באוקטובר 2006 (IST)

נסיון

לתומאס שלום. לא קל לי לחסום, ולא טוב לי עם חסימות. לאחר כל מה שקרה לקחתי פסק זמן של כמה שעות, קראתי שוב את דפי השיחה, והחלטתי לשחרר את החסימה. אנא אל תבצע עריכות מגמתיות ואל תתריס כנגד מפעילי מערכת. אני מקווה שלמדת את הלקח ותוכל להמשיך להיות כאן משתמש תורם. אלמוג 16:46, 9 באוקטובר 2006 (IST)

תודה רבה, (והפעם בלי הצהרות:) תומאס שיחה 17:10, 9 באוקטובר 2006 (IST)

מזל טוב

שלום תומאס. אני מקווה שזאת החסימה האחרונה שלך, למרות ששמתי לב שאתה דואג לעקוב אחריהן בדף המשתמש שלך. דרך אגב, גם אני חושב ש-1984 הוא אחלה ספר, אבל לא כדאי לך לשים ציטוטים אם הם מפריעים לאנשים אחרים. בהצלחה, אלון 17:36, 9 באוקטובר 2006 (IST)

תודה רבה לך, שכוייח על עבודת הנמלים שאתה עושה. תומאס שיחה 17:42, 9 באוקטובר 2006 (IST)