שיחת משתמש:01iproject09/טיוטה:אודיה שווץ

חשיבות

מעולם לא שמעתי עליה, אבל אם אכן קיימת דמות כזו ונכון ש"במהלך השנים חשפה שווץ פרשיות ומחדלים רבים" אני תומך בחשיבות. קודגורו - שיחה 17:20, 5 במרץ 2017 (IST)

כרגע לא כתוב שחשפה אלא שפרסמה. כל כתב מפרסם, זו עבודתו. מהם שלושת הסקופים הכי בולטים שלה? נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ז • 19:53, 5 במרץ 2017 (IST)

חסר חשיבות אנציקלופדית לדעתי. וידרסקייווקר - שיחה 10:50, 6 במרץ 2017 (IST)

באתי מחופשת הויקיפדיה בגלל חשיבותה של מושא הערך כפי שאפרט לדעתי:

אודיה חשפה את פרשת התשלום של עיריית חיפה/עכו על מנת שגמר כוכב נולד יערך בעירם כאן היתה זאת הפעם הראשונה בישראל שנתגלו קשרים כאלו בין העיריות להפקות טלוזויה והושקע תקציב עירוני ציבורי לצורך יחסי ציבור.

בנוסף, אודיה הנה מן העיתונאיות היחידות אשר מתעסקות דרך קבע בכל הנוגע לזיהום האויר בנפת חיפה, על אף האיפול התקשורתי שיש על הנושא כפי שניתן לראות [1], [2], כאן ובעוד מספר מקורות רב, ולכן יש לה חשיפות רבות בנושא זה.

חשיפה נוספת אותה חשפה אודיה הנה בנוגע לצחי טרנו, מי שהורשע בפרשת החניונים ואף ריצה מאסר בדרך של עבודות שירות, ולימים הפך לראש מנהלת עיר תחתית בעיריית חיפה. בפרשת החניונים היה מעורב גם ראש העיר, אך תיק החקירה נסגר לבסוף מחוסר ראיות מספיקות.

לאודיה חשיפות רבות, ואכן נראה כי חשיבותה האנציקלופדית אינה מובהרת דיה מהערך. על פי נהלי הקהילה במקרה של הבהרת חשיבות צריך ויקיפד בעל זכות הצבעה, לצערי איני כזה מאחר ולא ערכתי 100 עריכות ב 30 הימים האחרונים, אך אני חושב שאני ראוי שדעתי תשמע בכל מקרה. מקרה נוסף בו אפשר להפסיק דיון חשיבות זה באם הויקיפד שהניח את התבנית מסכים להסירה. אשמח אם נרו יאיר יסכים להסרת התבנית, ויקבל את הצעתי כך שהערך יעבור אלי למרחב הטיוטה לצורך הבהרת החשיבות וכשיהיה מוכן תוך מספר ימים אשיב אותו למרחב הערכים. אם יהיה צורך נוכל לערוך דיון חשיבות מחודש (למרות שאני סקפטי).

אתנצל מראש כי לפני מספר ימים עמוסים, אזי יהיה התיקון רק לקראת סוף השבוע, מה שעלול לגרום לכך שיבצעו כנגד הערך הליכים קריטיים להמשך קיומו. אני סבור שאם היה כותב את הערך ויקיפד מנוסה, חשיבותו הייתה מובהרת. אשמח אם תענה לעצתי. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 02:14, 7 במרץ 2017 (IST)

בנוסף רוצה להזכיר, שאומנם מפאת השעה לא חיפשתי כרגע קישור לעניין פרשת החניונים, אך מדובר בפרשה משפטית שהיא תקדים עליון. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח.

אני יודע שלתום יש היכרות עמוקה ומקיפה בנושא. ונאמנים עלי דבריו העניינים. אני מבקש להמליץ לקבל את הצעתו ההגיונית ופונה לנרו יאיר להיעתר לעבודה על הערך בטיוטה אצל תום ולבחינתו מחדש לאחר מכן. הטיוטה יכולה להיות פתוחה לעבודה גם יותר מכמה ימים עד שתום יהיה סבור שהיא משקפת את המידע כראוי. מי-נהר - שיחה 02:21, 7 במרץ 2017 (IST)

תודה לשיר על תבנית החשיבות המנומקת כדרוש. כמי שמנסה להשתתף בכל דיוני המחיקה ערך זה לא היה מגיע לידיעתי בלעדי פעולה זו. פניתו של תום לנרו יאיר, למיטב הבנתי, איננה לכתובת הנכונה משום שהוא הצטרף ל(אי)חשיבות, אך לא הניח את התבנית ולכן אין מסמכותו להסירה. אני עדיין חושב שיש חשיבות לערך כפי שנכתב (לפני שיוניון ג'ק מחק שישה אחוזים ממנו, החליף "חשפה" ל"פרסמה" וכו'). אשמח להסבר ממי-נהר מה ההבדלים בין העברה לטיוטא לבין הצבעת מחיקה? כפי שאני מבין בשני המקרים הערך עשוי להעלם ממרחב הערכים (באחד המקרים בוודאות בשני רק אם יוצבע נגדו) ובשני המקרים הוא עשוי לחזור (באחד המקרים בלי ביטוח נגד הצבעת מחיקה לשנה, ובמקרה השני לאחר הצבעת שחזור). האם אנחנו מנסים למזער את מספר ההצבעות, או את מספר הערכים? קודגורו - שיחה 08:21, 7 במרץ 2017 (IST)

כמובן אין לי התנגדות להעברה לטיוטה אצל תום. באופן כללי חשיפות מקומיות שלא קיבלו הד משמעותי בתקשורת הארצית חשובים פחות, אבל ניתן יהיה לדון באופן רציני יותר לאחר העריכה של תום. נרו יאיר • שיחה • ט' באדר ה'תשע"ז • 09:37, 7 במרץ 2017 (IST)

אכן טעיתי, סליחה נרו יאיר, בקשתי מופנית לשיר. אשר הניחה את תבנית החשיבות. שלפתי כמה חשיפות אותן זכרתי באמצע הלילה. ישנו הבדל בין בקשתי לבין הבהרת חשיבות שאולי תוביל למחיקה, אז קריטריוני השחזור הרבה יותר נוקשים. ישנם כמובן חשיפות גדולות יותר, אעבדן עם הערך אם יורשה לי. כאמור, בימים הקרובים אני עדיין בטיפולים רפואיים ולכן לא אוכל לעבוד על הערך תוך כדי החשיבות. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 09:42, 7 במרץ 2017 (IST)

שלום, קוראים לי שיר ואני זכר. בן. גבר. הערך במצבו כפי שהונחה התבנית לא כלל תוכן שמבהיר חשיבות אלא היה יותר כמו דף פרסומת או פרופיל פייסבוק. אם אכן יש חשיבות - התבנית תרד תוך שבוע מהנחתה. שיר § שיח § 13:58, 7 במרץ 2017 (IST)

שיר מתנצל על ההנחה המגדרית, איננו מכירים. כפי שאמרתי אני לא טוען שכרגע חשיבותו של הערך מובהרת, אני טוען שאוכל לשפר ולהבהיר אותה. מה שלא אוכל בימים הקרובים, ועלול לגרום למחיקה של הערך.

לענ"ד, הצעתי הצעה הגיונית, לקחת את הערך תחת חסותי ולערוך אותו בהתאם. אם אנו לא עוסקים במשחקי כוח, נראה שהצעתי הגיונית ומקובלת על שאר משתתפי הדיון, למעט אתה כמניח התבנית. אם תסכים, תחסוך מאיתנו את הדיון המיותר. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 14:04, 7 במרץ 2017 (IST)

מבקש סליחה על ההחלפה בין משתמש:נרו יאיר למשתמש:שיר הנכבדים. אכן השעה הייתה מאוחרת אבל הפנייה היא אותה פניה. ל-משתמש:CodeGuru הנכבד, מאחר והערך ממש ממש תינוק בן יומו (3 ימים) לכן טבעי שהוא לא נוצר ונערך באופן משביע רצון בכדי שניתן יהיה לגבש עליו עמדה. במקרה זה כתב תום שהוא מוכן לעבוד עליו. העברת הערך לטיוטה פותרת את הבעיה של השארת כל ערך שייתכן ואין לו חשיבות, במרחב הערכים. ומאידך מאפשרת להתמודד איתו מחדש עם דיון החשיבות מהרגע שיועבר למרחב הערכים. עיננו רואות שאין מדובר בניסיון להתל במיזם אלא להיפך. ואני מברך על כך. אני מציע שברגע שתום יחזיר את הערך למרב הערכים. שיתייג את כל משתתפי הדיון. מי-נהר - שיחה 20:16, 7 במרץ 2017 (IST)

לא הבעתי עמדה אלא הסברתי למה הנחתי את התבנית. ניתן לעבוד על הערך עד סוף שבוע החשיבות, ואם זה לא מספיק כדי להבהיר - ניתן להמשיך בטיוטה. שיר § שיח § 22:18, 7 במרץ 2017 (IST)

שיר נכבדי בתום דיון החשיבות עשוי מישהו לאלתר לפתוח הצבעת מחיקה. וקיים חשש שלא יספיקו לסיים לעבוד על הטיוטה. בטרם תוכרע ההצבעה ועתידו של הערך. מדוע לא להתחשב בבקשת מי שהביעו נכונות לעבוד עליו. מרגע מעבר לטיוטה אין בעיה של חשיבות. תום הוא ויקיפד רציני ואמין מאד. אבל אין זה אומר שהוא יכול להיות צמוד למיזם בימים הקרובים. מי-נהר - שיחה 22:31, 7 במרץ 2017 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: למשתמש:CodeGuru, איני בטוח שניתן להעביר לטיוטה ערך שעבר הליך חשיבות כדין ולא נמחק. מאידך מיידית ניתן להכניסו תחת להט חרב המחיקה. בעודו בוסרי. ולעיתים מצבו יכשיל אף את הליך החשיבות עצמו. כך לפי ענ"ד. מי-נהר - שיחה 22:42, 7 במרץ 2017 (IST)

אין מניעה מבחינתי. אני מעריך את תום ואת תרומותיו בזמן שהיה פעיל יותר. שיר § שיח § 22:34, 7 במרץ 2017 (IST)

מתייג גם את משתמש:Lostam. ובינתיים מעביר למשתמש:01iproject09/טיוטה:אודיה שווץ כמבוקש. מי-נהר - שיחה 23:25, 7 במרץ 2017 (IST)