נחסמת עריכה

 
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך.
  • אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
  • מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.

החזרתי את החסימה גם למשתמש הזה. שים לב שכמו במשתמש הקודם, גם כאן רוב או כל העריכות שלך משוחזרות. למרות הטענה שלך בדף השיחה שלי, לא מדובר בעריכה בודדת או נקודתית, אלא כמעט בכל העריכות שלך. אתה מכניס לערכים שגיאות, חלקן עובדתיות וחלקן ברמת שפה וניסוח. בשלב זה חסמתי אותך ממרחב הערכים בלבד, על מנת שתוכל להגיב בדפי שיחה למשל, אבל אם תרצה לחזור ולערוך במרחב הערכים, תצטרך למצוא חונך. תאו הארגמן - שיחה 01:46, 18 בפברואר 2023 (IST)תגובה

שלום רב!
כפי שציינתי בפניך בדף השיחה שלך, אני לא מבין מדוע אתה לא הסרתה האת החסימה מעל שני המשתמשים שציינתי- Yoaz7177 Yoaz0505
אם כי בעניינו של משתמש Yoaz0505 ייתכן שהייתה סיבה, גם עם לא הוגנת, לחסימה זמנית של המשתמש.
בעניינו של משתמש Yoaz7177 איני מצליח להבין מדוע חסמת את המשתמש. בייחוד לנוכח העובדה שהמחשב שדרכו הכתבתי אמך אינו שלי.
גם אם נתעלם מהעובדה שהמחשב אינו שלי(החסימה השנייה), ההצדקה לחסימה השנייה והראשונה - "אתה מכניס לערכים שגיאות, חלקן עובדתיות וחלקן ברמת שפה וניסוח. " היא אינה נכונה.
אם ניקח מקרה נקודתי כדוגמת העריכה שבצעתי בערך של "מיילס טיילס פאוור"- החביב עליי במיוחד, לפני ימים אחדים.
שם שיניתי בפסקה האחרונה את המשפט "אך על מנת למנוע הסתבכויות עם נינטנדו בטענה להעתקת חליפת הדביבון של מריו, " למשפט "אך על מנת למנוע הסתבכות עם נינטנדו בטענה להעתקת חליפת הדביבון של מריו, "
שינוי המילה ה"סתבכויות " למילה "הסתבכות" היה מחוייב המציאות מכיוון שהייתה רק הסתבכות אפשרית אחת- "עם נניטנדו" ולא מספר הסתבכויות אפשריות.
אם תרצה אשמח לספק את ההסבר הרציונלי לכול עריכה שאני בצעתי בעצמי על מנת לשחרר את החסימה הראשונה.
בעניין החסימה השנייה (Yoaz7177) אין לי אלה לבקש ממך לנהוג בהגיון ושלחרר את החסימה מעל כתובת הIP של המחשב המשפחתי.
מיותר לציין שאני מקווה שלא תהיה חסימה שלישית. אלא שחרור החסימה השנייה- כמחויב המציאות, שחרור החסימה הראשונה עקב הסיבות שציינתי בפניך בשלוש ההודעות ששלחתי לך. 2A06:C701:7763:6600:FC73:E8BB:ACE5:9992 17:46, 19 בפברואר 2023 (IST)תגובה
שמת לב שכמעט כל עריכותיך במשתמש הישן וכל העריכות בחדש שוחזרו? לא על ידי, אגב, אלא על ידי משתמשים ערניים ששמו לב לבעיות שהצבעתי עליהן. תאו הארגמן - שיחה 22:39, 19 בפברואר 2023 (IST)תגובה
שלום רב!
Yoaz0505לאחר בדיקה מעמיקה של דבריך אכן יש בהם אמת, עם זאת אנני מבין את הקשר בין הטענה שלך לבין צורת הענישה שלך, בטח שלא בהקשר למשתמש החדש (Yoaz7177), שכפי שצייני וחזרתי ושניתי לך המחשב שדרכו הכתבתי אמך אינו שלי, לי יש מחשב אחר.
יש בה אולי מן האמת בהקשר למשתמש הישן אבל גם שם לא מדובר בדבר שמצדיק ענישה מחמירה כמו חסימה נצחית. אני חושב שהשיחה איתך היא בפני עצמך ההוכחה הניצחת לך שאנני שם לעצמי מטרה של השחתת הויקיפדיה העברית, אלא רק מעוניין להוסיף ולחדש אותה וכן לדאוג לניסוח תקין.
בהקשר הדוק יותר לטענה-" כל עריכותיך במשתמש הישן וכל העריכות בחדש שוחזרו? לא על ידי, אגב, אלא על ידי משתמשים ערניים" אני מודה שאכן חלק מעריכות היו בעייתיות אבל הרוב של העריכות שבוצעו על ידי היו ראויות לשונית. אנוכי מלמד לשון, תלמידי כיתה ז- ט כחלק מתוכנית לימודית לתלמידי יא-יב, זמן רב ותופעה מטרידה שאני שם לב אילה היא זילות השפה העברית- שימוש בסלנג בכתיבה מדעית/ עיונית, רוב רובם המכריע של משתמשי ועורכי ויקיפידיה אינם בקיעים בתחבירי הלשון של האקדמיה ללשון העברית שהיא מקור הסמכות העיקרי ועליון ללשון. טענתי עם כן שאין בסיס לאמריה "אתה מכניס לערכים שגיאות, חלקן עובדתיות וחלקן ברמת שפה וניסוח." ומה שמקומם אותי יותר מכל הוא הנימוק- "שמת לב שכמעט כל עריכותיך במשתמש הישן וכל העריכות בחדש שוחזרו? לא על ידי, אגב, אלא על ידי משתמשים ערניים ששמו לב לבעיות שהצבעתי עליהן." אנוכי מודה ומדווה לא בדיי נמצא כל ידע, אך אנני חושב שידע הלשוני הדל שיש, למרבה הצער, לציבור הרחב הוא בסיס לחסימה ניצחת, כאן זה המקום להגיד שגם לי היו טעיות רובן ברמת עובדות אך אני עומד מאוחרי כל עריכה שלי ושמח לקבל תיקונים שאולי לא תמיד נכונים לשונית , אבל לרוב נכונים עובדתית . בתקנון הויקיפדיה העיברית כתוב:
  1. השחתה ברורה של ערך בוויקיפדיה או הצהרה על כוונה עתידית לבצע פעולה כזו
אנני חושב שאדם אשר יקרא את ההכתבות המלאה ביננו, וייחשף למלוא העובדות (בעניין אחותי שהוזכרה בתחילת ההתכתבות למשל) יאמין שמדובר "בהשחת בוררה" אלב סביר יותר שיחשוב שמדובר רצף עריכות שרובן בוצע ברצף זמן קצר, שלא תואמות את הלכי הלשון הנהוגים בציבור, או בוצעו על ידי. גם יש עריכות שבוצעו על ידי שבדיעבד לא הייתי מבצע ועליהן אני מתנצל מעומק ליבי.
עקב כל העובדות הטיעונים וההסברים שהצגתי בפניך אני חוזר ואומר- אנא ממך שחרר את החסימה הראשונה( Yoaz0505) או לכל הפחות הגבל אותה זמן, למשל לחודשיים או שלושה.
עקב כל העובדות שהצגתי בפניך אני חוזר ואומר- אנא ממך שחרר במיידי את החסימה השנייה (Yoaz7177), לנוכח העובדה שהמחשב שדרכו הכתבתי אמך אינו שלי, אלא רכוש משפחתי שמשמש בעיקר את אחיי הגדולים.
מיותר,שוב, לציין שאני מקווה שלא תהיה חסימה שלישית.
בערכה רבה, יועז ששון. 2A06:C701:7763:6600:FC73:E8BB:ACE5:9992 01:37, 20 בפברואר 2023 (IST)תגובה
אני חוזר ומבקש ממך למצוא חונך על מנת שתוכל להמשיך ולערוך במרחב הערכים. לא מדובר ב"ענישה" כדבריך. תאו הארגמן - שיחה 08:12, 20 בפברואר 2023 (IST)תגובה
שלום רב!
למר ארגמן:
תודה על הסרת החסימה, אני מודה על האמון.
אני מקווה שיום אחד נפגש תחת נסיבות טובות יותר.
ברכות וייחולים טובים, יועז ששון. 2A06:C701:7763:6600:DDA6:EE34:B477:8268 08:40, 21 בפברואר 2023 (IST)תגובה