BD.MICHAL

הילינג ריפוי נשמתי

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך הילינג ריפוי נשמתי שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, תאו הארגמן - שיחה 23:49, 26 ביולי 2022 (IDT)

נא לא ליצור מחדש את הערך

תוכלי ליצור אותו כטיוטה ולעבוד עליו שם עד שיהיה מוכן לשיפוט הקהילה והחלטה האם הוא אכן אנציקלופדי, אך לא במרחב הערכים. תאו הארגמן - שיחה 23:53, 26 ביולי 2022 (IDT)

היי, בהמשך לתכתובת בינינו בנוגע להסרת העמוד בנושא ריפוי נשמתי, הסתכלתי שוב בעמודי רייקי, הילינג ותטא הילינג. בניגוד למה שכתבת בתגובה שלך, לא מצויין של שהתורות הללו מבוססות מחקרית ואפילו ההיפך מכך - יש עיסוק בתביעות שהוגשו והתורות נתפסות כפסאודו מדעיות. בנוסף, בתגובה שלך כתבת שאין כל ביסוס מחקרי לגישת הריפוי הנשמתי וכאן טעותך. יש בידי יותר מ-38 מחקרים המעידים על יעילות השיטה. אשמח לפרט אותם בעמוד הוויקיפדיה, אולם מבקשת לוודא מראש שהדברים יפורסמו ולא שעבודתי תרד לטמיון שוב.

תודה רבה, מיכל BD.MICHAL - שיחה 08:23, 31 ביולי 2022 (IDT)

היי, בהמשך לתכתובת בינינו בנוגע להסרת העמוד בנושא ריפוי נשמתי, הסתכלתי שוב בעמודי רייקי, הילינג ותטא הילינג. בניגוד למה שכתבת בתגובה שלך, לא מצויין של שהתורות הללו מבוססות מחקרית ואפילו ההיפך מכך - יש עיסוק בתביעות שהוגשו והתורות נתפסות כפסאודו מדעיות. בנוסף, בתגובה שלך כתבת שאין כל ביסוס מחקרי לגישת הריפוי הנשמתי וכאן טעותך. יש בידי יותר מ-38 מחקרים המעידים על יעילות השיטה. אשמח לפרט אותם בעמוד הוויקיפדיה, אולם מבקשת לוודא מראש שהדברים יפורסמו ולא שעבודתי תרד לטמיון שוב.

אשמח לתשובה

BD.MICHAL - שיחה 15:59, 31 ביולי 2022 (IDT)