שיחת משתמש:Damzow/נוב' 08

דף זה הוא ארכיון של שיחת משתמש:Damzow. נא לא להוסיף הערות ונקודות בדף זה אלא בדף השיחה הרגיל. תודה מראש.

הארכיונים שלי

2008: אוג' - ספט', אוק', נוב', דצמ'
2009: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2010: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2011: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2012: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2013: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2014: ינו' - אוג', ספט' - דצמ'
2015: ינו' - פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'

תזכורת עריכה

בוקר טוב, עודד,
בהמשך לשיחתנו אתמול, המילה "כלל", כאשר היא מופיעה בצירוף, נחשבת לקידומת, ולכן היא תופרד במקף מן המילה שאחריה; וכך - "צבעי הלאומיות הכלל-ערבית". נ"ב: אני יודע שאתה לא העלית את הערך :) אלדדשיחה 08:12, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אם יצרת קטגוריה חדשה - עדיף ששמה יהיה כתוב במקף, על פי הכלל. אלדדשיחה 08:16, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ::הי, בוקר טוב. אכן בדיוק חשבתי על זה (רק חבל שמאוחר מדי) תודה על ההארה עודד (Damzow)שיחה 08:18, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

לטעמי, אין סיבה להשתמש באיטליקס בערכים בעברית. כאשר יש שֵם, צירוף או משפט בשפה זרה כלשהי (נגיד, לטינית, צרפתית, אנגלית) - עדיף להשאיר את השם באותיות רגילות. אותיות איטליקס מקשות על הקריאה (הן אמנם מקובלות בוויקיפדיה באנגלית, נגיד, ששם גם שאר הטקסט הוא באותיות לטיניות, ולכן יש צורך להבדיל בין הכתיב של מוטו או ביטוי כלשהו לבין שאר הטקסט, אבל בעברית ממילא הטקסט הלועזי נבדל באותיות שלו. אלדדשיחה 09:10, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
על פניו נכון, אבל לטעמי אם הטקסט נשאר בצורתו הרגילה הוא קצת נעלם. עודד (Damzow)שיחה 09:14, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
ערב טוב, עודד. לטעמי, כאשר טקסט לטיני כלשהו מופיע אצלנו בוויקי העברית באיטליקס, התצוגה שלו פחות ברורה, הקריאות אינה מקסימלית, והכתב איננו אסתטי דיו. לעומת זאת, ראה, לדוגמה, את הערך "תמונתו של הרמב"ם", שבו מופיעים שמותיהן של כמה יצירות - בכתיב לטיני. השמות מופיעים בגופן הרגיל - או בגופן המיוחד עבור ציטטות, אבל לא באיטליקס. השמות והכותרות ברורים וקלים לקריאה. ערך נוסף לשם ההדגמה: "אלוהים וזכותי שלי" - גם שָם הטקסטים הלועזיים אינם באיטליקס. מה דעתך על המופעים האלה? אלדדשיחה 20:46, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
ערב נפלא בהחלט, ידידי המלומד. אכן דוגמאות נאות העלית בפני ואכן השתכנעתי לקבל את דעתך (אכן העיצוב נראה יותר טוב) ועכשיו אני רץ לתקן את הערך "איש אינו מתגרה בי מבלי להיענש" עודד (Damzow)שיחה 21:18, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
חן חן, אני מעריך את זה מאוד. אלדדשיחה 21:19, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
מכל מלמדי השכלתי עודד (Damzow)שיחה 21:23, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
מעולה, קבל ח"ח (צודק, זה באמת נראה הרבה יותר טוב!) אלדדשיחה 21:23, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

קטלוג כפול עריכה

היי עודד,
איי טרקס וקייקוס - ראיתי שמחקת מן הערך את הקט' קטגוריה:הממלכה המאוחדת. קטלוג כפול? לא ברור לי, מה היה שם כפול? אלדדשיחה 14:09, 9 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אהלן אלדד, הערך קוטלג הן תחת קטגוריה:הממלכה המאוחדת והן תחת קטגוריה:הטריטוריות הבריטיות שמעבר לים. כאשר הטקגוריה השנייה מיועדת בדיוק לערכים הללו ומקוטלגת בעצמה תחת הקגוריה הראשונה. • עודד (Damzow)שיחה 14:13, 9 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
מעניין (ומוזר). אני הצצתי בתיקון רק דרך השינויים האחרונים והבדלי הגרסאות - ושם לא הופיעה הקטגוריה הנוספת, ולכן לא ראיתי שיוך כלשהו לקטגוריה הטריטוריות הבריטיות שמעבר לים. תודה על תשובתך. אלדדשיחה 14:16, 9 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
הוא מראה בשינויים אחרונים רק 2-3 שורות למטה. חגי אדלרשיחההשתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • י"א בחשוון ה'תשס"ט • 14:19, 9 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
כן, עכשיו שמתי לב לזה. בדרך כלל זה לא מפריע, אבל כשרואים קטגוריות, חשוב לראות עוד כמה שורות למטה. טוב, לומדים. אלדדשיחה 14:21, 9 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
ראיתי את זה גם עכשיו, לתומי חשבתי שזה מופיע אז לא טרחתי לציין מעבר בתקציר • עודד (Damzow)שיחה 14:26, 9 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

עודד עריכה

אני עשיתי את זה כבר מזמן. הרפש והלכלוך לא שווים את זה, עדיף להתעסק בערכים ובדברים שמעניינים אותנו. (תוסיף שם תיקון קטן: פולסא דנורא). אלדדשיחה 16:20, 13 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אני חייב לעשות זאת. ותודה על התיקון עודד (Damzow)שיחה 16:21, 13 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
היו כבר לא מעט דיונים שהכעיסו אותי בעבר (בעיקר המריבות האלה...), ובמקום לפרוש החלטתי להתרכז במה שנעים וטוב כאן. אתה אחד מהאנשים שעושים את המקום נעים ומעניין, ואני שמח על כל הערכים שלך, ועל הרוח הטובה שאתה מביא. אלדדשיחה 16:22, 13 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
תודה, כיף לשמוע, אני מרגיש כך גם כן לגביך. עם יד על הלב, גם לי נמאס מהרפש הזה ואני עוזב הכל. שימחקו יערכו, יאחדו, לא אכפת לי - כפי שקראת... פרסמתי את זה בפרלמנט, והורדתי אותו מהמעקב שלי. זהו, עכשיו אני אחזור לעבודה הכפית שלנו פה. דיברתי כבר על לעשות סדר בערך הרלדיקה לפני איזה שבועים שלושה לא? קריצהעודד (Damzow)שיחה 16:27, 13 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
קדימה הפועל! (Avanti popolo), "הרלדיקה" ממתינה לך! אלדדשיחה 16:29, 13 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
עוד הסופ"ש ידידי, עוד הסופ"ש • עודד (Damzow)שיחה 16:30, 13 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
עכשיו נפל לי האסימון שלא ראיתי אותך בדיוני חשיבות למיניהם... נקודה למחשבה... • עודד (Damzow)שיחה 16:50, 13 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אני מצטערת עודד. בערכי הרלדיקה ננוחם, דורית 16:38, 13 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אין לך על מה יקירתי, צדקת אחרי הכל... • עודד (Damzow)שיחה 16:40, 13 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

עריכה

היי אני עונה לך אצלך, כי כמו שבטח ראית דפי התמיכה שהמערכת מנפיקה לי אינם קבועים, לצערי; הם מתחלפים בכל כניסה שלי לעמדת העבודה כאן - זהו נושא שאין לנו כרגע איך להתגבר עליו. אז בקיצור לגבי שאלתך על אי-ההרשמה שלי, אויש, זה קצת סיפור במקור היתה רק סיבה אחת- חוסר הרצון שלי להפוך לחלק מאיזשהו עדר (שלא ראיתי מכנה משותף איתו; אני בסה"כ אוהב לתרום ותו לא) ובהמשך הופעל עלי (למעשה עד לימים האחרונים) טרור של טרולים שאיימו עלי ושיבשו את הערכים שלי פעמים רבות וכך החלטתי לדחות את ההרשמה שלי עד לתום הפורענות. תודה על ההבנה /אורלינגשיחהתרומות 11:42, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

גם אם אתה נרשם אין זה אומר שאתה חלק מהעדר, אני לא מצליח להבין את הגישה הזו. בסך הכל יש כאן אנשים טובים שכולם (כמוך) רוצים לתרום וזה שיש כאן אנשים אשר מעכירים לכולם את המצב - שיתפוצצו כולם. זה לא מפריע לי... • עודד (Damzow)אני מאשים 12:24, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

ערך מומלץ עריכה

כתבת ערך מומלץ פעם? מכונה ירוקה * שמעתם שזרקו על אבא אבן? ועל בני סלע? - שיחה 00:54, 22 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אף ערך שכתבתי או ערכתי עוד לא הגיע למעמד של ערך מומלץ. לא • עודד (Damzow)שיחה 11:22, 22 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

ויקיפדיה- עולם קודים עריכה

אולי זה הצורה לשמור עליה (שמעתי פעם שהשפה הסינית כוללת בכוונה עשרות רבות של סימנים, כדי למנוע מהמון העם בתקופה העתיקה לקרוא ולכתוב וע"י למנוע מהם להתקדם בסולם החברתי.) בכל מקרה, בתור אדם שאין לו יותר מידי סבלנות לקרוא כל מיני מדריכים לפני שימוש בחפץ חדש, אין לי גם כל כך סבלנות לקרוא וללמוד את כל החוקים של ויקיפדיה שלטעמי כתובים באופן לא ברור ונהיר. לכן למרות שיכלתי לתרום בכתיבת ערכים מבוקשים, אני מסתפק בתיקון שגיאות כתיב, תחביריות, ועובדות. צריך מישהו שירים את הכפפה ליצור מדריך יותר אינטארקטיבי (סרטון ביוטיוב למשל). בכל מקרה סחטיין על האדיבות ועל כך שלימדת אותי משהו חדש. מוטלה1

אהלן מוטלה1. ראשית, נהוג לחתום באמצעות הקלדת ~~~~ שהופך לחתימה עם שמירת הדף. לחילופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: כפתור חתימה. (למידע נוסף ראה עזרה:חתימה). שנית, גם לי, כמו לך אין יותר מדי סבלנות לקריאת מדריכים למיניהם ואני נוהג פשוט "לקפוץ למים" ולקבל אש בחזרה על שגיאות שאני עושה. וכך אני לומד. מקווה לראותך תורם יותר מאשר תיקון שגיאות ותחביר. ערב נפלא • עודד (Damzow)שיחה 17:05, 23 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שלום לך עריכה

קוראים לי שי אבידן Shay Avidan - שיחה 08:34, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שלום שי, שמי עודד דויטש • עודד (Damzow)שיחה 08:35, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

משתמש חדש, שינוי שמו של פאולוס עריכה

שלום שלום,

נרשמתי לויקיפדיה, מזל טוב.

הלכתי לערך על פאולוס, כיוון שאני לומד עליו בקורס באוניביברסיטה.

רציתי להוסיף פסקה על שינוי שמו, כיוון שהעניין לא מצויין שם.


הנה מה שרציתי להוסיף: "כחלק מפעולתו המיסיונרית, בדכו לקפריסין אחרי שנת 44 לפנה"ס, שינה את שמו משאול לפאולוס.‏‏‏ אין אנו יודעים אם הוא עצמו שינה את שמו. החל מפרק י"ג בספר מעשי השליחים ואילך הוא מופיע כפאולוס, בלי שניתן הסבר לשינוי השם.‏‏" (---> פה יש הערת שוליים, יוזכר בהמשך).

רציתי לשים הערת שוליים, ופה נתקלתי בבעיה. לחצתי על האייקון [1], והופיע לי ההפנייה להערה. עד כאן הכל היה בסדר, אבל כאשר שמרתי את העריכה, נאמר לי כי צריך להוסיף כותרת להערות השולמיים. הלכתי לשדה הרלוונטי, אבל פה נתקלתי בבעיות:

א. היכן שמים את כותרת הערת שוליים? (כלומר, בסוף הערך, אבל איפה ביחס לקישורים חיצוניים וכד'?).

ב. מכיוון שברגע שאני לוחץ על האייקון [1], כבר יש לי אפשרות להוסיף הערת שוליים, בין ref ל-ref, מה שנראה כך: ....בלי שניתן הסבר לשינוי השם.‏‏ref הכנסייה הקתולית בימי הביניים: אידיאולוגיה ופוליטיקה (תל אביב, האוניברסיטה הפתוחה‏, 2005), כרך 1, עמ' 42 ref

אז האם עליי לכתוב את ההערה שוב פעם בסוף, תחת הכותרת הפנייה להערת שוליים?

ג. בקיצור, נראה לי שהכי טוב לקבל הסבר עם צעדים, או לינק שמפרט את זה (לא מצאתי ב"צעד אחר צעד").

המון תודה.


תודה, Nitipedia - שיחה 21:13, 28 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

ארשה לעצמי לענות במקומו, קודם כל ברוך הבא ותודה על התוספת. מידע על הערות שוליים תוכל למצוא בעזרה:הערת שוליים. לפי החלטה שהתקבלה הערות שוליים יופיע בסוף הערך לאחר הקישורים החיצוניים ולפני תבניות ניווט. בקיצור הערות השוליים יופיעו היכן שתוסף תווית ה</references> שתופיע ישר אחר כותרת הערות שוליים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 21:23, 28/11/08
יופי, תודה, נראה לי שהצלחתי. אשמח אם תוכל לתת מבט בערך של פאולוס כדי שאדע שאכן ההערת שוליים והביבליו' מופיעים כראוי. Nitipedia - שיחה 05:29, 29 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
שלום לך ניטיפדיה, מקווה שהסתדרת, אשמח לענות על כל שאלה נוספת • עודד (Damzow)שיחה 12:02, 29 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Damzow/נוב' 08".