שיחת משתמש:Daniel Ventura/משבר מניות הבנקים (ישראל 1983)

נא הערותכם על הערך, כפי שנכתב, מחדש. חג פורים שמח. ‏Daniel Ventura‏ 04:02, 4 במרץ 2007 (IST)

התרשים

התרשים לא ברור. פניתי ללשכה הרכשית לסטטיסטיקה בבקשה לקבל תרשים עשיר. עם זאת אפשר להבחין בו מה קרה בשנת 1983. אני מחפש תרשים נוסף על ממדי ההנפקות החדשות.‏Daniel Ventura‏ 21:43, 4 במרץ 2007 (IST)

כמה הערות קטנות

• השימוש בכותרת דרגה 1 (= =) לא מומלץ.
• אתה מתחיל בדרגה 2, קופץ ל-1 ואז חוזר ל-2 - זה בכוונה? בכל אופן, זה לא נראה טוב בתוכן העניינים.
• באג בכותרת "לוח הזמנים".
• בלוח הזמנים, חלק מהאירועים מנוסחים בזמן עבר וחלק זמן הווה. חוץ מזה, אולי כדאי להעביר את זה לסוף/לקראת הסוף?
• "הערה לסיום" - מאוד לא אנציקלופדי, גם הכותרת וגם הטקסט.
• אולי כדאי להגדיל את התרשים כדי שיהיה ניתן לראות אותו גם בלי להקליק עליו.

בסך הכל, כל הכבוד - לדעתי, שיפרת את הערך המקורי.

Shambler 00:50, 5 במרץ 2007 (IST)

תודה על הערות.להלן תגובתי ואודה לך אם תתיחס לכך.

• אנסה להתחיל בדרגה 3 לחזור ל2 ושוב 3.אם זה משנה. הבעיה היא שבלי לוח הזנים בהתחלה הנושא לא מובן. מה דעתך: האם לוח הזמנים יהיה בסוף ביתן יהי להבין את התוכן. את היודע מה אנסה, לכל היותר אחזיר את זה חזרה. אסכם את השאלה: האם עד שאגיע לסוף , ללוח הזמנים, אבין את הכתוב ?
• יתוקן
  • יתוקן
• כמו בסעיף 1
• חיכיתי שרק אחד יגיד מה שאתה אומר ואמחוק. כך אעשה.
• התרשים יש בעיה. הוא קטן מדי. רק הערה קודמת בדף השיחה. כנראה אעשה לבד את התרשים, פחות מרשים אך יותר ברור.

תודה רבה על הערות ואשמח אם תגיב אחרי שאעשה את התיקונים. 03:33, 5 במרץ 2007 (IST)

אחרי שעה קשה סיימתי לעדכן את הטעון עדכון. אשמח אם ימשיכו לעבור על תוכן הערך. ‏Daniel Ventura‏ 04:47, 5 במרץ 2007 (IST)

יפה! לגבי לוח הזמנים, אולי כדאי שיצוף בצד שמאל? או שרק ברזולוציה שאני עובד בה זה קריא? לגבי האם הכתוב יהיה מובן, הכתוב מביא את השתלשלות האירועים שאולי לא נתפסת בבת אחת, ואז לוח הזמנים "עושה סדר" ו"מקבע" את המידע... Shambler 23:08, 5 במרץ 2007 (IST)

תודה על העידוד. הערך הזה סיבך אותי כהוגן. הייתי קרוב לנושא אך לא מושקע במניה אחת אפילו. שתקתי שנים רבות בנושא. קראתי את הערך שהיה כאן ולא יכולתי להתאפק בכמות ה"בוץ" שנזרקה על הבנקים ובנקאיים. נכון שהם לא היו צדיקים, אבל השאר, נעלמו מהשטח. ‏Daniel Ventura‏ 00:24, 6 במרץ 2007 (IST)

מספר הערות

הערות על ניסוח, דקדוק, וקריאות:

1. יש צורך בעריכה כללית בנושא פיסוק וניקוד. יש הרבה מקרים של פסיק עם רווח משני צידיו, נקודות כפולות, פסיק בלי רווח, וכדומה.
2. יש צורך בעריכה בגלל פיסוק שגוי.
3. תוכן אחרי פסקאות ראשונות.
4. יש בלבולי זכר ונקבה ("פעולות הבנקים בבורסה גרמה", "בנק ישראל הביעה")
5. שפע שגיאות כתיב, השמטת אותיות.
6. כדאי להמנע מפתיחות הסבר כמו "כן יכלו" או "לאורה."
7. ראוי לחסוך בסוגריים ובמאמרים מוסגרים. זה מקשה על הקריאה.
8. כדאי לנסות לאתר משפטים ב"כלכלית" וב"עורכדינית" ולנטרלם באמצעות פישוט. לדוגמה, לא "נשא בהפסד ניכר" אלא פשוט "הפסיד" ובמקום "ערכה של התחייבות זו נאמד ל-6.9 מיליארד דולר." אפשר פשוט "חובה של המדינה למשקיעי הבורסה היה כ-6.9 מיליארד".
9. לעתים יש מעבר ללשון הווה ("היזמים מצליחים").

הערות תוכניות:

1. טוב שהוספת משפטי פתיחה המבארים מהו ויסות מניות, אך ההסבר מעט מסורבל ולא מובן למי שאינו בקי בכלכלה. הקורא הרגיל עלול להתקע במונח "הלימות הון" וממנו כדאי להמנע. נדמה שרצית להגיד את הכל במשפט אחד, וקשה להבינו. הקורא יתקשה להבין מה קרה כאן.
2. ככלל, עדיף לתאר מה קרה, לא מה דעתך על מה שקרה.
3. אין צורך בסיכומים ובהצהרות נוסח "תמה תקופה בבנקאות." או "תמה תקופת" או "השנים שקדמו לפרוץ המשבר נחשבו לשנים טובות לבנקאות" או "די אם נציין,"
4. המשפט "הרשות היתה בראשית פעולה, יזמה פעולה בתחום הצגה נאותה של פעולות הויסות בחשבונות התוצאתיים של הבנקים ובתשקיפים, אך ללא אפקטיביות רבה." סתום.
5. הורדת את תיאור המשבר עצמו, מה שלא נשמע מתאים בערך העוסק במשבר.
6. אין צורך להסתמך על ניסוחי בית המשפט העליון באופן כה מקיף. יש לספר את הסיפור בצורה פשוטה ובהירה.

אורי רדלר 20:42, 5 במרץ 2007 (IST)

אני מאוד מעריך את ההשקעה בערך. אעבוד הלילה על השינויים הדרושים . כאשר אסיים אודיע לך. אני כבר יודע שיהיה צורך בתיקוני כתיב וסגנון אחרי העברת הערך ליעדו. פשוט, לא למדתי עברית כשורה. מצפים להחלטה האם להחליף את תוכן הערך, מהתוכן כאן לתוכן הקיים. פשוט על הערך הנוכחי המליצו לי להניח את התבנית בעבודה וזה כבר היום החמישי עם התבנית. לכן אני מצפה לחוות דעתך, אוליכאשר אסיים לבצע את השינויים הנדרשים בתוכן. כאמור, בעברית לא אוכל לבצע הכל. שוב תודה על המאמץ הרב שהשקעת. ‏Daniel Ventura‏ 20:54, 5 במרץ 2007 (IST)

סידרתי לך את הטבלה שלא תגלוש. הקשב לאורי רדלר. הוא היה אחד הכותבים הפוריים פה בעבר ויש לו ניסיון רב. חגי אדלר 02:52, 6 במרץ 2007 (IST)

אני מקשיב ועוד איך. אתה לא תגלה לי את הסוד, מדוע הטבלה גלשה.‏Daniel Ventura‏ 07:28, 6 במרץ 2007 (IST)

אני הולך לסכם את הנושא. אם השמטתי משהו אנא תעיר לי. הערך המקורי בעבודה כבר שבוע ואני חייב לשים אותו במקומו. ועכשיו לעניין:

1.2.4.5.6 אשתדל עד כמה שאצליח. 3. נדמה לי כי התוכן צף אוטומטי ואין לי שליטה. האמנם ? 6. יבוצע. 7. כדאי לנסות לאתר משפטים ב"כלכלית" וב"עורכדינית" ולנטרלם באמצעות פישוט. אשתדל. לכן כתבתי ערכים חדשים חהבהרה מנוף פיננסי והלימות ההון.

• ובמקום "ערכה של התחייבות זו נאמד ל-6.9 מיליארד דולר." אפשר פשוט "חובה של המדינה למשקיעי הבורסה היה כ-6.9 מיליארד". המשפט הראושון יותר מדוייק. זו היתה התחייבות שלא ידוע עד היום מהי ממדיה. הסבר בהמשך

הערות התוכן: 1.לכן כתבתי ערכים חדשים להבהרה מנוף פיננסי והלימות ההון וכן שיפצתי התוכן. 2.3.6 אשתדל לפי מיטב יכולתי 4. תוקן 5. נשאר פתוח לבדיקה. אחפש את הקטע. 6. יבוצע. תודה לכולם. ‏Daniel Ventura‏ 14:21, 6 במרץ 2007 (IST)

דף השיחה נסגר

תוכן דף השיחה הועבר כמקשה אחת למקומו הטבעי משבר מניות הבנקים (ישראל 1983)‏Daniel Ventura‏ 15:12, 6 במרץ 2007 (IST)

מחיקת הדף

אתה יכול לבקש ממפעיל שימחק דף זה. אם הכל הועבר - אין בו צורך. לשיקולך. חגי אדלר 19:54, 6 במרץ 2007 (IST)