שיחת משתמש:David.r.1929/ארכיון 4

הערה כללית, מחאה ותיקון עריכה

נא לא לפנות אלי בבקשה בזמן שתבנית החופשה מוצבת בראש הדף. הלילה בין השעות 01:20 ל-01:24 הסיר Dvh ‏ 4 ערכים חדשים שהעליתי בין ה-24 ל-26 ביוני שעה שראה שאני בחופשה והייתה מונחת עליהם תבנית העבודה, ובטענה "כבר חלפו שבועות רבים ואי אפשר להמשיך ככה". או "...אתה יוצא לחופשה ואיננו יודעים מתי תוכל להשלימם". בתקציר העריכה כתב Dvh בעת שהסיר את הערכים ואני מצטט: "הערך לא יכול להישאר ככה במשך חודש במרחב הראשי". ראשית, לא עבר חודש. ושנית, מדי פעם ערכתי את הערכים. מוזר מאוד. תודה רבה, --David.r.1929 - שיחה 03:41, 15 ביולי 2013 (IDT)--David.r.1929 - שיחה 05:45, 15 ביולי 2013 (IDT) --David.r.1929 - שיחה 09:36, 15 ביולי 2013 (IDT) החזרתי את הערכים למרחב הראשי - הנימוקים להסרתם מהמרחב הראשי לא היו ענייניים. וויקיפדיה זה לא גחמה של איש אחד או אחר - כאשר מונחות תבניות העבודה והחופשה יש להתנהג בהתאם. --David.r.1929 - שיחה 06:00, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

אבקש את הסברך להתעקשות להשאיר ערכים לא מושלמים במרחב הערכים, במיוחד כאשר אתה מודיע בדף שיחתה של חנה, שאתה נוסע לחו"ל וממשיך את חופשת הוויקי שלך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 06:18, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה
דוד! התעלמותך מפנייתי, תוביל לכך שהערכים יוחזרו למרחבך האישי, ותינעל היכולת שלך לשנות את המצב. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 06:35, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה
אני עונה אך יש התנגשות עריכה. תיכף אסביר --David.r.1929 - שיחה 06:43, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

ראשית זה לא התעקשות. לפני שיצאתי לחופשה שמתי תבנית החופשה לאחר ההתייעצות עם חנה. מונחת על הערכים גם תבנית העבודה. אני יכול לעדכן את עיצובית מתי בדיוק חוזר. התשובה כאן - בקרוב מאוד. זו לא הנקודה, הנקודה היא אחרת - הדרך בה הוסרו הערכים לא הייתה נאותה. לא חלף זמן רב מאז שהעליתי אותם. לא הייתה שום התראה לפני הסרתם והטענה "...אתה יוצא לחופשה ואיננו יודעים מתי תוכל להשלימם" היא חסרת בסיס לחלוטין. אני לא מזניח ערכים שיצרתי. תודה --David.r.1929 - שיחה 06:52, 15 ביולי 2013 (IDT) --David.r.1929 - שיחה 06:59, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

אבהיר, תבנית בעבודה, מאפשרת לכותב הערך לעסוק בכתיבת הערך ללא הפרעה. הנחת תבנית כזאת אינה מגינה על הערך, אם כותב הערך מפסיק את עריכתו ליותר משבוע ימים. 2 התבניות עליהן אתה מתבסס בטענותיך אינן יכולות לשכון זאת בצידה של זאת, שכן חופשת ויקי, אינה גוברת על מגבלת השבוע. אין כל סיבה לעסוק בעינייני אגו, כאשר הערכים שאתה כותב הם כל כך משובחים.
עם זאת, אנא עדכן אותי מתי הנך חוזר, ואני מקווה שנוכל למצוא מוצא. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 07:06, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

תודה. האם אפשר לכתוב לך במייל בבקשה --David.r.1929 - שיחה 07:08, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

כן ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 07:18, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה
תודה רבה, שלחתי. בכבוד רב, --David.r.1929 - שיחה 07:24, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה
פנייתך אלי במייל, העניינית והמכובדת, הועברה לעיונו של משתמש Dvh, והוא נעתר לבקשתך ללא היסוס. אני מניח שלו היית נוקט באותו סגנון בדין ודברים שלך איתו, לא היה כל צורך במתווכים. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 12:14, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

הועבר משיחת משתמש:Dvh

אל תעביר אלי שיחות, קצת הגינות, תחזיר את השיחה לדף שלך כי אני בחופשה. הרי ראית שאני בחופשה והחלטת בכל זאת להסיר 4 ערכים ללא התראה מוקדמת. כתבת לי "אתה יוצא לחופשה ואיננו יודעים מתי תוכל להשלימם". מה זה??? אתה מבין את זה?! אם היה לי קצת זמן הייתי עולה לדף הבירורים. בכל מקרה הדברים חמורים ביותר. כעת יודעים על כך עיצובית, חנה ואביעדוס ואם יהיה צורך יהיו מעורבים אנשים נוספים --David.r.1929 - שיחה 03:56, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

החזרתי את הערכים למרחב הראשי. אנא קרא את הנימוקים בדף השיחה שלי. להבא תלמד לא לעשות את מה שעשית. --David.r.1929 - שיחה 06:03, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: דוד, אין טעם שהדיון הזה יתנהל במספר דפים. כבר פניתי אליך בעבר לגבי השארת ערכים עם תבנית בעבודה זמן רב ופתיחה במקביל של ערכים אחרים עם תבנית בעבודה, על חלקם מושארת התבנית זמן רב, ללא כל עריכה נוספת. הויקיפדיה הוא מיזם שיתופי, ואחרים יכולים להיכנס ולשפר את הערכים. אתה כותב מעולה, כך גם אחרים ויש לתת הזדמנות לערך להתפתח. להלן שתי דוגמאות:
  1. רצועת אורינוקו הועלה ב-15 באפריל, לא נערך על ידך מאז ה-14 במאי 2013
  2. שדה פרודהו ביי הועלה ב-18 באפריל לא נערך על ידך מאז ה-14 במאי 2013
בהחלט גם יכול להיות שפשוט שכחת להוריד את תבנית בעבודה, קשה לזכור כשעובדים במקביל על מספר ערכים. רצוי מאד שערך חלקי לא ישהה זמן רב במרחב הערכים ללא עבודה עליו. לכן יש כאלה שעובדים על הערך בדף טיוטה וכשהוא גמור מעבירים למרחב הערכים. אפשרות אחרת היא לכתוב אותו חלקי אבל שייתן מידע מספיק, ולהשלים אתו כשאוספים מידע נוסף. משני הערכים שציינתי הורדתי את תבנית בעבודה. תמיד אפשר לחזור לערך ולהוסיף מידע. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:15, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

גסות הרוח שלך אינה מקובלת עליי. שום תרומה לויקיפדיה לא מצדיקה גסות כזו ושום תרומה לויקיפדיה לא מעמידה אדם מעל לכללים. הסברתי לך כמה פעמים בכמה מקומות (לרבות בדף שיחה זה - שמיהרת לארכב: שיחת משתמש:David.r.1929/ארכיון 3#ערכים רבים עם תבנית בעבודה) שלא ניתן להותיר במרחב הראשי אינספור ערכים שיש בהם ארבע שורות ותבנית בעבודה לאורך זמן. אם אתה יוצא לחופשה - הסר את תבנית בעבודה והחלף אותה בתבנית השלמה. אחרת - הערכים יחזרו למרחב המשתמש. אני דורש שתפסיק להטריד אותי בדף שיחתי שאם לא כן אבקש את חסימתך. Dvh - שיחה 12:05, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

פירושונים עריכה

שלום דוד, דפי פירושונים מיועדים להיות קצרים ולא להחליף מידע בערך. מטרתם רק להקל על זיהוי הערך המבוקש. הדף שיצרת ברוצקוס דורש עריכה. בנוסף לא מכניסים את תאריכי הלידה והפטירה, אלא אם יש לך שניים באותו שם שעסקו באותו נושא ורוצים להבדיל ביניהם. בכל מקרה אין מקום להשאיר דפי פירושונים עם תבנית בעבודה. עורכים ומורידים את התבנית. תמיד אפשר לחזור ולהוסיף. אין כאן בעיה של ערך חלקי. הורדתי את תבנית בעבודה משני דפי הפירושונים האחרים שיצרת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:58, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

היי חנה, ערכתי כבר את ברוצקוס, על אף שיש עוד מה לעשות, הייתי צריכה לערוך יותר, כך שזו אשמתי.
באשר לדברים שהועלו כאן, ניתן להחליף את תבנית ״בעבודה״ לתבנית״בעבודה מתמשכת״ במידה והדבר לוקח זמן. דוד משקיע מאוד בערכיו, ואלה שהספקתי להציץ בהם יכלו להשאר במרחב הערכים עם תבנית קצרמר. כך שבמצב כזה לא רואה סיבה להעבירם אל מרחב המשתמש ובאופן אישי לא הייתי נוהגת כך. במצב הנוכחי אפשר היה לפנות שוב אל דוד, או במקרה חריג שעובר זמן להסיר את תבנית ה״בעבודה״ או להחליפה בתבנית להשלמה. מה שהיה חוסך את כל העניין הלא נעים שארע, ועל כך אני מצרה.
ומשהו קטן, דוד, תמיד יהיה מי שיחזיק בדעות שונות משלך, לכן אני ממליצה לנהוג באופן סבלני, על אף שמבינה לגמרי את הקושי. שמחה שאריאל נכנס לנושא והעניין נפתר ( אם הבנתי נכון) . :). ובכל מקרה רצוי מאוד לא להשאיר הרבה ערכים בעבודה. Itzuvit - שיחה סדנה 16:43, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה
עיצובית, שימי לב שהתייחסתי כאן לערכי פירושונים לא התייחסתי לערכים שהועלו לאחרונה. אין סיבה להשאיר על ערכי פירושונים תבנית בעבודה למעט התקופה הקצרה שלאחר העלאה שבה עושים הגהה ומוסיפים אולי עוד קישור אחד או שניים.
לגבי ערכים אחרים, נתתי שתי דוגמאות למעלה, ערכים שלא נערך כחודשיים ונראים מוכנים, אין סיבה להשאיר עליהם תבנית בעבודה. לגבי תבנית בעבודה מתמשכת מתאים לערך שעורכים אותו כל הזמן אבל מוכנים שאחרים גם יערכו. אם לא עורכים, אין צורך בכל תבנית. הרי אף אחד לא מונע מאיש להיכנס לערך ולהמשיך לערוך אותו. כך שאין טעם להשאיר תבנית כזאת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:50, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה
נתתי פה מספר אפשרויות, תוך המנעות מהעברת ערכים במצב טוב אל מרחב המשתמש. ודאי שמסכימה עם דברייך. התייחסתי בכללי למה שקרה. אוסיף רק שנתקבלה בקשת מחיקה בבקשות מפעילים שנענתי לה. דוד, אבקשך לרדת מהחיפוש אחר dvh ולהתרכז בפעילות המבורכת שלך. Itzuvit - שיחה סדנה 16:55, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

הגימנסיה העברית ע"ש שוואבה בקובנה - תבנית בעבודה עריכה

שלום דוד, הערך לא נערך זמן רב והשארת אותו עם תבנית בעודה. אני ממליצה שתוריד את התבנית, ותחזירה כשתרצה לערוך שוב. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:12, 21 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

שלום חנה, תודה רבה, מועדים לשמחה. אטפל בערך היום (אמשיך לערוך). בברכה, --David.r.1929 - שיחה 11:30, 21 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

דפי פירושונים עריכה

צר לי להגיד לך את זה, אבל הרבה מידע שאתה כתבת בדפי פירושונים הוא מיותר ולא צריך להיות שם. דפי פירושונים נועדו כדי לתת קישורים לערכים בעלי אותו שם, למשל פרס. כשאתה כותב דף פירושונים (ניקח את אנדורה (פירושונים), אין שום משמעות להכניס לשם קישור לדגל אנדורה וכל מה שקשור בהיסטוריה, בספורט וכו'. אני מקווה שתסכים איתי. גיא - שיחה 10:45, 10 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

זו נקודה שולית יחסית למחיקות לא ענייניות רבות שביצעת. אתה פזיז מדי. בדקתי עד עכשיו רק פירושון אחד שלך צעקה - במילה אחת: "זה לא זה". לא היה מקושר לפירושונים בשפות האחרות (למרות ששאבת מידע גם משם, קישרתי אותו), חסר מידע בסיסי קונקרטי ולוקה בחסר. תיקנתי אותו. מוטב שתשקיע בערכיך לפני שתשקיע במחיקות של האחרים! זו הערה כללית שלי אליך --David.r.1929 - שיחה 11:06, 10 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
שוב אתה מגיב אד הומינם במקום להתייחס בצורה עניינית. גיא - שיחה 11:21, 10 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
לגופו של עניין: זו חוסר אחריות מצדך. מחיקות מיותרות שלך ללא ספק, חלק מהמידע שמחקת נכלל בפירושונים בשפות האחרות - אתה לא בודק! - עוסק במשהו שדומה יותר להשחתות ולא להשבחת ערכים וזה חמור (בודק את הערכים שלך עכשיו כדי לקבל תמונה כוללת על כתיבתך ואז יהיה לי קל יותר לדבר אתך). אין גם "חוקי ברזל". יש הבדל גדול בין לקצר/לצמצם לבין מחיקת תוכן רלוונטי. אגיד לך משהו: "אל תשפוט אחרים לפני שאתה שופט את עצמך"! --David.r.1929 - שיחה 11:32, 10 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
השיחה הזאת לא מתקדמת. גיא - שיחה 13:35, 10 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
פתחתי דיון בויקיפדיה:בירורים. גיא - שיחה 14:02, 10 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
אנא שמרו על דיון ענייני ונעים. גיא הביקורת לגיטימית, אך ייתכן שדוד נפגע מדבריך בתחילת הדיון, ודוד אנא התייחס בצורה עניינית להערות. אני מציע שנמשיך את הדיון בשיחה:ונציה (פירושונים). ערן - שיחה 21:45, 10 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
הי ערן, תודה - הגבתי שם -- David.r.1929 - שיחה 04:36, 11 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

אזהרת חסימה על ניהול מלחמת עריכה עריכה

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
גילגמש התוכל לציין באיזה ערך בוצעה מלחמת העריכה? אני אומנם לא בבית, אבל מהצצה שלי דוד בסך הכל ביטל עריכה אחת בכל פירושון. מה שלא נחשב למלחמת עריכה. אתעמק בנושא כשאהיה בבית, אבל אבקשך להציג באיזה ערך מדובר, כדי שאוכל להמשיך בבדיקת העניין. בברכה, Itzuvit - שיחה סדנה 09:00, 11 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
למשל פה: [1]. אבל היו שחזורים רבים בכל מיני ערכים באותו נושא, מה שבהחלט איננו קביל. גילגמש שיחה 10:14, 11 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "David.r.1929/ארכיון 4".