If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Hesse67, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 02:34, 1 במאי 2020 (IDT)תגובה

ערך אורי איזק עריכה

שלום לך, אינך משתמש מוכר ואין לך דף שיחה אך משום מה אתה רודף אחר הערך של אורי איזק באופן תמוה קצת. לקישורים הללו יש ערך והם ממחישים שמדובר באישיות ציבורית. אנא הפסק להסירם. תודה. Li-reg - שיחה 18:48, 28 ביוני 2020 (IDT)תגובה

יש להם ערך בעיקר למושא הערך, אך מדובר ברכילות ולא בתוכן אנציקלופדי והערך הזה מפורט באופן מעט מוגזם ולא אנציקלופדי גם כך. כיוון שהצהרת שאתה כותב בתשלום ברור למדי מה האינטרס שלך בעניין,וההתעקשות הזאת תמוהה בהרבה מאשר הרצון בערכים מאוזנים שעוסקים בעובדות חשובות ולא ברכילות. אנא הפסק להוסיפם. Hesse67 - שיחה 18:53, 28 ביוני 2020 (IDT)תגובה

מובן שנושא התשלום מציק אך זה לא אמור ואתה צריך להיות נייטרלי. לא יכתב דבר על ידי שאינו עומד בקריטריונים וראוי לערך - כמו גם יתר העריכות שלי שאינן בתשלום. הערך אינו מוגזם כלל וכלל. דווקא המחיקות שלך מורגשות מעט מוגזמות ועובדה שהתבקשתי להוסיף עוד. בואו לא נסלים את הנושא בצורה מיותרת, מדובר באישיות שסביר להניח גם אתה ראית אותה על גבי מרקע הטלוויזיה שלך. תודה, Li-reg - שיחה 10:10, 29 ביוני 2020 (IDT)תגובה

הויכוח כרגע הוא לא על החשיבות של הערך (דיון נפרד וחשוב שכפי שראית לא כולם מסכימים עליו) אלא האם מקורות מסוימים הם רלוונטיים לאנציקלופדיה או שמא הם מוסיפים בעיקר תוכן צהוב. הכתבות שצירפת אינן עוסקות בעובדות כמעט כלל ובעיקר עוסקות ברכילות וזו הסיבה היחידה למחיקתן, סיבה נייטרלית לחלוטין. אם הן לא היו צהובות הייתי נמנע כמובן מלמחוק אותן, ואדרבא, אם מדובר באישיות חשובה אמורים להיות מקורות שאינם כתבות רכילות שמביאים את המידע הרלוונטי שאתה טוען שיש במקורות הללו. Hesse67 - שיחה 10:18, 29 ביוני 2020 (IDT)תגובה