| שלום Mad Eye, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, דורית 17:19, 20 מאי 2006 (IDT)
144 עריכה
 |
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. |
| מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. | |
בברכה, דרור 18:15, 23 יולי 2006 (IDT)
כתיבה בויקיפדיה עריכה
איתי, שלום. לגבי שאלתך בדף המשתמש: כל אחד יכול (עקרונית) לערוך כל דף. אתה מוזמן לשוחח עם אחרים בדף השיחה שלהם, אבל מאד לא מקובל לערוך את דפי המשתמש עצמם. לגבי הערכים: כל ערך צריך לעמוד ברשות עצמו ולהקרא כערך אנציקלופדי ולא מילוני. הערכים שהוספת, כדוגמת טרה (תחילית), עומדים בקריטריון הזה רק בקושי. בוודאי שצריך להסיר מהם את הקישור לדף השיחה (זה עניין לטבחים והמלצרים, לא לסועדים). כדי להפוך לערך אנציקלופדי, חייב להיות שם משהו מעבר לפירוש מילוני: מקור השם, שימושים נפוצים, השוואה בין שפות שונות, השתלשלות הסטורית, וכדומה.
אני ממליץ שתקרא את הקישורים בראש הדף. לשאלות נוספות אתה מוזמן לפנות לדף השיחה שלי. עוזי ו. 20:59, 15 באוקטובר 2006 (IST)
- שלום, תודה רבה על תשובתך.
- למען האמת לא ידוע לי הרבה מידע על תחיליות אלה בעצמי אם המשמעות של זה שיש למחוק את הערכים צר לי אבל אין מה לעשות נגד זה, אנסה לחפש חומר נוסף אליהם ואם לא אמצע (ואף אחד אחר לא יוסיף מהידע שלו לערכים) אודיע לכם למחוק אותם.
- אבל ברצינות, אני חושב שצריך שיהיה ולו את הערך המינימלי ביותר רק כדי שיהיה אפשר לקשר אליו מערכים אחרים - אבל לשיקולכם.
- ראה ויקיפדיה:קצרמר - הדעה הכללית היא שמאמרים קצרצרים אינם רצויים (גם אם לאחר שנכתבו, לא תמיד מוחקים אותם). עוזי ו. 17:30, 16 באוקטובר 2006 (IST)
- תנו לי שבוע לתת לערכים האלה קצת תוכן--איתי 17:37, 16 באוקטובר 2006 (IST)
- מה התועלת בכתיבת ערכים בני שורה אחת? כשיהיה מתחת ידך קצת תוכן, כתוב אותו בבת-אחת. אם יש ערך שהתחלת לעבוד עליו, אתה יכול להציב בו את התבנית {{בעבודה}}. עוזי ו. 17:52, 16 באוקטובר 2006 (IST)
- תנו לי שבוע לתת לערכים האלה קצת תוכן--איתי 17:37, 16 באוקטובר 2006 (IST)
- הגעתי להחלטה לעשות הכל בעמוד אחד מתומצת.--איתי-- 17:55, 16 באוקטובר 2006 (IST)
- כיוון שאני פעם אחר פעם מוצא את עצמי מוסיף עריכם משנה שמות של ערכים וכדומה שלא לצורך, הפעם אני מתייעץ איתכם - האם אפשר להוסיף ערך עם התוכן תחיליות כמו שמופיע בעמוד המשתמש שלי?--איתי-- 18:13, 16 באוקטובר 2006 (IST)
- אבל זה לא ערך על תחיליות (מהי תחילית כמבנה לשוני, מתי משתמשים בה, מה מבנה התחילית בשפות שונות), אלא רשימה של תחיליות מסוג מסויים מאד - והרשימה הזו כבר קיימת בערך שמות מספרים. עוזי ו. 18:19, 16 באוקטובר 2006 (IST)
- הולי שיט!! לא משנה מה אני מנסה זה לא הולך......
- טוב סליחה על כל הצרות כנראה הידע שלי לא מספיק כדי לתרום לאתר הזה, בכל זאת אני בכיתה ט' טוב תעשו מה שנראה לכם נכון לעשות עם הערכים המיותרים שלי.
- אבל זה לא ערך על תחיליות (מהי תחילית כמבנה לשוני, מתי משתמשים בה, מה מבנה התחילית בשפות שונות), אלא רשימה של תחיליות מסוג מסויים מאד - והרשימה הזו כבר קיימת בערך שמות מספרים. עוזי ו. 18:19, 16 באוקטובר 2006 (IST)
גיגה עריכה
ראה שאלה בדף שיחה:ג'יגה (תחילית) תודה. שנילי • שיחה 21:57, 15 באוקטובר 2006 (IST)
כמה שאלות על מדיניות עריכה
אוקי אז ככה.. יש לי כמה שאלות על מדיניות...
1) קודם כל, אם לדוגמה מופיע לי איזה ביטוי בפיסקה מסויימת, ויש על הביטוי הזה ערך קיים, מובן שצריך לקשר אותו לערך המתאים, אבל אם הביטויי מופיע עוד פעם, האם יש צורך לקשר גם אותו? למה לא בעצם? ראיתי שהרבה משתמשים לא עושים את זה, אבל לא ידעתי אם זה מתוך עצלנות, או מתוך מדיניות.
2) שוב לגבי קישורים... יש הרי המון ערכים בויקיפדיה, האם צריך לקשר כל מופע של ערך כזה, לערך עצמו? זה ניראה לי לא סביר ממש.... נניח אם יש ערך ע לקבוצת כדורגל, ובערך מוזכר משהו על הספונסרים שמופיעים על החולצות שלהם. האם אני צריך לקשור את הביטוי חולצות לחולצה? כמו שאמרתי זה ניראה לי קצת הזוי, בגלל שנושא הערך כלל אינו קשור לחולצות, אם לדוגמה היה ערך מדי כדורגל, אולי היה אפשר לקשר אליו את החולצות, או אם לדוגמה הערך היה על ביגוד, ובתוכו היתה מופיעה המילה חולצה, אז זה ניראה לי מתאים לקשור אותה... אני צודק? (ברצינות שאני לא יודע) או שאולי בעצם עדיף שלא.... אולי כדאי לקשר כל מופע.... זה כמובן יהפוך את ויקיפדיה להרבה יותר כחולה, אבל יהיה בזה משהו די נחמד, לא?
- תשובות
- לא נהוג לקשר פעמיים מאותו ערך. יוצאי דופן: תבניות פרמטריות בהן נהוג לקשר פעם נוספת. ערכים ארוכים במיוחד בהם יש טעם לקשר לערך שכבר קושר בשלב קריטי ומאוחר של הערך.
- לטעמי יש לקשר רק בפעמים רלוונטיות, כאשר יש בקישור להוסיף לקריאה. בסך הכל אני מסכים עם הדרך שתיארת לגבי מתי כן לקשר ומתי לא לקשר. מצד שני, ישנם ויקיפדים שסבורים אחרת ואף ישנו המנהג המוזר של קישור מכל מופע של תאריך ושנה (למשל ה-1 בספטמבר 1999)
- יוספוס • שיחה 21:39, 30 בינואר 2008 (IST)
שאלתך במזנון עריכה
זו שאלה המתאימה לדלפק היעוץ ולא למזנון. המזנון נועד לדיוני מדיניות. בדלפק היעוץ נשאלה השאלה רק לפני ימים ספורים, התשובה היא אינקסקייפ. יוספוס • שיחה 21:26, 30 בינואר 2008 (IST)
- תודה רבה. אתה יכול לומר לי בהזדמנות זו מדוע לא ענו לי על השאלות לעליל? לדוגמה, האם זה לא מקובל לשאול שאלות בדף השיחה של עצמך? כי באופן אישי לא כ"כ נוח לי בדלפק היעוץ/המזנון. לעיתים עד שאני בודק אם ענו לי השאלה כבר שוקעת אי שם בארכיונים או משהו. 21:29, 30 בינואר 2008 (IST)
- לשאול שאלה בדף השיחה שלך שקול בדרך כלל ללדבר אל עצמך. כנראה שעליך לבדוק תוך פרק זמן קצר יותר אם ענו לשאלתך בדלפק היעוץ. יותר מזה, לשאול שאלה ולא לחכות\לבדוק אם מישהו טרח להשקיע בתשובה זה קצת לא מנומס :) יוספוס • שיחה 21:34, 30 בינואר 2008 (IST)
- חח רק חוסר גישה למחשב. זה הכל. ורק עוד שאלה אחרונה לפני שאני עוזב אותך לנפשך, במה בדיוק מובחנים המזנון והדפלק? איפה אני צריך לשאול שאלות על מדיניות כמו למעלה?
- שאלות על מדיניות תשאל בדלפק היעוץ, דיון על מדיניות תפתח במזנון. יוספוס • שיחה 21:59, 30 בינואר 2008 (IST)
- תודה לך P= איתי -- 07:53, 31 בינואר 2008 (IST)
- שאלות על מדיניות תשאל בדלפק היעוץ, דיון על מדיניות תפתח במזנון. יוספוס • שיחה 21:59, 30 בינואר 2008 (IST)
- חח רק חוסר גישה למחשב. זה הכל. ורק עוד שאלה אחרונה לפני שאני עוזב אותך לנפשך, במה בדיוק מובחנים המזנון והדפלק? איפה אני צריך לשאול שאלות על מדיניות כמו למעלה?
- לשאול שאלה בדף השיחה שלך שקול בדרך כלל ללדבר אל עצמך. כנראה שעליך לבדוק תוך פרק זמן קצר יותר אם ענו לשאלתך בדלפק היעוץ. יותר מזה, לשאול שאלה ולא לחכות\לבדוק אם מישהו טרח להשקיע בתשובה זה קצת לא מנומס :) יוספוס • שיחה 21:34, 30 בינואר 2008 (IST)
שיפוצים עריכה
שלום. שוחזרת בערך אדולף היטלר מכיוון שהשיפוצים שיבשו תעתיק ולא הועילו. למשל: מה קישור לחודש אוקטובר מועיל בערך על היטלר? עבור על הערכים המומלצים שלנו כדי שתוכל להתרשם הכיצד כותבים ערכים ומתי מקשרים. סקרלט • שיחה 22:29, 1 במרץ 2008 (IST)
- ויקיפדיה היא ללא ספק אחת היוזמות החשובות בעשור, ובכלל פתיח מצויין לאלף השלישי, אבל אני מוכרח לציין שאני לא מבין את חלק ההחלטות שלכם.
- אתם לא מנצלים את הכוח שיש לעבודה עם מחשב. זה היה יכול להיות כ"כ נפלא אם בלחיצת כפתור, גם אם זה לא קשור לנושא של הערך עצמו, ההית יכול להגיע למאמר שלם, כמעט על כל ביטוי שמופיע בערך... למה לא? במה זה מפריע? אין לי שום בעיה עם סיבות אידיאולוגיות, אבל מה הם? זה לא שווה מחשבה שניה?