הוספת נושא

שיחת משתמש:Ron feldman/ארכיון 1


חוסה ראול קפבלנקהעריכה

שלום רון! ראשית תודה שקראת וערכת את הערך. רציתי להתייחס לחלק מעריכותיך כי לא הבנתי אותן:

מפיסקת הפתיחה:

מקור: זכור במיוחד בשל זריזות השיפוט שלו, מיעוט טעויותיו וסגנון משחקו.

לאחר התיקון שלך: זכור במיוחד בשל זריזות השיפוטו, מיעוט טעויותיו וסגנון משחקו.

נראה לי כי המקור היה תקין, ולכן החזרתי אותו.

מפסקה על התקדמות מהירה:

מקור: בתחרות זו השתתפו רק אמנים מהדרג הראשון שכבר זכו בעבר בתחרות משמעותית.

לאחר התיקון שלך: בתחרות זו השתתפו רק אמנים מהדרג הראשון שכבר זכו בעבר בתחרות משמעותית.

אין ערך אמן (שחמט)ולכן הקישור יוצא אדום. אי אפשר גם להשתמש בערך רב אמן (שחמט) הגם שכולם היו ברמה של רב-אמן, משום שבשנת 1911 עדיין לא היתה קיימת דרגה זו. לכן אני מחזיר למקור, שמשקף אל נכון את הכוונה.

את יתר התיקונים השארתי - ושוב תודה!

אני מקווה שהערך בכללותו מצא חן בעיניך. --Yoavd - שיחה 06:45, 21 בפברואר 2008 (IST)Reply[תגובה]

אחלה, אני שמח שהודעת לי השינויים. Ron feldman - שיחה 22:31, 28 בפברואר 2008 (IST)Reply[תגובה]

הפניות משגיאותעריכה

שלום, אבקש שתקפיד ולא תיצור הפניות מצורות שגויות. לפני כשנה יצרת הפניה ממאה ה-5 אל המאה ה-5. במהלך השנה ראו כמה כותבים כי טוב, והשתמשו בה בערכים, כך שיצירתה עודדה אותם בעקיפין לכתוב באופן שגוי שילובים כגון ה[[מאה ה-5]] (ה-ה' היא הרי חלק משמו של הערך). אנא הימנע מכך - הנזק מהפניות כאלה אינו מיידי, אבל כפי שראיתי בתיקונים הרבים שעסקתי בהם היום, הוא בהחלט ברור. תודה, ‏odedee שיחה 12:38, 26 בפברואר 2008 (IST)Reply[תגובה]

בסדר גמור. Ron feldman - שיחה 22:30, 28 בפברואר 2008 (IST)Reply[תגובה]

גלפנדעריכה

האם תוכל להרחיב את הערך בוריס גלפנד, תודה. קקון - שיחה 22:43, 28 בפברואר 2008 (IST)Reply[תגובה]

בסדר, בהזדמנות. Ron feldman - שיחה 22:55, 28 בפברואר 2008 (IST)Reply[תגובה]

אליוכיןעריכה

שמחתי לקרוא כי תפתח את הערך הזה. אם תרצה מקורות אשמח לשלוח לך את אוסף המקורות איתו אני עובד. --Yoavd - שיחה 16:39, 15 ביולי 2008 (IDT)Reply[תגובה]

שניים מהשופטים מתנגדים להשתתפות הערך בתחרות, מהנימוק שאורכו הפורמלי ביום פתיחת התחרות היה 6,965 בתים (כפול ויותר מהגודל המבוקש) והוא אינו ערך ליבה שכל אנציקלופדיה צריכה. זה לא אומר שלא כדאי שתרחיב - להפך, רצוי מאד שתרחיב, אבל לא במסגרת תחרותית. מוטי - שיחה 21:26, 16 ביולי 2008 (IDT)Reply[תגובה]
שלום רון. בבדיקה חוזרת - הערך עמד בדרישות הסף ביום הקובע לתחרות. בדיון חוזר שערכנו - השופטים מאשרים את השתתפותו. בהצלחה. דני. ‏Danny-w‏ 13:46, 17 ביולי 2008 (IDT)Reply[תגובה]
תודה רבה לשניכם. Ron feldman - שיחה 13:18, 24 ביולי 2008 (IDT)Reply[תגובה]

האומות הראשונותעריכה

מדוע לאחד - הערך "אינדיאנים" צריך לעסוק במכלול האינדיאנים של יבשת אמריקה - הדרומית, הצפונית, והאיים הקריביים. מן הסתם הוא יורחב ביום מן הימים, ויהיה ערך נפרד על אינדיאנים בדרום אמריקה, בארה"ב ואפילו ערך על אינדיאנים בקנדה. מדוע לאחד עם ערך על מונח משפטי? דרור - שיחה 14:47, 24 ביולי 2008 (IDT)Reply[תגובה]

צודק. לא חשבתי על זה ככה. Ron feldman - שיחה 14:53, 24 ביולי 2008 (IDT)Reply[תגובה]

ניק קרטרעריכה

שלום! ראיתי כי כתבת על עריכתו של משתמש חדש "החזרת הגרסה הטובה שהיתה לפני שהוסף בלוק הטקסט הלא קריא הזה". עדיף לכתוב לו מה לא נראה לך בעריכתו, מאשר לפגוע בו מבלי שיוכל ללמוד דבר מטעותו - אם בכלל היתה. --Yoavd - שיחה 06:57, 19 באוגוסט 2008 (IDT)Reply[תגובה]

שלום יואב!
הגרסה שלו הייתה מאוד לא טובה - הוא דרס בבלוק טקסט נוראי גרסה לא רעה כלל שהייתה שם קודם לכן. הרי לא מקובל לדרוס בצורה כזאת טקסט שכתב מישהו אחר. כיצד אתה מציע לטפל באותו משתמש? מה היית מציע שאכתוב לו? Ron feldman - שיחה 06:59, 19 באוגוסט 2008 (IDT)Reply[תגובה]

בן וולאסעריכה

שלום Ron feldman,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "בן וולאס" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הערך – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, איתי - שיחה 05:28, 13 באוקטובר 2008 (IST)Reply[תגובה]

תודה שאמרת לי. Ron feldman - שיחה 07:47, 5 בנובמבר 2008 (IST)Reply[תגובה]
הכל עניין של עיתוי, ידידי. יחסיות האמת • ז' בחשוון ה'תשס"ט 21:30:51

שלוםעריכה

שלום פלדמן, האם אתה בובת קש (של גילגמש, למשל)? 67.148.94.145 16:28, 15 בנובמבר 2008 (IST)Reply[תגובה]

לא יודע מי האלמוני/ת ולמה הוא חותר אך כדאי שגילגמש יתייחס לכך. אפנה אותו לכאן. חגי אדלרשיחההצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ח בחשוון ה'תשס"ט • 04:19, 16 בנובמבר 2008 (IST)Reply[תגובה]
תגיד 67.148.94.145 אתה לא במקרה זהות אנונימית לצורכי פרובוקציה של משתמש מוכר? (יחסיות האמת, למשל?) 77.125.141.235 10:05, 16 בנובמבר 2008 (IST)Reply[תגובה]
תגידו שני האנונימיים, האם הייתם מעזים לכתוב ולו בדל מדברים אלה אילו זוהיתם בחתימותכם? ברור לכם שלא, ולכם בחרתם בדרך הנלוזה של עריכה מחוץ לחשבון, תוך ניצול ציני של מגבלות המערכת להפצת שנאת חינם. רון, יחסיות ,גילגמש ו-Naida פטורים מלהגיב להאשמות שהושמעו כאן. לא יתכן שקריאת ביניים מרושעת של של אנונימי תעביר את נטל ההוכחה לקורבן בשיטת "לך תוכיח שאין לך אחות". מגיסטרשיחה 11:02, 16 בנובמבר 2008 (IST)Reply[תגובה]
איזה חוצפה! מה פתאום אתם מאשימים אותי שאני בובת קש ועוד של גילגמש? ועוד מי מאשימים אותי? אנונימיים? Ron feldman - שיחה 09:59, 26 בנובמבר 2008 (IST)Reply[תגובה]
אל תתרגש מזה רון, אתה רואה את התגובות כאן לשטות של האנונימי אז אין סיבה להתעצבן. מאדאם דפיציטשיחה 10:22, 26 בנובמבר 2008 (IST)Reply[תגובה]
לא, זה מעצבן. נרשמתי לויקיפדיה בשמי המלא ולא באיזה כינוי סתמי כמו רוב הפעילים כאן. אני עוסק בעיקר בכתיבה ובעריכה ובקושי מתעניין בדיונים ובהצבעות ובפוליטיקה, ופתאום בא אנונימי ומדביק לי תואר גנאי. זה לא מעצבן? Ron feldman - שיחה 10:27, 26 בנובמבר 2008 (IST)Reply[תגובה]