שיחת פורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב/ספרים

מה עם סדרת הספרים של הספרייה הארכאולוגית של יוסף נוה? מתאים לרשימה? והצעה נוספת - להעתיק את רשימת הספרים (או חלק ממנה) גם לערך ארכאלוגיה תחת כותרת "לקריאה נוספת". (כרגע אין שם כלום, וזה ממש עצוב...) Rex - שיחה 20:46, 14 באוקטובר 2009 (IST)

אחי, אלה הספרים שאני מכיר (יותר נכון רשימה ראשונית שחנה שלחה לי במייל, והוספתי את אלים, קברים ומלומדים שמאוד ריגש אותי כשהייתי ילד). מכיר עוד - תוסיף עוד, כאן הוויקיפדיה! אלמוג 20:47, 14 באוקטובר 2009 (IST)

ישראל לא מכירה את הספרים האלה. אם הם טובים ומתאימים להכניס אנשים לעולם הארכאולוגיה אז אחלה, תוסיף אבל אם אין ערך אז צריך לכתוב, ואתה יודע כבר את התרגיל. אתה הולך לספריה סורק את השער, מביא מידע על הספרים, הוצאה, כותבים שנה ותוכן. ויש לנו ערך לתפארת. כל יוזמה שלך ברוכה Hanay - שיחה 23:45, 14 באוקטובר 2009 (IST)

היום לא הספקתי, אז שבוע הבא. ועל הדרך נבדוק אם יש עוד ספר שכתבתם ללא תמונה... אבל תגידו, אין ספרי "מבוא לארכאולוגיה" סטייל האו"פ? מצד שני זה לא פורטל ארכאולוגיה, מצד שלישי אולי כדאי להוסיף פסקה לספרי מבוא כלליים עד שיהיה פורטל כזה (באותו חלק בפורטל, אבל עם תת-כותרת נפרדת כדי לא לערב ביניהם) Rex - שיחה 01:01, 16 באוקטובר 2009 (IST)

תביא, תביא (כמו במערכון של הגשש). מכיוון שאין פורטל ארכאולוגיה כללי, אנחנו רואים עצמנו גם בעלי הבית לכל הנושאים הכלליים של הארכאולוגיה, וחוץ מזה ספרי האוניברסיטה הפתוחה עוסקים בארץ ישראל ועבר הירדן, מתאים לפורטל. אז מה אנחנו צריכים: סריקה של שער, מידע על הספרים: כרכים מה יש בכל כרך, מה המידע שהספרים נותנים, הוצאה כותבים וכו'. ואם אתה כבר סורק. אז אני מבקשת שתסרוק גם את הכוכב מע'סול מופיע בכרך על התקופה הכלקוליתית. אני רוצה לכתוב ערך על הכוכב. אני מאמינה שניתן לעלות את התמונה בשימוש הוגן, כי בלתי אפשרי לצלם את הכוכב. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 01:08, 16 באוקטובר 2009 (IST)

אז ככה, בשביל ערך על הכוכב מותר להעלות תמונה, כי זה נקרא שימוש הוגן (אם אין חופשי כפי שציינת). ולא ידעתי שיש לאו"פ סםרים, סתם שאלתי, הצליח לי הניחוש, אז סבבה אארגן את הפרטים. ועוד דבר, יש ספר יפה כזה צבעוני חדש דנדש על הפרהיסטוריה של ישראל, את יכולה להזכיר לי מה השם שלו? ואפשר להוסיף גם אותו לרשימה? Rex - שיחה 02:14, 16 באוקטובר 2009 (IST)

יש לאוניברסיטה הפתוחה סדרת סםרים מעולה, ספרים בסיסים ללומדי ארכאולוגיה. מבוא לארכיאולוגיה של ארץ-ישראל בתקופת המקרא. 11 יחידות. ספרים שגם כל מי שמתעניין בנושא יכול לקרוא כתובים בשפה בהירה ומקצועית. תבדוק אם יש לו"פ ספרים כלה שהמתייחסים גם לתקופה מאוחרת יותר. אם כן אז יש להוסיפם לרשימה ולכתוב עבורם ערך נפרד.

לגבי הספר של דנדש. לאיזה תקופות מתייחס? האם הוא ספר מקיף שמכניס לנושא בשפה בהירה? יש ספרים רבים ולא נוכל לציין את כולם, הספרים ברשימה מטרתם לתת שער ללא ארכאולוג להיכנס לנושא וספרים בסיסיים לארכאולוג המתחיל. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:57, 16 באוקטובר 2009 (IST)

כן, הוא מקיף והוא מעולה למתחיל. נזכרתי, קוראים לו "הפרהיסטוריה של ארץ ישראל - תרבות האדם לפני המצאת הכתב" כתבו: פרופ' עופר בר יוסף ופרופ' יוסף גרפינקל. Rex - שיחה 07:00, 16 באוקטובר 2009 (IST)

זה באמת ספר מעולה למתחיל (והוא נועד למתחילים, מה שקצת מעצבן את המתקדמים - אין שם הערת שוליים אחת), ואין ממש משהו פרהיסטורי בעברית מבלעדיו. דניאל צבי • שיחה 15:02, כ"ח בתשרי ה'תש"ע (16.10.09)

אבל לא קיבלתי מענה, על איזה תקופות הספר כותב. אני מכירה את יוסי גרפונקל, היה שכן שלי (ושמרטף של ילדיי), הוא חפר גם בבשער הגולן. אם הספר מתייחס או מכיל בתוכו גם את התקופה הניאוליתית אז סבבה. אם תקופות קדומות יותר, אז בפורטל הפרהיסטורי העתידי :). Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 15:35, 16 באוקטובר 2009 (IST)

מתחיל בפלאולית תחתון ומגיע עד לכלכולית. אבל במה חטאה הפרהיסטוריה? דניאל צבי • שיחה 15:47, כ"ח בתשרי ה'תש"ע (16.10.09)

דניאל, בשיחה ביננו דיברנו על כך שהפורטל יעסוק בתקופות מהנאולית ועד 1700. פרהיסטוריה זו התמחות שונה לחלוטין. למדתי מעט מאד בנושא. אפשר יהיה גם להוסיפו יותר מאוחר לפורטל זה, אחרי שנשלים את המשימה. מכל מקום הספר הזה מתאים. אז תוסיפו אותו בבקשה לרשימה. וצריך לכתוב עליו ערך Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 15:52, 16 באוקטובר 2009 (IST)

צבע כחול לכיתוב - ספרים - בכותרת החלון

המילה ספרים רשומה בצבע כחול, ועל רקע הצבע החום, לא רואים אותה. לא הצלחתי למצוא היכן משנים ת הצבע הכחול ללבן כמו יתר הכותרות. אז מי שיודע מוזמן להיכנס ולסדר. תודה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 12:13, 17 באוקטובר 2009 (IST)

זה קרה בגלל שהפכתי את המילה לקישור. כשניסיתי לשנות את הצבע "בכוח" על ידי הוספת פרמטר <span style="color: yellow;">[[טקסט מקושר כלשהו]] </span>. אולם זה לא עובד על קישורים (היפרלינקים). צריך מישהו בעל ידע טכני, אני בטוח שיש דרך, או לחלופין לבטל את הקישור כי לדעתי הוא מכער. Rex - שיחה 13:32, 17 באוקטובר 2009 (IST)

אפשר לשנות את צבע הקישור ע"י [[קישור לערך|<span style="color: yellow;">כיתוב</span>]]. אבל אם הצבע יהיה שונה משאר הכותרות זה יהיה מכוער ואם הוא יהיה באותו הצבע, אף אחד לא ידע שיש שם קישור. אולי תוסיף בתוך המסגרת משהו כמו "ראו גם: קישור לקטגוריה"? • אמיר - שיחה 13:49, 17 באוקטובר 2009 (IST)