פתיחת התפריט הראשי
משימות לביצוע משימות לביצוע:
  • תוכן חסר: היסטוריה של הג'אז, ג'אז ישראלי

הועבר מ-ויקיפדיה:פורטל/פתיחת פורטל חדשעריכה

שלום לכולם, נדברתי עם השמב"ח והוא הציע שאתחיל בפורטל ג'אז. שמעון הבטיח לעזור לי טכנית, השאלה היא האם יש התנגדות לפתיחת הפורטל? יש לנו כמה עשרות ערכים בנושא הרוב של מוזיקאים, אבל גם של סגנונות. יש לנו שלושה ערכים מומלצים (מובטחים נוספים בהשך). אז מה אתם אומרים? יש סיבה לא להתחיל היום את העבודה? (למה החפזון? תסתכלו פסקה אחת למעלה ותגלו). בברכה, נינצ'ה - שיחה 13:56, 4 בנובמבר 2008 (IST)

אם זה כל הערכים שיש בקטגוריית ג'אז אני מציע לא לפתוח. הגמל התימני (מחלקת התלונות) (4.11.2008 14:01)
מאוד בעד! טוקיוני 16:11, 4 בנובמבר 2008 (IST)
נו לפחות יוני בעד :) גמל, למה לא? זה מספר לא מבוטל של ערכים, ואני מתכנן לכתוב עוד. אולי פורטל יתן פוש לסקטור הקצת עצוב הזה, אבל בכל אופן, המצב הוא לא כמו לפני שנה שלא היה אף ערך בנושא. נינצ'ה - שיחה 16:49, 4 בנובמבר 2008 (IST)
גמל, 159 ערכים זה לא מעט, ואם בכוונתו של נינצ'ה לכתוב ערכים נוספים אז למה לא? אני גם מסכים עם נינצ'ה שקיומו של פורטל עשוי לתת פוש לכתיבת ערכים נוספים. אני   בעד עודד (Damzow)שיחה 17:16, 4 בנובמבר 2008 (IST)
יש ויקיפדים שלוקחים נושא והופכים את הויקיפדיה שלנו למקור האינטרנטי הטוב ביותר בעברית (ולפעמים בכלל, ברשת או מחוצה לה...) עבור אותו נושא.
כשזה מגיע לג'אז- נינצ'ה הוא האיש! אין ספק שנושא כמו ג'אז ראוי לפורטל, בכל הקשור בידע בנושא ג'אז והן מבחינת ידע טכני "ויקיפדי" אני לא רואה בעיה. עם זאת, גמל שאל שאלה טובה ורק לך נינצ'ה, יש תשובה לה- יש מספיק תמונות, היום בהיסטוריה, הידעת?, קטגוריות, ערכים, ערכים מומלצים, ציטוטים וכל השאר? אם כן, אני תומך, אם לא-שווה לחכות עוד קצת. לפי ההתמדה שלך זה בטוח יקרה, אם לא היום אז מחר...--‏sir kiss שיחה 17:19, 4 בנובמבר 2008 (IST)
מאוד בעד. אני חושב שמטרת הדיון היא למנוע מצב של פורטלים מביישים, דלים, מוזנחים או לא מקצועיים. אמנם, מיעוט ערכים (ואני בספק האם זהו המצב בו אנו נתקלים) הוא אינדיקטור לכך שהפורטל עלול לצאת עלוב, אך בהנתן ויקיפד כמו נינצ'ה שמוכן לקחת על עצמו את העבודה ואת התחזוקה ומהיכרות עם רצינותו ובהנתן שאני מתכוון לתת יד בבניתו כך שהפורטל לא אמור לצור כאוס טכני, אין כל חשש כי הפורטל יימנה על אלו שציינתי לעיל. עם זאת, שכרו של פורטל כזה, אם יפתח, גבוה ויתכן כי יהיה נתינת דחיפה חיובית לנושא בוויקיפדיה העברית. גמל יקר, האם הנך עדיין מתנגד? שמעון - השאירו הודעה 17:48, 4 בנובמבר 2008 (IST)
אני מודה לכולם על המחמאות, באמת שזה נגע בי. לא יודע אם אני ראוי להם, אבל אני מאמין שבעבודה של מילוי הפורטל הזה אצלח. הידעת? - אני כתבתי כבר כמה להידעת הראשי, היום בהסטוריה - כל מוזיקאי נולד ומת (רובם לצערי) ביום כלשהו לא? ויש עוד אירועים. ציטוטים יש בשפע. ערכים מומלצים יש שלושה בינתיים. בצד הטכני הובטחה לי עזרה מהשמב"ח ומשמעון, יותר מזה אי אפשר לבקש! אז גמל, האם באמת ישנה התנגדות עוד? נינצ'ה - שיחה 19:06, 4 בנובמבר 2008 (IST)
אני מציע לגייס את הגמל! הוא יוכל לארגן לך בגרפיקה מגניבה שרק הוא יודע כלמיני צירי זמן של התפתחות הג'אז, עצים שיסבירו איזה סגנון הסתעף מסגנון אחר, מי ניגן/למד/הושפע ממי...
יאללה, גמל! הקפצה!! --‏sir kiss שיחה 20:16, 4 בנובמבר 2008 (IST)
אינני חושב שפורטל יקדם כתיבת ערכים, אדרבא: נינצ'ה ישקיע מאמציו בפורטל במקום במרחב הערכים. אני מעדיף להמתין עם הפורטל, ואני סומך על נינצ'ה שלנו שבעוד זמן קצר יהיו די ערכים שיספיקו לפורטל. הגמל התימני (מחלקת התלונות) (5.11.2008 00:32)
גמל, ויקי זה תחביב. לדעתי יש מספיק ערכים לפורטל. לא צריך להחליט בשביל נינצ'ה במה לעסוק. בעד פורטל. דרור - שיחה 10:36, 5 בנובמבר 2008 (IST)
מסכים עם דרור. טוקיוני 12:25, 5 בנובמבר 2008 (IST)
חזרה לדף "ג'אז".