שיחת קטגוריה:ארצות הברית: ישובים שאינם כפופים לממשל עירוני

שם הקטגוריה עריכה

תגובה אחרונה: לפני 13 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

האם לדעתם עדיף השם קטגוריה:ארצות הברית: ישובים שאינם מתואגדים? TVJunkie - שיחה 16:14, 5 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

כן ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 17:58, 5 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

חשיבות עריכה

תגובה אחרונה: לפני 13 שנים5 תגובות4 אנשים בשיחה

ערכי הישובים האמריקאים שאינם כפופים לממשל עירוני (Unincorporated communities) היו עד היום תחת הקטגוריות "ערים בארצות הברית" - קטגוריה לא נכונה ומטעה. זוהי הקטגוריה הנכונה לערכי הישובים שנמצאים תחת הקטגוריה הזו. TVJunkie - שיחה 16:46, 5 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

ג'קפוט, סאמרהבן ודומיהן הן עיירות. אין חשיבות מיוחדת לצורת השלטון המקומי הספציפית בהן, קטלוגן כ"יישוב שאינו כפוף לממשל עירוני" הוא הוספת עצים שבגללם הקוראים לא יצליחו לראות את היער. כשהם יחפשו את העיירות האלה בקטגוריות, הם לא ימצאו אותן, כי הקטלוג שאתה יצרת יפריע להם. 79.178.201.32 17:03, 5 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

אנחנו לא יכולים להציב את כל ישובי ארצות הברית תחת קטגוריות "ערים" - ישנם גם כפרים עיירות וישובים שאינם כפופים לממשל עירוני (עד היום כל ישובי ארצות הברית היו תחת קטגורית ערים - כעת אני עובר על הערכים השונים ומוסיף את הקטגוריות הנוספות). TVJunkie - שיחה 17:11, 5 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

אני עם TVJunkie, כי Unincorporated communities הוא שם רשמי לצורת ממשל מקומי, שפשוט אין לה מקבילה בארץ. ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 17:58, 5 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

אין זה מושג לצורת ממשל מקומי אלא ליישוב שאין לו ממשל מקומי והוא כפוף לרשות מוניציפאלית ברמה גבוהה יותר, כגון county, township וכיו"ב. יש לזה מקבילה בישראל: כל יישוב הכפוף למועצה אזורית הוא כזה, ומקוטלג על פי צורת היישוב (קיבוצים, מושבים וכיו"ב) ולא על פי מכנה משותף של שלילה. אין צורך בקטגוריה הזאת. אם יש יישובים שאינם ערים, יקוטלגו בקטגוריה ארצות הברית: יישובים וכו', שקטגוריית הערים תהיה תת-קטגוריה בתוכה. אמנון שביט • שיחה 19:56, 5 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

הוספת נושא