שיחת קטגוריה:דיינים ישראלים

בעייתיות הקטגוריה

הקטגוריה בעייתית - גם אם נחליט להגביל אותה למי שמשמש כדיין ("ידין ידין") בבית דין קבוע, צריך להחליט באיזה בית דין רבני מדובר. האם רבני בית דין רבני חב"ד עומד בקריטריון, אולי דייני בד"צ העדה החרדית או בד"ץ בני ברק של הרב קרליץ, אולי כל בית דין קבוע לממונות, או שמא רק דייני בתי הדין המחוזיים הרשמיים של המדינה. מה עושים עם רבני הערים בהן יש בית דין שכזה (למשל פתח תקווה או קריית ארבע) בהם הרב הראשי הוא, כחלק מהגדרת התפקיד הפורמלית והרבה פעמים גם בפועל, ראש אבות בית הדין בעיר, לרבות ישיבה בדין? כל השאלות נשאלו רק על ישראל של היום, ואם נלך אחורה בזמן, אפשר להסתבך עוד יותר. אני מציע לבטל את הקטגוריה. ‏DGtal‏ 16:11, 27 באפריל 2011 (IDT)

שלום דוד. אני חושב שמהרשימה שהורכבה עד כה ניתן להבין את הגישה שלי לעניין. דיינים ישראלים הכוונה לדייני בתי הדין הרשמיים בישראל. זו הקטגוריה הטבעית והמתבקשת מאליה. אם לא כן, באיזו קטגוריה ייחודית ומדויקת נקטגר רבנים כגון הרב מרדכי אילן והרב שמואל ברוך ורנר? הקטגוריה הזו היא קטגוריית-האם לקטגוריה דייני בית הדין הרבני הגדול, שהיא מעין קטגוריית המשך של הראשונה. רבני ערים שהם גם אב"דים (דבר שהוא אוטומטי מתוקף היותם רבני ערים) נכללים בין כך ובין כך בקטגוריה אחרת של רבני ערים בישראל וההגדרה דיינים ישראלים לא כל כך נדבקת להם. כמו כן דיינים פרטיים הם לא דיינים ישראלים 'רשמיים' והם נכללים בקטגוריות אחרות (ראה למשל: מנחם מנדל שפרן). גרש - שיחה 17:11, 27 באפריל 2011 (IDT)

אם כך, ראוי לתת שם מדוייק יותר, למשל: קטגוריה:דייני בתי הדין הרבניים בהתאם לערך האב בית דין רבני, הנבדל מבית דין (הלכה) העוסק במושג הכללי ללא תלות היסטורית-גיאוגרפית. ‏DGtal‏ 17:18, 27 באפריל 2011 (IDT)

מדויק מאוד. אני משנה מיד. גרש - שיחה 17:54, 27 באפריל 2011 (IDT)