שיחת קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים לפיצול
סיבות להעדיף פיצול: 1. כשיש ערך נוסף מוסיפים יותר מידע, בגלל שחלק מהמידע קשור יותר לשם הערך הנוסף, וכשיש שם אחד - לפעמים המידע שיש להוסיף לא נראה רלוונטי כל כך לערך (האחד) שקיים. 2. כשיש יותר ערכים, יש יותר מוטיבציה ודירבון לעורכים, בגלל שויקיפדיה העברית מגדילה את מספר הערכים ביחס לשפות אחרות.
מה משמעות הרשימה? עריכה
בערך מסויים הועלתה הצעה לפצלו, ולערך התווספה הערה בכותרת "ערך זה מועמד לפיצול ... אתם מוזמנים לדון בדף השיחה בהצעה לפצל את הערך".
המציע נימק את הצעתו בדף השיחה, ואני הבעתי התנגדות.
עד כה תיקו 1:1.
הבעייה שאני רואה שהערך מופיע כאן ב"ערכים לפיצול" (ודוק: לא "ערכים מועמדים לפיצול" אלא "ערכים לפיצול") ובהסבר בראש הדף נאמר "קטגוריה של ערכים ארוכים שיש לפצלם למספר ערכים כדי לשפר את הקריאות שלהם" (ההדגשה שלי). כלומר- לא מדובר בערכים שמתקיים לגביהם דיון אם לפצל אם לאו, אלא בערכים לגביהם הוחלט כבר שיש לפצלם, וכל שנותר הוא לגשת למלאכה..
מה פיספסתי?
גרי רשף - שיחה 22:17, 10 ביולי 2015 (IDT)
ערכים שתקועים שנים ברשימה עריכה
יש ערכים בהם הוצבה התבנית, התנהל או שלא התנהל דיון לגבי הפיצול ואז במשך חצי שנה, שנה או אפילו יותר התבנית נשארת בלי שנעשה כלום. נראה לי מטרת התבנית היא להיות תבנית זמנית עד לסיום הדיון לגבי הצורך בפיצול, ולא כמו תבנית:עריכה או תבנית:שכתוב שיכולות עקרונית להישאר זמן רב עד שמה שצריך להיות מתוקן יתוקן.
כלומר, נראה לי שכדאי להתחיל לעשות מסדר ניקיון לרשימה הזאת. להחליט מה כן ומה לא יפוצל, ולהוריד את התבנית. אוריאל, Orielno - שיחה 10:45, 10 במאי 2016 (IDT)
נותרה רק קטגוריה אחת שנראית בסדר עריכה
שלום משתמש:IKhitron, ניראה לי ש"קטגוריה:דרימוורקס: סרטים" טופלה. יש סיבה להשאיר אותה ? ואולי בכלל לסגור את הדף ?
תודה Hexagone59 - שיחה 18:20, 2 בינואר 2019 (IST)
- היי. זאת קטגוריית מעקב. בעתיד יבואו דפים חדשים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:21, 2 בינואר 2019 (IST)