שיחת קטגוריה:טום קרוז

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת תומר ט בנושא מחיקת הקטגוריה

חשיבות

עריכה

מה חשיבותה של קטגוריה זו? במה היא מוסיפה על הרשימה של הסרטים שנמצאת בערך על השחקן עצמו? Botend - שיחה 22:39, 7 בינואר 2012 (IST)תגובה

נקודה למחשבה: פרט לקטגוריה זו, קיימות שתי קטגוריות נוספות - קטגוריה: אדם סנדלר וקטגוריה:פרנק סינטרה‏. האם דינן כדין קטגוריה:טום קרוז? קולנואני - שיחה 02:50, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
מדובר על קטגוריה לגיטימית ומקובלת, שמרכזת את הסרטים בהם הופיע בתפקיד מרכזי שחקן קולנוע מוכר, ידוע ומצליח. במה שונה קטגוריה זו מכל הקטגוריות המופיעות למשל תחת הקטגוריה קטגוריה:סרטים לפי במאים? הרי גם שם רשימת הסרטים מופיעה או אמורה להופיע גם בערך עצמו, ועדיין יש מקום לקטגוריה שמרכזת את המידע תחתיה. Lostam - שיחה 13:39, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
היא דווקא קטגוריה חריגה בנוף הקטגוריות. דיון בנושא דומה נערך בשיחת קטגוריה:אדם סנדלר, והוא לא הסתיים במסקנה ברורה (לא התקיימה הצבעת מחיקה בסופו של דבר, והערך נשאר כי הובהרה החשיבות, אך נותרו צדדים בדיון שסברו שיש למוחקה). אולי קטגוריה לגיטימית, אך לא מקובלת. תומר - שיחה 14:49, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
שימו רק לב - יש הבדל בין קטגוריה:טום קרוז לבין קטגוריה:סרטי טום קרוז (כנ"ל בנוגע לאדם סנדלר, פרנק סינטרה וכד'). קולנואני - שיחה 16:18, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
אם יכללו בקטגוריה רק סרטים, אין טעם שהיא תתקיים. אריה ה. - שיחה 17:41, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
מה ההבדל בין זו לין קטגוריה:רמברנדט. זו מכילה סרטים וזו מכילה ציורים (ואת אישתו של הצייר). מטרת הקטגוריה להקל על הקורא. בערך על האמן (צייר/שחקן/במאי) אכן תופענה רשימת כל הציורים (סרטים וגו'), אבל בערכים על הסרטים לא תופיע רשימת כל הסרטים שלו, ואז, מי שמחפש סרטים נוספים צריך להיכנס לדף על השחקן ולחפש שם. כך - ניתן יהיה יש להיכנס לקטגוריה ולהגיע ליתר הערכים. אני חושב שיש תועלת. דרור - שיחה 17:55, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
ההבדל הוא שבסרט יש שחקנים רבים, ולציור יש צייר אחד (לרוב). במאים כמו ציירים. בכל אופן - מדובר על דיון כללי. לדעתי כדאי לקיימו במזנון. תומר - שיחה 17:57, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
כפי שהדיון אודות אדם סנדלר לא הגיע להכרעה, כך אני צופה שגם דיון זה לא יגיע להכרעה. לפיכך, אני מציע לפתוח בהצבעת מחלוקת, שתקבע מדיניות בנושא זה - האם להתיר קיומם של קטגוריות ששמן הוא כשם שחקן/ית קולנוע בלבד, ו/או קטגוריות מן הסוג "סרטי (שם שחקן/ית)". קולנואני - שיחה 23:21, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
יש לנסות לפחות לפתוח דיון במזנון לפני הצבעת מחלוקת. תומר - שיחה 18:03, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה
כתבתי הודעה במזנון. נראה אם יהיו מגיבים נוספים. קולנואני - שיחה 11:49, 10 בינואר 2012 (IST)תגובה

לדעתי האישית, אין שום מניעה שתהיה קטגוריה בשם "סרטי טום קרוז", שתהיה תת-קטגוריה של "סרטים לפי שחקנים". ובהתאמה - קטגוריה מסוג "סרטי ___", לכל שחקן/שחקנית (שהשתתפו בחמישה סרטים או יותר). קטגוריה היא טכניקה ליצירה אוטומטית של רשימת ערכים בעלי מכנה משותף, והשתתפותו של שחקן מסוים - ולא משנה אם בתפקיד ראשי / משנה / אורח / קמאו - הינה מכנה משותף. לעומת זאת, קטגוריה כמו "טום קרוז" איננה מקובלת עליי, משום שהיא איננה מוגדרת היטב (לא ברור ב-100% מה היא צריכה לכלול, ומה לא). קולנואני - שיחה 20:50, 10 בינואר 2012 (IST)תגובה

כמו לוסטם ודרור. קטגוריה מעולה. דיסקוברי - שיחה 22:05, 10 בינואר 2012 (IST)תגובה

שינוי שם

עריכה

"סרטי טום קרוז" עדיף על "טום קרוז". השם הנוכחי איננו מוגדר היטב (לא ברור ב-100% מה הקטגוריה צריכה לכלול, ומה לא). קולנואני - שיחה 19:36, 11 בינואר 2012 (IST)תגובה

אם לא תהיה כל התנגדות, אני אשנה את שם הערך בהתאם. קולנואני - שיחה 01:45, 15 בינואר 2012 (IST)תגובה
כבר אין צורך בתבנית שינוי השם. קולנואני - שיחה 03:11, 18 בינואר 2012 (IST)תגובה

מחיקת הקטגוריה

עריכה

לאור מחיקת קטגוריה:סרטי טום קרוז, קטגוריה זו התייתרה. על כן מחקתי אותה. תומר - שיחה 23:07, 30 בינואר 2012 (IST)תגובה

חזרה לדף "טום קרוז".