שיחת תבנית:דוכס וינדזור

התואר דוכס וינדזור נוצר במיוחד לנסיך אדוארד. מדוע יש צורך בתבנית ניווט בעבורו? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 09:58, 22 בפברואר 2009 (IST)

מטעמי אחידות. אפשר להכניס את זה לשני הערכים (דוכס וינדזור והנסיך אדוארד) אבל לטעמי - ברגע שיש צורך בשני ערכים באותו קוד כבר כדאי להשתמש בתבנית (חסכון בקוד). דרור - שיחה 10:19, 22 בפברואר 2009 (IST)

מיותר. כתוב במפורש בערך שרק הוא נשא בו, ואין סיכוי שמישהו אחר ישא בתואר שוב. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח בשבט ה'תשס"ט • 13:47, 22 בפברואר 2009 (IST)

לא הבנתם אותי. התבנית מופיעה בשני ערכים - משכך היא "חוסכת בקוד" ולכן היא מועילה. לא מדובר בשימוש עתידי (אף שזה יתכן). דרור - שיחה 14:02, 22 בפברואר 2009 (IST)

מי צריך תבנית ניווט בשביל ערך אחד?

תגידו לי, אתם עושים צחוק מהעבודה? זה כמו לעשות מספרי ברזל בחוליה של שני חיילים ("מספרי ברזל התפקד, אחד, שניים אחרון, ברוך השם כולם פה!"). עִדוֹ (Eddau) - שיחה 04:44, 25 בפברואר 2009 (IST)

בתכנות - גם קיצור משני לאחד זה חיסכון בקוד. בינינו לא אכפת לא להכפיל את התבנית ולשים אותה כקוד בערך - אבל נמאס לי מהדיון הזה שאורכו כפול פי כמה וכמה מהתבנית. דרור - שיחה 11:04, 25 בפברואר 2009 (IST)

נראה לי שהכוונה היא שלא צריך את התבנית בכלל גם לא כקוד מפורש בערך. ‏עדיאל‏ 11:07, 25 בפברואר 2009 (IST)

זה לא הכוונה - ולזה לא אסכים (מנימוקי אחידות אסטתית ליתר הערכים על דוכסים) - אבל בשביל זה תצטרך תבנית מחלוקת בשני הערכים, ותבנית החשיבות לא תעזור. חבל לי על זמן הויכוח. התבנית נמחקה. דרור - שיחה 12:42, 25 בפברואר 2009 (IST)

אפשר למחוק את התבנית משני הערכים גם יחד ולחסוך קוד. מאחד לאפס זה חיסכון אדיר. מה גם שלמחיקה של תבניות מגוכחות יש גם תועלת אסתטית רבה מאוד . עִדוֹ (Eddau) - שיחה 06:13, 26 בפברואר 2009 (IST)

מסכים עם עדו. ‏עדיאל‏ 10:02, 26 בפברואר 2009 (IST)

תגידו - אין לכם מה לעשות? משעמם לכם? אין ערכים לכתוב? התבנית נמחקה. בערכים עצמה תישאר הקופסה כי היא לא קשורה לתבנית - אבל אתם כותבים רק כדי להראות "פעלתנות". ממש שתי ערכיות מיותרות של שניכם. דרור - שיחה 12:05, 26 בפברואר 2009 (IST)