ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←שבירה: עריכות |
Liadmalone (שיחה | תרומות) ←שבירה: תגובה |
||
שורה 140:
::גם בדיון כאן, הדיון אינו על מקורות חלופיים לכתב העת השילוח (כלומר, אין כאן הצעה שעורכים אחרים יביאו מקורות נוספים לצד או במקום "השילוח"), אלא על "השילוח" עצמו. גם אניטה שפירא לא חייתה עם ברל כצנלסון. היא עיינה במסמכים שלו ועליו, וכתבה מה שכתבה. גם [[מתתיהו מינץ]] ז"ל, הביוגרף של דב בר בורוכוב, לא זכר דברים שכתב על בורוכוב כששאלתי אותו עליהם. לחלופין, את הגדודים העבריים הוא זכר היטב, ועל סמך דבריו המפורשים, שלוו באסמכתאות, עדכנתי את הגדודים העבריים.
::בכל מקרה אני מסכים שאין כל צורך להרחיק את בן נחום. [[משתמש:Dorian Gray Wild|דוריאן]]''' • [[שיחת משתמש:Dorian Gray Wild|<small><font color="navy">D</font><font color="bordo">G</font><font color="green">W</font><font color="black"> – Talk</font></small>‏]]''' 23:41, 21 בנובמבר 2019 (IST)
:::הדיון הוא לא על עומס בניטור, אלא על אופי השימוש בשילוח. אכן, נדרשו לא מעט עריכות ולא מעט זמן כדי להביא את הערך על כצנלסון מ[https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%91%D7%A8%D7%9C_%D7%9B%D7%A6%D7%A0%D7%9C%D7%A1%D7%95%D7%9F&oldid=25532643 המצב הזה] למצבו הנוכחי. אכן, גם הדיון כאן אינו על מקורות חלופיים ולכן התגובה על כך ש"יש עוד מקורות" מלבד אניטה שפירא אינה רלונטית ונועדה לניגוח בלבד. מביש לקרוא כאן דברים של עורך בויקיפדיה, שמנסה לגמד היסטוריונית חשובה בישראל, באמצעות רידוד עבודתה הביוגרפית, שבודאי נמשכה שנים, בטענה כי היא לא חייתה עם נשוא הביוגרפיה שכתבה, אלא רק "עיינה במסמכים שלו ועליו, וכתבה מה שכתבה". אני מקוה שמתתיהו מינץ לא זכה ליחס דומה בתשאול שנערך לו. [[משתמש:Liadmalone|Liad Malone]] - [[שיחת משתמש:Liadmalone|שיחה]] 00:49, 22 בנובמבר 2019 (IST)
| |||