ויקיפדיה:כיכר העיר – הבדלי גרסאות

::::::העובדה שיש פה דיון על לגיטימיות השימוש בביטוי 'נכים' לקהילה של בני אדם אך ורק משום נטייתם המינית בעיני היא רעה חולה. העובדה שקריאה של אדם ירא שמים, בעל השפעה שלא להשכיר דירה לנשים בשל נטייתן המינית, נחשבת ללגיטימית בעיני ציבור מסוים היא רעה חולה. ההתנגדות לקריאות הללו נתקלות בזעקות שבר על טרור וניסיון לקבע תקינות פוליטית לכאורה. אבל אשאל שאלה, [[ראאד סלאח]], [[כמאל חטיב]], [[אחמד שחרורי]] מחזיקים בדעות כמעט זהות בהתייחס ללהט"ב, הם אנשים יראי שמיים ומתפללים לאל שבמרומים. מדוע יש ריחוק ושנאה בין המחנות הדתיים מהצד המוסלמי ליהודי? מדוע הפיצול? הרי אם נכיר בכך אם לאו, המכנה המשותף הוא רחב ועמוק. [[משתמש:להביט לאופק|להביט לאופק]] - [[שיחת משתמש:להביט לאופק|שיחה]] 15:45, 29 באפריל 2020 (IDT)

:::::::יש עוד משהו משותף: כל צד חושב שיש לו בעלות מוחלטת על הארץ. אני לא מכיר את אחמד שחרורי (איש דת ירדני?). שני האחרים הם מראשי מה שמכונה הפלג שצפוני של [[התנועה האיסלאמית]]. כלומר: הפלג בתנועה האסלאמית בישראל שלא מעוניין להשתתף בפוליטיקה ברמה הארצית (הפלג הדרומי מרכיב בפועל את מפלגת [[הרשימה הערבית המאוחדת|רע״ם]] בתוך הרשימה המשותפת). באופן כללי חברי כנסת מקיימים כל הזמן שיתופי פעולה זמניים לקידום אינטרסים משותפים. אותם חברי כנסת מטעם רע״ם הצליחו למשוך במקרים רבים את כל חברי הכנסת הערבים להצביע כמוה בעניינים שמרניים. אבל כמובן שאם הדתיים מושכים איתם את כל הקואליציה, יכול להיות שבאותה מידה הערבים יאלצו ללכת עם האופוזיציה משיקולים דומים (אלא אם כן מישהו יבטיח להם משהו בתמורה). אבל שוב, אנשי הפלג הצפוני לא משתתפים במשחק הזה ולכן אין בכלל על מה לדבר איתם. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 22:10, 29 באפריל 2020 (IDT)

 

== בג"ץ מוכן לשמוע רק רבני מחמד ==