ויקיפדיה:קישורים חיצוניים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏לאלו דפים לא לקשר?: תיקון לכאורה אלמנטרי
←‏לאלו דפים לא לקשר?: שכחתי לציין הסתייגות שהייתה בזמנו במזנון
(6 גרסאות ביניים של אותו משתמש אינן מוצגות)
שורה 35:
 
בקישורים חיצוניים מערכי ויקיפדיה יש להעדיף אתרים מהסוג הראשון. אפשר לקשר גם לאתרים מהסוג השני. רצוי שלא לתת קישורים לאתרים מהסוג השלישי והרביעי, משום שאין לנו כוונה לקדם אתרים הגובים תשלום תמורת העיון במידע - הדבר סותר את הפילוסופיה של ויקיפדיה למתן מידע חופשי. בכל מקרה שקיים אתר פתוח שאיכותו אינה נופלת מזו של אתר סגור, יש לקשר רק לאתר הפתוח. אם לאתר הסגור יש יתרון (מידע ייחודי, דיוק בפרטים) ניתן לקשר גם אליו.
 
באופן כללי, בפרקי הקישורים החיצוניים יש להימנע מהפניה לאתרי אינטרנט שאינם מוכרים כאמינים, כגון בלוגים, רשתות חברתיות וכיוצא באלו. <u>לכלל זה מספר יוצאים מן הכלל</u>: ראשית, אתרים או חשבונות ברשתות חברתיות ששייכים למושא הערך, ניתן להכניס גם אם איננו בטוחים במידת המהימנות שלהם. בנוסף, ניתן לקשר לבלוגים שנכתבו על ידי מומחה לנושא (למשל, בלוג לסטטיסטיקה שנכתב על ידי דוקטור לסטטיסטיקה במטרה להנגיש מידע), בלוגים ארכיוניים של ספריות ובלוגים שהם חלק מאתר שנחשב לאמין. במקרים נוספים יוצאי דופן בהם נראה שקישור כזה עשוי לשפר את הפרק, ניתן לחרוג מהכלל לאחר דיון בדף השיחה.
 
==לאלו דפים לא לקשר?==
יש מספר דפים ש'''אין''' לקשר אליהם בפרקי הקישורים החיצוניים:
#דפים שמפרים [[זכויות יוצרים]] באופן ברור (למשל, דפים שיש בהם ספר שנסרק שלא על ידי בעל זכויות היוצרים), ובפרט קובצי [[מולטימדיה]] (תמונה, קול, וידאו וכדומה) שאינם מופצים באופן חופשי
#אתרים שמעלים תוכנות זדוניות ([[רוגלה|רוגלות]], [[וירוס מחשב|וירוסים]] וכדומה)
#כתובות [[דואר אלקטרוני]]
#כתבות [[יח"צ]] מובהקות, בעלות אופי פרסומי, [[הודעה לעיתונות|הודעות לעיתונות]], או כל קישור אחר שיש חשש בסבירות גבוהה שמטרתו אינה לספק תוכן אובייקטיבי, אלא בראש ובראשונה לקדם אינטרס מסחרי (למעט מקרים חריגים בהם הערך עוסק, למשל, בתופעות יחצ"ניות וקישור כזה מיועד להמחיש אותן)
#אתרים בעלי אופי פרסומי מובהק, או אתרים מוטים מאוד שמכילים מידע לא מדויק
#קישורים אשר ניכר באופן בולט שסוקרים נושא מורכב ושנוי במחלוקת רק מזווית אחת ומתעלמים מזוויות בולטות אחרות. לדוגמה - כתבה על תוסף תזונה שמדברת רק על תועלות ולא מזכירה אזהרות בולטות, כתבות פוליטיות שעוסקות רק בכישלונות או רק בהישגים, וכל סוג אחר של כתבה שרחוק באופן בולט מ[[ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית|נקודת מבט נייטרלית]]
#דפים שעיקרם דעות ולא עובדות (למעט מקרים בודדים, שבו הערך עוסק בדיון ציבורי בנושא מסוים, והדפים המקושרים משקפים מגוון דעות במסגרת דיון זה, או שעצם הבעת הדעה משקפת דבר מה לגבי הערך).
#אתרי מעריצים של זמרים, שחקנים, ספורטאים וכיוצא באלה. המידע באתרים כאלה לעיתים קרובות מּוּטֶה, בלתי־אמין, ומפר זכויות יוצרים.
שורה 52 ⟵ 55:
===יוטיוב{{עוגן|YouTube}}===
האתר [[יוטיוב]] (ואתרים דומים כמו [[Vimeo]] ואחרים) מיועד לסרטונים ולקטעי אודיו שכל אחד יכול להעלות. יש להקפיד הקפדה יתרה כי הסרטון שאליו מקשרים באתר זה לא מפר זכויות יוצרים, מכיוון שיש באתר זה מקרים רבים מאוד של הפרות זכויות יוצרים. לדוגמה, לא ניתן לקשר לקטעי תוכניות טלוויזיה שהועלו לאתר כיוון שאין מדובר ב[[שימוש הוגן]] (אלא אם כן מדובר בקישור לסרטון שהועלה על ידי הגורם המשדר, למשל סרטונים ב[http://www.youtube.com/user/israelnews ערוץ של חדשות ערוץ 2 ב-YouTube]). חשוב מאוד להקפיד על כך שהסרטונים אינם מפרים זכויות יוצרים, בשם הקפדה על כיבוד הקניין הרוחני של אחרים ואי-עידוד הפרת חוק. ויקיפדיה אינה משתפת פעולה עם גורמים המפרים זכויות יוצרים ובשום פנים לא ניתן לקשר לדפים כאלה ב-YouTube. קישורים לדפים שבהם ברור כי התוכן אינו מפר זכויות יוצרים, כגון סרטונים בערוץ ה-YouTube של [[בית המלוכה הבריטי]] או סרטונים שברור כי הועלו על ידי בעל הזכויות, הם לגיטימיים (אך צריכים לעמוד בכללים האחרים שבדף זה ובדפי המדיניות האחרים). בכל מקרה של ספק יש להתייעץ לפני הוספת הקישור.
 
==לאילו דפים כן לקשר?==
יש לשאוף שקישור בפרק הקישורים החיצוניים יעמוד באחד מהתנאים הבאים:
* אתר מקצועי ונייטרלי, ולהעדיף כזה שנערך על ידי מומחים.
* אתרים שהוגדרו בתור ה"מזהים" של [[ויקינתונים]] - אתרים אלו נבדקו ונחשבים לאיכותיים במיוחד.
* אתר של גוף רשמי מוביל שעוסק ישירות בנושא הערך.
* מקורות שהם יוצאי דופן ברמת ההיקף שלהם (כמו מחקר ה[[מטא-אנליזה]] המקיף ביותר בתחום מסוים, או סקירה אנציקלופדית מקיפה על מושא הערך).
* אסופת מחקרים/מאמרים אקדמאיים בנושא.
* בכל מקרה יש לזכור שפרק הקישורים החיצוניים מיועד לקישורים המפנים ל[[ויקיפדיה:ביבליוגרפיה#איכותם_של_המקורות|מקורות איכותיים]] העוסקים בנושא הערך בכללותו או מתארים בפירוט את האספקט העיקרי שלו (קישורים העוסקים באספקט צר של מושא הערך יש להכניס כהערת שוליים במקום המיועד לכך בגוף הערך).
* יש לזכור שהפרק מיועד לקישורים '''חיצוניים''', להם קישור זמין במרשתת. הפניה לספרים או מאמרים פיזיים יש לכתוב בפרקי "לקריאה נוספת" (ראו [[ויקיפדיה:ביבליוגרפיה]]).
 
==מבנה הפרק "קישורים חיצוניים"==
שורה 58 ⟵ 71:
 
כאשר בפרק יש קישורים חיצוניים רבים, רצוי לקבצם בפרקי-משנה, להקלת ההתמצאות. בערך על סופר, למשל, ניתן להפריד בין קישורים העוסקים בסופר, קישורים לדפים מיצירתו וקישורים לדפים על יצירתו. ראו דוגמה בערך [[אהרן אפלפלד#קישורים חיצוניים]].
 
ככל שמספר הקישורים בערך גדל, יש מקום לסינון יתר של איכות הקישורים. מאחר שהדגש כאן הוא איכות הקישורים, אין מניעה להכליל בפרק מספר דפים שונים בתוך אתר איכותי במיוחד (תוך מתן כותרת מתאימה לכל אחד מהקישורים), אם הדבר עשוי להקל על הקורא. בנוסף, אין הערה זו באה למנוע הכנסת קישורים בשפות שאינן מיוצגות (למשל, גם אם ישנם ריבוי קישורים בערבית ובעברית בערך רלוונטי, אין בכך למנוע הכנסת קישור באנגלית, אם יש בכך יתרון לפרק).
 
אם הפרק עמוס יתר על המידה, יש להסיר את הקישורים האיכותיים פחות ולשמור את האיכותיים, ככל שניתן לקבוע. המשמעות היא שלאתרים שהוכנסו כ"מזהים" ב[[ויקינתונים]] אין הגבלה בכמות הקישורים, שכן אלו אתרים שנבדקו ונחשבים לאמינים ביותר.
 
בדרך כלל נשתדל לא לקשר למספר קישורים עם תוכן די דומה לקישורים קיימים. מקרה מיוחד הוא קישורים למתכונים בערכים העוסקים באוכל, שם ניתן לקשר למספר מתכונים, שאמנם חלק מהתוכן שלהם משותף, אולם שונים זה מזה באופן ההכנה או בסגנון. גם במקרה זה כדאי לברור את הקישורים שניתן להעריך שהם איכותיים יותר ולשמור על טעם טוב, כך ש-2 או 4 קישורים למתכונים זה טוב, אבל 30 זה כבר מוגזם.
 
== תחזוקה ==
שורה 77 ⟵ 96:
 
כשמבצעים קישור לאתרים שאין להם תבנית קישור ייעודית מומלץ להשתמש בתבנית {{תב|קישור כללי}}. לאתרים שאינם בשפה העברית ניתן להשתמש ב[[:קטגוריה:תבניות ציטוט|תבניות ציטוט]].
 
 
אם לא משתמשים בתבנית מסודרת, תיאור טוב של קישור ייתן את כותרת הדף או את מהותו, והיכן הוא נמצא. בעת קישור למאמרים או כתבות בעיתונים או בספרים, רצוי להוסיף פרטים מדויקים ככל שניתן, למקרה שהקישור יישבר או ייעלם בעתיד. פרטים אלה יסייעו לאתר בעתיד את המידע בדף חדש, או למצער - להמיר את הקישור במתן [[ויקיפדיה:ביבליוגרפיה|ביבליוגרפיה]]. לדוגמה:
שורה 84 ⟵ 102:
 
==אופן הקישור לקבצים==
הקישורים הם בדרך כלל לדפי [[HTML]], המוצגים בצורה שגרתית על ידי הדפדפן. ניתן לקשר גם לקבצים שלהצגתם נדרשת [[תוכנה]] נוספת בצד המשתמש. ב[[תבנית: קישור כללי]] ניתן לתת קישור לפורמט הקובץ, למשל [[PDF]] או [[Word]]. אם משתמשים בכל תבנית אחרת או לא משתמשים בתבנית, יש לציין במקרה זה את סוג הקובץ באמצעות תבנית מתאימה ({{תב|PPT}}, {{תב|וידאו}}) כדי שלא להפתיע את הקורא שיקיש על הקישור (לקבצים מסוג {{תב|PDF}}, {{תב|DOC}}, {{תב|XLS}} נוספת תבנית מתאימה באופן אוטומטי).
 
כאשר הקישור הוא לדף בשפה זרה, ניתן להוסיף אחריו [[:קטגוריה:תבניות שפת קישור|תבנית שפת קישור]], למשל {{תב|אנגלית}} המוסיפה את הטקסט "{{אנגלית}}".
שורה 92 ⟵ 110:
 
==העתקת URL בעברית==
במרבית הדפדפנים העתקה ישירה של שדה ה-URL מדף הקישור החיצוני, תציג תווים שאינם באנגלית המצויים בו, בקידוד הקסדצימלי ארוך ובלתי קריא. לדוגמה ה-URL: https://he.wikipedia.org/wiki/ויקיפדיה:קישורים_חיצוניים יוצג לאחר העתקה והדבקה בצורה: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%A7%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%97%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%9D. ישנם מספר דרכים לשמר את קידוד ה-Unicode על מנת להימנע מכך. בין הפשוטות שבהן הן הוספת רווח (או תו אנגלי) לסוף ה-URL לפני העתקתו, תו שניתן להסיר לאחר ההדבקה, או העתקה של רק חלק מה-URL, ללא הקידומת //:https, קידומת שבמרבית המקרים ממילא אינה נדרשת.
 
ניתן לקדד חזרה את הקישור באמצעות שימוש ב[[מיוחד:העדפות#mw-prefsection-gadgets|גאדג'ט "הוספת כפתור לבדיקת בעיות סגנון ולשון נפוצות, להחלפות של בוט ההחלפות, תיקון קישורים לפירושונים ועוד"]]<!-- {{הערה|ראה [[שיחת_מדיה_ויקי:Gadget-Checkty|כאן]] להוראות שימוש}} -->.
 
==ראו גם==