שיחת ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 24 – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←‏דגש: עריכת הפוסט
שורה 186:
::הצבעתי כאן בעד "דגש" בגלל הסיבה הבאה: "דגש הוא מאוזן ושקול מאוד. יודע גם לשנות דעה ולהודות לדברי העמיתים כאשר הוא נוכח בצדקת דבריהם". נאלצתי להסיר את ההצבעה בעד, אך ורק כי הוצבה ליד הצבָעָתי תגית "חז"ה". איני מבין בעניינים טכניים. הצלחתי רק לראות כי ב-30 הימים האחרונים נרשמו 75 עריכות שלי. גם אם לא אוכל להשתתף בהצבעה, אני תומך לחלוטין במועמדותו של דגש מהסיבות שהזכרתי. [[משתמש:ידך-הגדושה|ידך-הגדושה]] - [[שיחת משתמש:ידך-הגדושה|שיחה]] 00:26, 31 באוקטובר 2021 (IDT)
::: חז"ה פירושו חסר זכות הצבעה, אבל עדיין מותר להשאיר את ההצבעה גם בדף עצמו. לשיקולך :) [[משתמש:ידידיה צ' צבאן|ידידיה צבאן]] ([[שיחת משתמש:ידידיה צ' צבאן|שיחה]]) 12:13, 31 באוקטובר 2021 (IST)
 
== ניצול לרעה של הרשאות המפעיל? ==
 
ברצוני להפנות את חברי הקהילה לסוגיה שלמרבה ההפתעה אף אחד לא התחייס אליה ברצינות.
 
דגש, שמבקש לקבל הרשאות בודק, '''[https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:%D7%99%D7%95%D7%9E%D7%A0%D7%99%D7%9D?type=&user=%D7%93%D7%92%D7%A9&page=%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93%3A%D7%99%D7%95%D7%9E%D7%A0%D7%99%D7%9D%2Fblock&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers השתמש בהרשאות המפעיל שלו כדי להסתיר את יומן החסימות של עצמו]'''.
 
האם לדעת הקהילה מדובר במעשה ראוי שעומד ב[[ויקיפדיה:מדיניות_המחיקה#מחיקת_תקצירי_עריכה,_גרסאות_ופעולות_יומן|מדיניות ההסתרה של פעולות יומן]]? לדעתי ברור שהתשובה היא חד משמעית - ממש לא. מדובר בהפרה בוטה של המדיניות וניצול לרעה של סמכויות המפעיל כדי להסתיר את עברו של המשתמש. גם אם חלק מהחסימות שהוסתרו הן חסימות שבוצעו כביכול "לבקשת המשתמש" - זה ממש לא מעניין, חסימה זו חסימה ומפעיל מערכת ממש לא יכול להשתמש בהרשאותיו כדי להסתיר מהיומן הציבורי את הפעמים בהן נחסם.
 
לא רק שדגש לא נתן על כך את הדעת בדיון זה, אלא הוא אף תקף את יואב (Yoavd) על כך שחשף את החסימות המוסתרות הללו, שהוסתרו בזדון והיו אמורות להיות גלויות לכל.
 
אם אתם חושבים שאין פסול בכך שדגש הסתיר את יומן החסימות של עצמו - נסו לחשוב על כך בצורה אחרת: נניח שעורך שאינו מפעיל מבקש ב[[ויקיפדיה:בקשות ממפעילים]] להסתיר את יומן החסימות שלו מהציבור, בטענה שמדובר בחסימות שבוצעו בעבר וכבר אינן רלוונטיות. האם אתם יכולים לדמיין מצב שבו מפעיל מערכת נענה לבקשה הזאת ומסתיר את היומן? האם דגש היה נענה לבקשה כזאת של עורך אחר? ברור שהתשובה שלילית. יש סיבה טובה לכך שדגש בחר להסתיר את יומן החסימות שלו בעצמו ולא התייעץ עם מפעילי מערכת אחרים קודם לכן - ברור היה לו שהדבר היה נשמע אבסורדי בעיני כמעט כל המפעילים האחרים.
 
דוגמה נוספת מהימים האחרונים שבה דגש עשה שימוש שגוי בפעולת ההסתרה: דגש [https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:%D7%99%D7%95%D7%9E%D7%A0%D7%99%D7%9D?type=delete&user=%D7%93%D7%92%D7%A9&page=%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94%3A%D7%91%D7%95%D7%93%D7%A7%2F%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%AA+%D7%91%D7%95%D7%93%D7%A7%D7%99%D7%9D+-+24&wpdate=&tagfilter=&subtype=revision הסתיר תקציר עריכה שכתב בעצמו], ובנימוק להסתרה כינה את [[משתמשת:Hanay|חנה]] טרולית ("PDNF" הוא קיצור של "Please Do Not Feed The Troll" - לא להאכיל את הטרול). מעבר לכך שתקציר העריכה הזה מהווה הפרה בוטה של כללי ההתנהגות וכמעט כל עורך אחר היה נחסם עליו באופן מיידי - האם לדעת הקהילה ראוי שדגש הסתיר תקציר עריכה שכתב בעצמו? הרי סביר להניח שגם תקציר העריכה אותו דגש הסתיר היה מתקפה חריפה על חנה בצורה שהפרה את כללי ההתנהגות, אולי ההסתרה נעשתה כדי שעורכים מן השורה (שאינם מפעילים) לא יוכלו לראות שדגש הפר את כללי ההתנהגות וכתוצאה מכך אולי יצביעו נגדו בהצבעה לתקפיד בודק? ברור לכל שיש כאן ניגוד אינטרסים מובהק בלשון המעטה, ולכל הפחות דגש היה צריך לבקש ממפעיל אחר לבצע את הסתרת התקציר, ואם כבר הסתיר את התקציר בעצמו - בטח לא לכנות את המשתמשת הוותיקה אותה תקף "טרולית" (גם אם במרומז) בתקציר של ההסתרה.
 
הרשאות הבודק הן הרשאות רגישות במיוחד, שדורשות שיקול דעת טהור בכל הקשור להסתרה או אי הסתרה של מידע. בניגוד להרשאות מפעיל, האנשים שיוכלו לנטר את פעולותיו של דגש בתור בודק ולוודא שלא נעשה ניצול לרעה של ההרשאות הם מעטים מאוד. יש רק ארבעה בודקים אחרים, וספק אם מישהו מהם עובר באופן קבוע על יומן הבדיקות. לטעמי, בדוגמאות שפורטו לעיל דגש הוכיח שאין לו את שיקול הדעת הנדרש להתעסקות עם מידע פרטי כמו כתובות IP, ועל כן יהיה זה רעיון גרוע במיוחד לתת לו את היכולת הרגישה הזאת.
 
אודה לתגובות ענייניות, ולא להערות אד הומינם טיפשיות העוסקות בבחירה שלי להגיב כאנונימי (שברור לי שיגיעו). [[מיוחד:תרומות/87.71.110.13|87.71.110.13]] 06:36, 1 בנובמבר 2021 (IST)
חזרה לדף המיזם "בודק/בחירת בודקים - 24".