2A02:14F:86:56CB:0:0:0:1 כתב את ההודעה האחרונה
בתאריך 15 במאי 2022 (י"ד באייר ה'תשפ"ב)

גודל הדף כעת הוא 20.7 ק"ב

24 במאי 2022 - כ"ג באייר ה'תשפ"ב
המשפט היומי:
זה לא בחירה לחיות, זו זכות להיות חי.

דף הבית בית

הודעה בדף שיחה הודעה

שלח מייל דואר

רשימת תרומות תרומות

מונה תרומות מונה

תבניות שיצרתי תבניות

תיבות שונות שונות

ארכיב המדינה ארכיב


לשמור על נימוס בבקשה

הצלחתעריכה

כתוב שאתה החונך החדש. Yyy774 - שיחה 08:05, 27 במרץ 2022 (IDT)

היי @Yyy774 המטרה הייתה להסיר לחלוטין את החונך, לצערי נראה שפעולה שכזו אינה אפשרית • חיים 7שיחה • 10:22, 27 במרץ 2022 (IDT)
@חיים 7, תודה על הנסיון. Yyy774 - שיחה 21:25, 27 במרץ 2022 (IDT)

תמונת פרופיל -דוד חכםעריכה

תודה על התיקון בערך -טיוטה דוד חכם(פרשן)

קולינרי יעקוביניעריכה

אשמח אם תוכל לענות על שאלתי בדף השיחה של הערך "קוליברי יעקוביני": שיחה:קוליברי יעקוביני. תודה קוליברי יעקוביני - שיחה 20:18, 9 באפריל 2022 (IDT)

@קוליברי יעקוביני הגבתי • חיים 7שיחה • 18:39, 11 באפריל 2022 (IDT)

שינוי עמוד ראשיעריכה

שלום,

האם אתה יכול להסביר בכמה מילים איזה בעיות יש בדף הנוכחי ואיך הצעה שלך פותרת אותם? דוד55 - שיחה 15:21, 11 באפריל 2022 (IDT)

נראה לי שהמקום המתאים הוא דף הדיונים • חיים 7שיחה • 18:39, 11 באפריל 2022 (IDT)
אתה צודק. כתבתי שם דוד55 - שיחה 18:50, 11 באפריל 2022 (IDT)

הודעהעריכה

שלום חיים, משתמש:MrEksh מודיע על כתיבה בתשלום בדפי שיחות הערכים (אבל לא חותם את שמו), אך לא מפרט את רשימת הערכים שכתב בתשלום בעמוד המשתמש שלו. הערכים הם: שיחה:אריק מורה, שיחה:שמואל טל (בלומנטל), שיחה:אברהם הכהן (ראש עיריית צפת), שיחה:אריה בר, שיחה:איתמר בן מאיר, שיחה:ילדוג'אז --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה על הערתך • חיים 7שיחה • 23:58, 24 באפריל 2022 (IDT)
תודה לך חיים. --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)


אלי גודיןעריכה

שלום חיים, כמעט חצי שנה מאז שמפעיל לשעבר הודיע שעבר לכתוב בתשלום ומאז עשה העתק-הדבק של טקסטים פרסומיים שלמים מהאתר של בית הספר לאמנות בצלאל לערכים שונים על בצלאל, והשאיר את הערכים במצב נוראי. ראה את החודש העוקב מאז פירסם את ההודעה על הכתיבה בתשלום. ניתן לראות בדך העסקי שלו (הסרתי את הקישור מטעמי אאוטינג, חיים), בקטגוריה "כתיבה שיווקית" הוא כותב במפורש: "בין לקוחותיי... האקדמיה לאמנות בצלאל". מעירים לו והוא לא עושה כלום והקהילה ממלאת פיה מים. ייתכן שיש ערכים רבים נוספים שכתב בתשלום בלי לדווח. --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה על הערותיך, ככל הנראה בעקבות הודעתך תוקן הדף וזה לא מופיעה יותר • חיים 7שיחה • 19:37, 25 באפריל 2022 (IDT)
עדיין מופיע: "בין לקוחותיי, הארץ-דהמרקר, כלכליסט, וואלה, האקדמיה לאמנות בצלאל והרשות לניירות ערך". Liadmalone - שיחה 19:48, 25 באפריל 2022 (IDT)
@Liadmalone אופסי, או שזה שוב השתנה או שלא שמתי לב, בכל מקרה לא מזוכר ולו ברמז שמדובר בויקיפדיה, כמו כן אני מסיר את הקישור מטעמי אאוטינג • חיים 7שיחה • 19:50, 25 באפריל 2022 (IDT)
אני לא חושב שיש כאן אאוטינג, כי אלי כבר התראיין לתקשורת בעבר וחשף את שמו ואת פניו. הדף העסקי שלו אכן לא מתייחס לויקיפדיה, אבל ייתכן ש"כתיבה שיווקית" כוללת גם עריכה בויקיפדיה, אבל זאת לא הנקודה העיקרית. הבעיה כאן היא שהוא מצהיר על כך שהארגונים האלה הם לקוחותיו באותה כתיבה שיווקית, והנה הוא גם עורך את הערך של אחד הארגונים האלה. לפי הכללים, זו עריכה בתשלום, שכן זו בדיוק עבודתו עבור הארגון המדובר - כתיבה בתשלום. "כתיבה שיווקית" היא מצב עוד יותר מובהק בהקשר זה אפילו מתפקיד של דובר. Liadmalone - שיחה 20:10, 25 באפריל 2022 (IDT)
אני מסכים את דבריך ומשום כך פניתי אליו בדף שיחתו, אכן יש צורך לוודא כי הוא מקיים את התנאים ומתקן את ההפרות • חיים 7שיחה • 20:16, 25 באפריל 2022 (IDT)
חיים וליעד, כתבתי למעלה, בדקו את העריכות שלו, לא קשה להסיק ב-99.9 אחוז שמדובר בוויקיפדיה. ב-15 בדצמבר הודיע על כתיבה בתשלום ומייד אחר כך עבר והעתיק קטעים פרסומיים שלמים מהאתר של בצלאל לערכים על בצלאל. הוא ביקש בבקשות מהמפעילים איחוד ומיזוג וכל מיני דברים מוזרים בניגוד לדעתו של המומחה לאמנות יאיר טלמור. הוא ערך ערכים רבים שקשורים בבצלאל (על כל מיני מרצים ואמנים בבצלאל). מה ניתן להסיק מזה ? (יש סיכוי של אחד לאלף שאני טועה - אולי ביקשו ממנו מבצלאל להעתיק טקסטים והוא העתיק בהתנדבות ובלי אישור העתקה, כטובה למישהו שם, אולי) מאז עברה חצי שנה כמעט. חוץ מזה אולי עשה עריכות נוספות בתשלום ללא גילוי נאות, לא בדקתי.
אתם יכולים לראות דוגמאות מעבודתו: אחד, שתיים,שלוש, ארבע

בירור לגבי תיבת חשיבותעריכה

היי חיים, תודה על הטרחה והעברת הערך! רציתי לברר לגבי תיבת החשיבות ומה כדאי לעשות ע״מ שהערך לא יחזור לטיוטה 🙏 תודה, דולב מור. DolevMor - שיחה 18:01, 27 באפריל 2022 (IDT)

היי @DolevMor, תבנית חשיבות הוא דיון שמתנהל בדף השיחה של הערך בו דנים האם לנשוא הערך (במקרה זה אתה) ישנה חשיבות אנציקלופדית (להלן "חשיבות"), תוכל לקרוא עוד בויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית.
לאחר הדיון באם הובהרה חשיבות על ידי ויקיפד (עורך בויקיפדיה) בעל זכות הצבעה שאינו יוצר הערך אזי הערך ישאר, באם רבים סבורים שאין חשיבות אך לפחות ויקיפד אחד בעל זכות הצבעה נימק חשיבות, הרי שהם יכולים לפתוח הצבעות מחיקה ובה גורל החשיבות יוכרע ברוב קולות, באם יצדדו במחיקת הערך 55% ומעלה מהמצביעים הרי שהערך ימחק.
בכל מקרה הערך לא יוחזר לטיוטה אם הוא כתוב ברמה אנציקלופדית על כל מכלוליו.
וזו כל התורה על רגל אחת. • חיים 7שיחה • 20:53, 28 באפריל 2022 (IDT)

התקדמותעריכה

שלום חיים, אחרי חצי שנה ואינספור התראות סוף סוף אלי גודין הודה באשמה ועדיין לא נתן גילוי נאות כמו שצריך: הגילוי הנאות צריך להופיע בצורה בולטת בראש דף השיחה ולא בסופו. והוא צריך גם לתת גילוי נאות לערכים בתשלום בראש עמוד המשתמש שלו. כך גם בנוגע לערך יעל צין אותו כתב בתשלום ונתן גילוי נאות בדף שיחת הערך, אבל לא בדף המשתמש שלו.

סעיף 3: "יציין זאת בדף שיחת הערך באמצעות הצבת תבנית {{עריכה בתשלום}}". לא בראש דף השיחה של הערך, אלא לפי סדר כרונולוגי, כמקובל לגבי כל הודעה בדף שיחה. Liadmalone - שיחה 14:00, 29 באפריל 2022 (IDT)
היי @Liadmalone, תפנה אליו בדף שיחתו, במידה והוא ימשיך שלא להגיב לא יהיה מנוס מלפעול בדרך המקובלת, של חסימה • חיים 7שיחה • 15:48, 29 באפריל 2022 (IDT)
אני לא חושב שיש צורך בפניות נוספות. Liadmalone - שיחה 16:27, 2 במאי 2022 (IDT)
חיים וליעד, מה קורה ? היום הוא היה פעיל. הוא מצפצף על הקהילה כבר חצי שנה והקהילה שותקת.
סוף סוף. מעניין למה הוא הסתיר חצי שנה, התחמק שוב ושוב ופעל בניגוד לחוקים המקוריים שהתקבלו ב-14 במאי 2014 ולא כפי שטען בכתבה בעיתון שהוא לא היה מודע לעדכונים שהתקבלו לאחרונה ? הנה הנוסח המקורי מה-14 במאי 2014 שאלי מפר את סעיף 3 כבר חצי שנה. ומה עם העתקת קטעים פרסומיים שלמים מהאתר של בצלאל לערך על בצלאל, בלי שום שיכתוב ? מה זה קשור לכתיבה בתשלום ? איפה אישור העתקה ? הוא ממש השחית את הערך וביקש איחוד של כמה ערכים וכל מיני בקשות מוזרות ממפעילים בניגוד לדעתו של המומחה לאמנות יאיר טלמור (ראו דף שיחת בצלאל). מקף בחוכמתו מחק חלק מהיחצנות של הערך, אבל עדיין צריך להשקיע בלתקן את הנזק. --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
היי אנונימי יקר, דיון על עריכות בערכים ספציפיים מקומם בדף השיחה של הערך, דיון אודות משתמש שמפר את הכללים שוב ושוב מקומו בויקיפדיה:בירורים גם אנונימי רשאי לפתוח דיון בו. • חיים 7שיחה • 14:42, 12 במאי 2022 (IDT)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש!עריכה

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות

MediaWiki message delivery - שיחה 20:55, 30 באפריל 2022 (IDT)

התחמקותעריכה

שלום חיים, שוב משתמש:MrEksh כנראה מתחמק: דביר קריב נכתב כנראה בתשלום ללא גילוי נאות ונדמה לי שהוא גם נכתב בעבר ונמחק ולכן לא יכול להיכנס למרחב הערכים, אלא מצריך דיון שיחזור ואולי הצבעת שיחזור, ראה דיון חשיבות מחוק בדף השיחה. אורית אללי נכתבה כנראה בתשלום ללא גילוי נאות ואינה עומדת בסף החשיבות הנדרש. סמדר גנזי ומעין קרת עודכנו כנראה בתשלום ללא גילוי נאות. --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הערה קטנה: אכן, הערך דביר קריב נכתב בעבר ונמחק עקב אי הבהרת חשיבות אנציקלופדית, מחקתי אותו בשנית כיוון שלא נפתח דיון חשיבות מחודש כנדרש. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 18:33, 14 במאי 2022 (IDT)
ראשית תודה @HiyoriX.
לאנונימי היקר, קשה להוכיח כי העדכון היה בתשלום למרות שהוא אכן נחזה ככזה, תוכל לפנות אליו בדף השיחה בכדי לוודא זאת, מה שבוודאות העריכה היא כנראה שירות דב לערך כי הערכים בעיני חסרי חשיבות אנציקלופדית והעמדתי אותם להדיון
שבוע טוב ותודה לך על כל מה שאת/ה עושה • חיים 7שיחה • 20:34, 14 במאי 2022 (IDT)
תודה חיים, למיטב ידיעתי מי שאינה עומדת בקוים המנחים היא דווקא אורית אללי. בצה"ל מגיע ערך לאלוף משנה רק אם שירת בתפקיד שדה של מפקד חטיבה או מקביל לו (אגב, בערך אין הערות שוליים (על מה הוא התבסס ?) והספר אותו הוציאה הוא בהוצאה מדיה 10 שמוציאה ספר לכל מי שרושם צ'ק. לעניות דעתי מעין קרת עומדת בכללים - היא הייתה דוגמנית בולטת, הוציאה ספר בהוצאת ידיעות וגם שיחקה קצת בסרטים. סמדר גנזי אכן גבולית ואולי פחות מכך. בכל מקרה, שהקהילה תחליט. אגב, אלעד לביא כנראה מתחמק מגילוי נאות
חיים, שים לב שמשתמש:MrEksh ממשיך להתעלם מהכללים: לערכים זאב גולדבלט, צביקה בורנשטיין, אלי ליפשטיין, זאבי רוט, גדליה שרייבר יש גילוי נאות בדף המשתמש שלו, אבל אין גילוי נאות בדפי שיחת הערכים ואילו בערך אריה בר יש גילוי נאות בדף שיחת הערך אבל בלי חתימה, זה לא תקין. גם באנגלית הוא כל הזמן מתחמק ומפר את הכללים וכל הזמן מעירים לו --אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
היי אנונימי אני רואה כי בעקבות הודעתך כאן @MrEksh תיקן את ההפרות שציינת, לגבי ויקיאנגליש זה פחות קשור אלינו.
אגב פתחתי את ויקיפדיה:עריכה בתשלום/הפרות בכדי שיהיה מעקב מסודר אחר ההפרות, אשמח אם תוכל לציין שם את ההפרות. תודה לך על הכל ויום מקסים • חיים 7שיחה • 10:02, 15 במאי 2022 (IDT)

היי לכם, כאן MrEksh מודה, אני עדיין לומד את התנאים וההגבלות של ויקיפדיה, וייתכן שהיו ערכים שטרם התעדכנו בדף השיחה שלי או בדף השיחה עצמה. אין כאן שום רצון להתחמק או לפעול כנגד הנהלים, אחרת מלכתחילה לא הייתי מצהיר על עצמי ככותב בתשלום ו/או פועל לפי ההוראות שחיים7 נתן לי. גם כשנתנו לי הערות או העלו דיון חשיבות, הגבתי. אני זמין כאן ומקבל למייל האישי שלי כל פנייה שרלוונטית אליי

אתייחס לנקודות כאן

1. הערך של דביר קריב אכן נכתב בעבר, אבל הוא שוכתב לחלוטין כדי להתאים לרוח הויקיפדית + להביא לינקים רלוונטיים שמוכיחים קרדביליות. לא ידעתי שצריך להעלות מחדש לדיון, מתנצל על כך - אחרת הייתי משאיר כטיוטה 2. לגבי הערך של אורית אללי - מדובר במישהי שהגיעה ל-3 תתפקידים שונים בצה"ל שלא אוישו ע"י נשים לפניה, בעיניי לפחות מדובר בערך חשוב. לגבי ספר הילדים - בסדר, מקבל את ההערה אבל אפשר לערוך את החלק על הספר אם זה קריטי 3. נכון, אני כותב בתשלום ואני יכול להבין למה הערכים שלי נבדקים ספציפית. אבל אני יכול להעיד שכל אחד מהערכים הללו נכתבים אחרי היכרות מעמיקה עם הגורמים הרלוונטיים והנושא, ואני שם דגש על מתן לינקים ותמונות (היו כאלו שאכן לא נתנו כמו שמואל בלומנטל והבהרתי לו מראש שזה יפגע בסיכויי ההעלאה). אני משתדל לכתוב עניינית ובנוסח אינציקלופדי בלי סופרלטיבים כדי לעמוד בתנאי האתר. תמיד אשמח לקבל פידבק ואני מאוד מעריך את אתר ויקיפדיה ולומד ממנו רבות - אין לי שום אינטרס לפגוע חלילה באתר או בערכיו. 4. ויקיפדיה האנגלית היא נושא אחר לגמרי שלמיטב ידיעתי יש שם צוות שונה לחלוטין. הערך על NADER לא נכתב בתשלום והערך על יעל ניצן הוא תרגום של הערך שקיים כאן

יום נהדר, אלעדMrEksh - שיחה 13:08, 15 במאי 2022 (IDT)

אין מה ללמוד כל כך הרבה את חוקי הכתיבה בתשלום, הם מאוד קלים ומאוד פשוטים - 3-2 דקות של קריאה ומבינים אותם ואם שוכחים ניתן שוב פעם לחזור ולקרוא 3-2 דקות ולהבין (דביר קריב מקרה שונה יתכן שלא היה מודע לכך לכללי השיחזור של ערך שנמחק, אבל מנגד יש כל כך הרבה הפרות שהוא כן מודע להן). הוויקיפד הנל הפר אותם ביודעין ומתוך כוונת תחילה. אמת הדבר שוויקיפדיה האנגלית פועלת בצורה שונה והיא נפרדת מבעברית, ההפניה לאנגלית היא כדי להראות על התכונה החוזרת ונשנית של הוויקיפד הנל - הפרות חוזרות ונשנות ביודעין ומתוך כוונת תחילה.