ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 195:
::אני לא מזהה בדברי גסות רוח, או הטפה אליה. כל שאמרתי, שיש לי חוסר סבלנות כלפי משתמשים שכל מטרתם היא לחרחר ריב, להתדיין ללא סוף ורק להפריע. אם זה לא היה ברור מדברי, אני מפציר בהם להפסיק מדרכם זו, ולהתמקד בכתיבת ערכים, רצוי חדשים, וכך זמנם יוקדש לתרומה לויקיפדיה ולא להפרעות בלתי פוסקות. גם דבריך החריפים לא תורמים דבר, ובוודאי משנים את המשמעות של מה שכתבתי מעלה. [[משתמש:Yoavd|Yoavd]] - [[שיחת משתמש:Yoavd|שיחה]] 13:19, 22 באפריל 2011 (IDT)
:::ומי אלה אותם משתמשים שמחרחרים ריבים ורק מפריעים יואב? אני מבטיח לך שאם אי פעם יתקפו אותך במילים קשות שוב ושוב, אדאג לא להתערב וגם אמליץ לאחרים לא להתערב כדי חס וחלילה לא "לחרחר ריב". מלבד זאת, אני רוצה להתנצל בשמי ובשם אחרים שהתחלנו לפעול בויקיפדיה כמה שנים אחרי דוד שי. באופו אישי אני רוצה להתנצל שעקב לימודיי האקדמיים אין לי זמן לעסוק בכתיבת ערכים ובהזדמנות זו אני רוצה להתנצל שבעבר לא מצאתי את הזמן לתרום לויקיפדיה כמו דוד שי. באמת צר לי. אני מקווה שתסלח לי ולמרות הכל לא תמנע ממני להמשיך להיות מעורב בפעילותה של ויקיפדיה. בניגוד לאחרים אני חושב שהשתתפות בדיונים לא פחות חשובה מכתיבת אחרים כי הדיונים הם אלה שמעצבים בסופו של דבר את פניה העתידיות של ויקיפדיה ואני חושב שדעתי תורמת ל[[חוכמת ההמונים]] (ראית יצא ערך חדש מהסיפור הזה). נוסף לכך, אני מקווה שלמרות העובדה ש"לא תרמתי מספיק", אני עדיין אוכל לקבל את הגנת הקהילה מביטויים כמו בור יהיר, אידיוט וכו אם ביטויים אלו יופנו כלפי בעתיד ממשתמשים שמצאו זמן לתרום יותר ממני. [[משתמש:Yuri|יורי]] - [[שיחת משתמש:Yuri|שיחה]] 13:55, 22 באפריל 2011 (IDT)
::::מהערך [[ויקיפדיה]]: "ג'ימי וויילס, מבשר בכנס ויקימניה 2006 שפרויקט ויקיפדיה צבר נפח מספק ועל כן יש כעת לשים דגש על איכות החומר" "המחקר המפורסם ביותר מבין אלו שבדקו את אמינות ויקיפדיה הוא זה של כתב העת Nature, שהגיע למסקנה לפיה מספר הטעויות בוויקיפדיה גדול בכ-30% מזה שבאנציקלופדיה בריטניקה". הדברים אמורים בויקיפדיה האנגלית, שבאמת משתדלת להיות פתוחה. הויקיפדיה העברית, לעומתה, כמצופה מויקיפדיה ישראלית בעיקרה, סובלת מאוליגרכיות ומרמיסת הכללים בשיטת ה'סמוך'. והרי התמודדות עם הטיות של ערכים לא מעוררת אמפתיה מצד העורכים העומדים מאחורי ההטיות. מפעילי המערכת הרבים היו עשויים להתמודד עם הבעיה, אך הם מתמנים בעיקר על סמך הצלחתם להתרחק מחילוקי דעות, וממילא לעיתים קרובות ממשיכים להתעלם מהפרות בוטות של הכללים על ידי משתמשים ותיקים, שכמובן רחוקות מלהיות באחריותם הבלעדית. אז מה פתאום שמישהו מהם יצפצף לנוכח ביורוקרט שמחליט למחוק בירור שנוגע לחריגה מסמכויות הביורוקרטים (שני בירורים למעלה)? ולמי איכפת אם יש או אין ראיות לטענות הכלליות בדבר ההתנהגות הבלתי הולמת, כביכול, עליהם הסתמכה ההחלטה השרירותית החורגת מהסמכות? העיקר שיהיה ניתן להמשיך לטאטא מריבות מתחת לשטיח. אגב, טישיו הוא אחד מיוצרי הערכים החדשים הפורים ביותר מחצי השנה האחרונה, וגם [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=%D7%98%D7%99%D7%A9%D7%99%D7%95&lang=he&wiki=wikipedia תרם ל- 2,235 ערכים שונים], אך מאחר שהוא אינו משתייך ל[[וואספ]]ים בויקיפדיה, זה לא ממש עזר לו שדבריו יישמעו בפרשה אליה אני מתייחס. [[משתמש:Fades|Fades]] - [[שיחת משתמש:Fades|שיחה]] 14:41, 22 באפריל 2011 (IDT)
== זכות העמידה. ==
| |||