בג"ץ קעדאן – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ Cat-a-lot: העביר מקטגוריה:פסקי דין ישראליים לקטגוריה:פסקי דין של בג"ץ |
מאין תקציר עריכה |
||
שורה 14:
==רקע==
עאדל ואימאן קעדאן היו תושבי [[באקה אל-גרבייה]] שחפצו להצטרף ל[[אגודה שיתופית|אגודה השיתופית]] [[קציר (יישוב)|קציר]], הסמוכה
הדיון נסב על חוקיות החכרת הקרקעות מצד [[מינהל מקרקעי ישראל]], שהוא גוף ממשלתי, ל[[הסוכנות היהודית|סוכנות היהודית]], שכארגון [[יהדות|יהודי]] [[לאומיות|לאומי]], דואגת לאינטרסים של ה[[יהודים]] בלבד. הסוגיה שעמדה על הפרק היא האם [[מדינת ישראל]], כ[[מדינה יהודית ודמוקרטית]], יכולה לתת יד ל[[אפליה]] נגד אזרחיה ה[[ערביי ישראל|ערבים]], באפשרה לשם כך הקצאת קרקע ציבורית העומדת לרשותה ליהודים בלבד.
שורה 30:
לאחר שניתן פסק-הדין, הוגשה הצעת חוק של חבר הכנסת [[חיים דרוקמן]] שנועדה לעקוף את פסק-הדין, והממשלה החליטה לתמוך בה, צעד שעורר סערה. השר לשעבר [[בני בגין]] יצא, לאחר שלוש שנים שלא התבטא בפומבי, בגינוי חריף ואמר כי צר לו שהגענו "למצב שבו צריך לומר את המובן מאליו, שערבי, לא רק גופו אלא גם כבודו אינם הפקר. וערבים כקיבוץ, לא רק גופם אלא גם כבודם אינם הפקר". בשל המחאות חזרה בה הממשלה מתמיכתה, והליכי החקיקה לא הושלמו.
שמונה חודשים לאחר מתן פסק הדין פנה קעדאן לבג"ץ בדרישה שפסק הדין יבוצע. בג"ץ הפנה את משפחת קעדאן לוועדת הקבלה של היישוב עם הוראה שעובדת היותם ערבים לא תשמש קריטריון ישיר או עקיף לסירוב{{הערה|[http://elyon1.court.gov.il/files/00/320/085/A04/00085320.a04.htm בשג"ץ 8532/00]}}. ועדת הקבלה של היישוב קציר השיבה את פניהם ריקם בנימוק של "חוסר התאמה". האגודה לזכויות האזרח פנתה שנית לבג"ץ בעניינם ובשנת 2004 הודיע המינהל שבעקבות גידול היישוב קציר כבר לא מופעלת בו ועדת קבלה ועל כן יוקצה למשפחת קעדאן מגרש ללא צורך בוועדת קבלה{{הערה|[http://elyon1.court.gov.il/files/03/600/080/L10/03080600.l10.htm בג"ץ
==ראו גם==
|