ויקיפדיה:הכה את המומחה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 592:
::תודה על התשובות והניסיונות להציע תרגום על-פי המשמעות. אשמח אם אנשי מקצוע מהתחומים הספציפיים (פילוסופיה/ביולוגיה/פיסיקה) יענו, איש על פי השימוש במושג בפועל בתחומו. ויכול להיות שהמושג אכן לא תורגם כפי שנרמז בקישור של עוזיאל. אם כך, נפתח ערך בשם [[אמרג'נס]]?
:::לטעמי אין מקום בוויקיפדיה העברית למונחים לועזיים שאינם בשימוש רחב בשפה העברית. [[משתמש:Uziel302|Uziel302]] • [[שיחת משתמש:Uziel302|שיחה]] • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים יתומים|אמצו ערך יתום!]] 00:40, 31 במאי 2014 (IDT)
::::עוזיאל, אתה טוען שהמושג הרב תחומי הזה, החשוב כל כך לפחות במדעי הטבע, אינו בעל חשיבות אנציקלופדית? או שאתה מוותר עליו כי אתה לא יודע לתרגם אותו? אבל בוא לא נפתח בדף הזה דיון חשיבות לערך. אני עדיין מקווה ש'''המומחה''' יוכל לענות לגבי התרגום המקובל, עם או בלי קיום הערך בויקיפדיה העברית.
| |||