ג'י. אף. קיי - תיק פתוח – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←המחלוקת: קישורים פנימיים |
Matanyabot (שיחה | תרומות) מ בוט החלפות: \1לשווא\2 |
||
שורה 45:
המשפט שניהל פרקליט המחוז של [[ניו אורלינס]] ג'ים גאריסון בשנת [[1969]] נגד איש העסקים [[קליי שאו]] באשמת מעורבות ברצח קנדי נסתיים בפיאסקו משפטי כשהנאשם זוכה [[זיכוי (משפט פלילי)|זיכוי]] מוחלט. רבים מחוקרי רצח קנדי, וביניהם המצדדים בתאוריות הקשר, ביקרו את ג'ים גאריסון כשוחר פרסומת ומעורר שערוריות, ואת החקירה שניהל נגד קליי שאו כחקירה למציאת המטבע מתחת לפנס, שבה נחקר והואשם אדם שהיה זמין לתובע בהיותו תושב ניו אורלינס, למרות שעד אז (ומעולם לא לאחר מכן) לא נמצאו ראיות מוצקות להעמיד לדין אדם כלשהו באשמת השתתפות ברצח, לא בדאלאס ולא במקום אחר בארצות הברית.
על אף שאישיותו של גאריסון שנויה במחלוקת, ורבים סבורים כי המדובר ברודף פרסום אשר רדף את שאו
הסרט עורר מחלוקת ציבורית. לדעת רוב המבקרים הסרט הוא מרשים ומרתק, אך נעשתה בו מניפולציה באמצעות שימוש באחת התאוריות הזניחות יותר בעניין רצח הנשיא, זו של ג'ים גאריסון. הביקורת החמורה יותר היא כי סטון עשה שימוש בעירוב של קטעים תיעודיים וקטעים מבויימים, באופן שיוצר גרסה ויזואלית בלתי ניתנת להפרדה, המציגה את האירועים מנקודת מבטו הסובייקטיבית (והמעוותת לדעת רבים) של סטון.
|