ויקיפדיה:הכה את המומחה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 367:
 
כבר שנים שמזהירים מפני הגרעין האיראני. למה לא מפוצצים אותו כמו שפוצצו את הכורים בעיראק ובסוריה? האם זה בגלל קושי פיזי שנובע מהמרחק הרב בין שתי המדינות, או שזה בגלל שהצבא האיראני מאד חזק וישראל חוששת מתגובה?--[[מיוחד:תרומות/79.177.62.145|79.177.62.145]] 22:34, 22 במרץ 2015 (IST)
:יש מספר סוגיות:
:ראשית, המרחק הוא באמת ניכר (גדול בהרבה מהמרחק עד הכור העירקי או הסורי). שנית, האתרים האירנים מפוזרים במספר מקומות ויש לתקוף אותם בו זמנית מה שמגדיל מאוד את כמות כלי הטיס הנדרשים לביצוע הפעולה. הצבא האירני עצמו די חלש. הוא נחלש מאוד בעקבות ההפיכה האסלמית ו[[מלחמת עירק-אירן]]. חיל האוויר האירני למשל לא מתוחזק כמו שצריך ורוב מטוסים מיושנים מאוד (משנות ה-70) וכבר לא מייצרים חלקי חילוף למטוסים אלה ואפילו חלקי חילוף שכן יש בנמצא אסור לייצא לאירן בגלל האמברגו האמריקאי. צבא היבשה האירני גם כן סובל ממחסור בכלים כבדים, בגלל אותה סיבה. נסיונות לרכוש ציוד כבד ברוסיה לא ממש צלחו. האירופאים משתפים פעולה עם האמריקאים וכך נאלצו האירנים להסתמך על התעשייה הכבדה שלהם, אבל היא לא מתקדמת די הצורך והכלים הכבדים שהם יצרו לא ממש טובים. כך שמבחינה טכנית כנראה שהתקיפה כן אפשרית, למרות המרחק, אבל יש לזה שני מחירים גדולים: העולם עשוי להתרגז ולהעניש את ישראל בדרך זו או אחרת (למשל סנקציות) ובנוסף לאירנים יש שלוחות קרובות אלינו: חיזבאללה, סוריה, חמאס וכו'. אלה עשויים לתקוף אותנו אם נתקוף באירן. אלה השיקולים העיקריים בתחום זה. יתרה מכך, לפי מה שפורסם בתקשורת, נראה שהתקיפה לא תצליח לחסל את התכנית האירנית. הרי תמיד אפשר לבנות את הכורים מחדש. [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 08:26, 23 במרץ 2015 (IST)