פסק דין בוקר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
בן נחום (שיחה | תרומות)
{{ערך יתום}}
שורה 44:
הקונים טענו כי לא ניתן להטיל עיקול על כנס שיצא מחזקתה של החייבת, בשל לשון תקנה 238 לתקסד"א הקובעת כי עיקול זמני יוטל על מקרקעין שנמצאים "בידי החייב", כלומר בחזקתו של החייב. בית המשפט דחה טענה זו, וקבע שכוונת לשון החוק אינה דווקא לנכסים שבחזקת החייב.
 
ב[[אוביטר]] הסתפק בשופטהשופט לנדוי האם רישום הערת הזהרה יגן על הקונה שטרם העביר את הבעלות על שמו בטאבו, מפני עיקול. לנדוי קרא למחוקק לקבוע הלכה מפורשת בנידון.
 
==הערות שוליים==
{{הערות שוליים}}
{{ערך יתום}}
 
[[קטגוריה:פסקי דין בדיני קניין]]
[[קטגוריה:פסקי דין של בית המשפט העליון]]