תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ לגבי כותבים אקדמאיים |
|||
שורה 262:
== פרסום ==
שלום, בבקשה ראה את בקשתי ב[[ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות חסימה / הסרת חסימה]] - יש משהו לעשות נגד המשתמש הזה שכל הזמן נרשם מחדש? בברכה, [[משתמש: Pacman|pacman]] • [[שיחת משתמש: pacman|שיחה]] 23:57, 31 יולי 2006 (IDT)
== לגבי כותבים אקדמאיים ==
שלום עמית,
הגעתי לכאן לפני מספר שבועות, קראתי ערכים וקצת הזדעזעתי מהרמה הירודה של חלקם (בעיקר בתחומי ההתמחות האקדמית שלי). נפניתי במרץ לכתיבה, הכנתי מספר ערכים מדעיים וערכתי ניסיון ראשון בשני ערכים ששכתבתי, לדעתי, באופן לא רע יחסית למתחיל: [[הטרוטופיה]] ו[[פנאופטיקון]]. הכתיבה כאן מסבה הנאה רבה, ולמרות שזמני קצוב במשורה מצאתי עצמי נשאב לפרוייקט בכל הכוח ומבלה כאן שעות ארוכות (בדרך כלל על חשבון שעות שינה).
למרבה הצער, נתקלתי כאן בשורה ארוכה של ויקיפדים שבטוחים כי הזכות לערוך מוקנית גם למי שאינו מבין דבר וחצי דבר בתחום הנדון. התוודעתי לשינוי שמות ערכים שהתחלתי תוך שינוי המהות ("מיתוס השואה בתרבות הישראלית" הפך ל"השואה בתרבות הישראלית" - דבר אחר לגמרי), תיקונים מדעיים שהכנסתי נערכו מחדש והושבו לנוסח השגוי - ועוד.
האקדמיה איננה מכירה בוויקיפדיה כמקור תוכן אמין וראוי משום שהיא איננה כזה. היא יכולה להיות, עם קצת יותר הנחייה ופיקוח (וזאת למרות שאני דוגל בחופש מוחלט עד כדי אנרכיה). חייבת להיות כאן יד מכוונת, או לפחות מנחה.
לאחר שורת התנסויות לא נעימות, אני חושב שאחזור לכתיבה במסגרות אחרות ואתרום את זמני ומרצי לאנציקלופדיה הנפלאה של ynet. שם לפחות אני זוכה לאכסנייה חמה, מקצועית, אמינה וראויה. אמנם התכנים אינם פתוחים לציבור אלא בתשלום, הם נחשפים במידה לא מועטה ומהווים את אחד ממאגרי המידע היותר מעניינים ואיכותיים הקיימים היום בעברית.--[[משתמש:PostMan|פוסטמן]] * [[שיחת משתמש:PostMan|שיחה]] 00:31, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
| |||