עדים זוממים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←חריגים: ניסוח |
הגהה, הרחבה, עדכון, עריכה |
||
שורה 42:
כפועל יוצא מדין עדים זוממים במשפט העברי מקובל העיקרון כי עדות שאינה ניתנת להזמה אינה מתקבלת בבית דין. עדות כזאת שלא ניתן להזימה תיתכן בשני אופנים:
# שהעדים אינם מעידים על מקום וזמן בו התרחש המעשה, ומשכך לא ניתן להעיד נגדם "עמנו הייתם במקום אחר". וסיבה זו היא חלק מההיגיון שעומד בבסיס דיני [[דרישה וחקירה]], שדורשים מהעדים לדעת את הזמן והמקום בו התרחש המעשה.
# כאשר יש עדים זוממים שהעידו על אדם שהעונש המיועד לו אינו יכול להיות מבוצע בהם עצמם; לדוגמה - העידו על אדם שהוא [[טרפה]] שרצח אחר; העדים הללו בעצם זוממים להרוג אדם שהוא
# יוצא מן הכלל דין 'זוממי בת כהן ובועלה' אשר נשתנו במקצת מדין הזמה שהרי מתקיים בהם עונש מיתה של 'נפש תחת נפש' אלא שמקבלים סוג מיתה אחר שהוא בחנק. {{ש}}
==לקריאה נוספת==
שורה 64 ⟵ 65:
[[קטגוריה:משפט עברי: סדרי הדין]]
[[קטגוריה:משפט עברי: דיני ראיות]]
<!-- Injection By NetFree -->
|